Линейка - штука условно справедливая, но скучная и простая. В отличие от квадрата, при котором серьёзным игрокам приходилось придумывать замысловатые кунштюки, чтобы пробиться в топ и что-то заработать, при линейке думать не надо вообще (ну, по крайней мере, нам - стасорокаайкьюшникам).
Доход участника «игры в блоги» в рамках гиперигры определяется его долей в общей «капитализации» (термин неправильный, но привычный) блокчейна и некоторыми усилиями по трансляции этой доли в соответствующую долю эмиссии.
Самый простой вариант - продажа апов. Цена апа (в токенах) в конечном итоге зависит от объёма голосующей СГ в системе. Чем меньше голосующей СГ, тем выше цена апа и доходность на капитал продавца апов. Если бы в Голосе вся СГ голосовала 40 раз в день в полную силу и платно, доходность продажи апов примерно соответствовала бы размеру инфляции в блокчейне (несколько процентов годовых). Но голосует не вся СГ и не 40 раз в день, поэтому доходность раза в три выше, несмотря на то, что некоторые идеалисты раздают апы бесплатно, «воруя» пул у продавцов (по мнению некоторых продавцов).
Более сложный вариант - создание «фабрики текстов» и самоапы по этим текстам. Если тексты вменяемые (а то и интересные), то особых протестов такая практика не вызовет. Сложность этого варианта (кроме организационной) заключается в необходимости иметь очень крупный капитал, чтобы доход на пост раз в десять превышал выплачиваемый авторам гонорар.
Так или иначе, чем бы вы ни занимались в «игре в блоги», доходность вашей деятельности не уйдёт за пределы 30-40% годовых. Так себе доходность.
От процентов плавно переходим к рублям (долларам, евро, гривнам, кронам).
Если кто-то с завистью смотрит на суммы под топовыми постами, этому кому-то стоит расслабиться: реальный чистый доход с топового поста - порядка 1 тыс. руб., если повезёт. С не очень топового - пара сотен рублей. И часто эти рубли «прячутся» в Силе Голоса, т.к. ликвидные токены тратятся на продвижение.
При этом написание и продвижение такого поста обычно требует хотя бы пары часов работы и приличных вложений. Или выплаты гонорара / покупки текста.
В результате, профессиональные команды вообще вымываются из бизнеса, сильные авторы снижают требования к своим сочинениям, а остальные зарабатывают на мороженое. И даже не на Häagen-Dazs.
Виноват в низких доходах сильно упавший курс токена golos: при 5-6 центах за golos и линейке много заработать никак не получится. Просто потому что при таком курсе в Голосе на блогинге за день пилится порядка 1,5 тыс. долларов, из которых где-то тысяча, а то и больше, уходит многочисленным продавцам апов.
(Запускать линейку надо было, когда токен стоил 30-40 центов. При этой цене даже при падении топовых доходов денег хватило бы всем - и авторам, и продавцам апов, и инвесторам).
Итого: мы имеем инвестиционный актив с относительно низкой доходностью в процентах и очень низкой - в деньгах. Минимально серьёзному бизнес-инвестору в Голосе делать просто нечего, так как здесь нет бизнеса, есть только деятельность, имеющая невинный вид детской игры в локки.
Если нет инвесторов в бизнес, то и курс расти не может. Если курс не растёт, то в токен не придут спекулянты и финансовые инвесторы - ходлеры. То есть курс останется низким, а в Голосе будут продолжаться копеечные бои между школьниками и бездельниками (ставлю на последних).
Нет курицы - бизнес-инвестора, нет и яйца - высокого курса. Нет яйца, нет и курицы. Замкнутый круг. Безнадёга точка ио.
Впрочем, выход, конечно, есть. Даже два (как обычно). Но о них мы поговорим в следующий раз.
Курица это читатели. А читателям нужен качественный контент.
Вчера искал информацию в гугле и вышла ссылка на статью на голос.ио пятимесячной давности, я был поражен таким вотэтоповоротом, и статью прочитал.
То есть нужны статьи с "длинным сроком годности".
Расскажите, вы как-то связаны с РГ?
Я даже не знаю что значит РГ.
Гобин Гуд
Ваш вопрос не касается темы
Читатели - ни разу не курица. Даже если будет миллион просмотров в сутки, то это никак не отразиться на финансовом благополучии площадки, до тех пока кто-то из них не захочет купить токенов или попробовать договориться с разработчиками фронтендов к блокчейну или топ-блогерами о рекламе
И где у нас читатели, интересно? Кроме постов, касающихся распила пула, ничто интереса не вызывает, что видно по просмотрам и комментариям!))
Надо полагать, найденный вами пост это был пост Анелы? Что-нибудь типа : " Как собрать куклу вуду из подручных материалов"
вы на рынок крипты гляньте! какие нафиг инвесторы нынче? у нас тут линейка за чудо света и рост меньше чем за неделю хочется?
А еос вон выкатил даун 3.0 и просел.
Когда вижу все такие писанины о инвесторах и курсе голоса без учета падения рынка, так и хочется сказать чб автор завязывал с наркотой)
Не нужно голос сравнивать с битком, стимом, или любой другой криптой. Линейка в условиях просадки рынка вообще ни на что не влияет
Золотые слова)
Сильно. Я как-то не подумал...
Я не понимаю разговор о бизнесе, который пилит пул. Это бизнес, бизнес должен приводить пользователей и потом на них зарабатывать, пилить пул - это бизнес для попильщиков, но не бизнес для Голоса.
о как повывернуто!)... поживем, посмотрим...то ли еще будет)))
Да, вот так, запоминайте, Анела) Альтруисты и обычные авторы теперь стали ворами пула.
Как же быстро тут всё меняется))
Ты всё пропустил ) На этом построена вся идеология "санкций" в отношении ПСК и ВП. Мол, эти гады получают бесплатные апы вместо того, чтобы покупать их у апита, как все "честные" авторы, поэтому им надо продавать апит втрое дороже, чтобы компенсировать потери. А от этого один шаг до "бесплатные апы - зло".
Плюс-минус да, хотя есть нюансы. Я разделяю продавцов апов (которые скромно называют себя "инвесторами"), бизнес-инвесторов и финансовых инвесторов. Бизнес-инвесторы претендуют на долю эмиссии, создавая сервисы для пользователей и монетизируя свои вложения через эти сервисы. Финансовые инвесторы рассчитывают только на рост курса, не участвуя в борьбе за пул.
Понятно, что они пересекаются, просто это разные виды деятельности.
Вопрос в том, стоили тех денег, который сервис получает от пола, если им никто не пользуется и пользователей он не приводит...
Кстати, интересно будет посмотреть на Лото при линейке. Теперь в него есть смысл играть косаткам и китам, например. По крайней мере, они не "кормят" своими апами остальных участников.
Если бы владельцы Лото занялись его раскруткой за пределами Голоса, возможно, это стало бы полезно для всех.
Там куча ботов, которые разбирают все выигранные комбинации. Поэтому уже не интересно :) Ну, мне по крайней мере - у меня нет ботнета. :)
Выхода два: там, где входил и окно.
А кто мешал принять ХФ при курсе 30-40 центов? А не вы ли топили за квадрат и говорили что только в квадрате спасение(может я ошибаюсь, но некоторые имели и до сих пор имеют такое мнение). И к чему в итоге это привело?. Разграбливали голос пока была возможность, инвесторов подставляли, посты флаговали. Кто теперь захочет прийти сюда?
Принять ХФ мешало в первую очередь отсутствие кода и единой позиции сообщества. Когда появилось то и другое, приняли быстро.
Я топил за квадрат и считаю неравномерную кривую более интересным вариантом и сейчас, хотя больше склоняюсь к S-образной. Есть много способов исправления недостатков квадрата. Но главная проблема Голоса - не в форме кривой, а в слишком неравномерном стартовом распределении капитала. Плюс неудачное формирование стартового сообщества. Плюс неэффективное управление ключевым игроком.
Квадрат и линейка имеют равные права на существование. Это разные "правила игры" со своими плюсами и минусами. Можно играть в футбол, можно в американский футбол: обе игры популярны, в обеих можно зарабатывать, просто это разные игры. Квадрат намного сложнее, поэтому это больше игра профессионалов. Линейка примитивна и больше подходит массовому пользователю.
"сильные авторы снижают требования к своим сочинениям"
я увидел свое )) и очень не хочется это делать, а против силы тяжести не попрешь. начинаешь просто писать реже
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
litrbooh, mishka, neo, max-max, vadbars, amikphoto, tom123, boltyn, sterh, lenutsa, hyipov, amelina.elena, brika, kertar, lengalenga, bag, duremarr, abloud, enkeli, brainmechanic, dobrotanya, rualev, elinafrost
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
С удовольствием прочитаю о возможных вариантах выхода из сложившейся ситуации, т.к. лично мне Голос симпатичен, как идея, однако как реализация, он пока хромает на все четыре лапы.
А как можете объяснить вот это, кстати?)
Это к теме о премодерации бустеров/сервисов покупки лайков, Артём, о которой в другом посте общались. Артём @eee , может быть, вам стоит как то настроить свои чёрные списки (Голосмедии, Вал, PSK и прочих проектов), дабы не помогать богатеть и развиваться откровенным хейтерам и врагам, которые вас и ваши проекты постоянно на херах таскают, простите.
Замкнутый круг. Чтобы цена была 30-40 центов нужно запускать линейку)) И вот как раз токен сейчас растет. А биткоин... так себе.
Но соглашусь - надо было раньше.
Артём, позвольте не согласиться с некоторыми мыслями. Лично я считаю, что для абсолютного большинства пользователей гораздо приятнее картина когда курс не очень высокий (да пусть даже по 3-4-5 рублей за токен), но есть хоть какая-то возможность в условиях линейки заработать честным трудом эти токены и разжиться пусть и не слишком большой суммой. Благодаря вашему ПСК и "бест оф зе бест" в том числе.
Чем картина, когда токен стоит дорого, но его заработать тут практически не реально - ибо всё уходило вот этим самым "инвесторам" и прочим известным в узких кругах гражданам и гражданкам.
Поэтому, думаю, что теперь активность на площадке увеличится, мелких игроков станет гораздо больше (средних тоже, наверное), движения на бирже тоже будут.
И кстати, курс многих криптовалют просел, не один лишь голос упал в несколько раз. Тот же стим - тому пример. Рынок крипты очень волатильный, практически все крипто-монетки сильно реагируют на курс битка.
Вы говорите о доходе в 100-200 рублей для хороших нетоповых постов и 50 рублей для обычных. Вас правда греют эти деньги? Вы вечером, вспоминая день, будете с теплотой думать о том, что сегодня в Голосе заработали на маршрутку? Мне кажется, час личного времени можно провести с большей пользой.
Если бы здесь было что-то вроде фейсбука с короткими заметками и бытовыми фотками, то да, такие доходы для кого-то имели бы смысл. Больше игровой, конечно, чем материальный. Но сейчас это не так.
Я предпочитаю линейку на фоне токена golos ценой $0,5-1. Когда хороший пост из топ-100 набирает $50-100, а обычный из топ-500 - $10, это уже совсем другой разговор.
Сами по себе они не появятся в достаточных количествах, чтобы влиять на курс. Их надо привлекать, а выплаты в $1 как-то не очень привлекательны.
Артём, ну это вы лично привыкли ворочать большими деньгами, и не считаете копейки) Не поверите, но для многих получить и 200 рублей за пост - тоже вполне хорошо: написал три таких поста и уже скопил денежку, чтобы оплатить месяц интернета (допустим).
Понятное дело, что всем хочется высокого курса. Думаю, что рост курса ещё будет, может и не так быстро, но будет.
Артем, а почему в 10 раз? Имеется в виду номинальная выплата за пост, без учета расходов на продвижение?
Имеется в виду самоап, эффективность которого должна быть сопоставима с эффективностью продажи апа такой же мощности.
Т.е. если у инвестора СГ 5 млн, то он может либо продать апы на рынке, либо апать "собственные" тексты. В первом случае доход будет ниже 100%, т.к. надо что-то оставить покупателю, во втором - т.к. надо что-то заплатить своему автору. Я думаю, что цена продажи СГ будет стремиться к 100% выплат, но вряд ли её достигнет, останется какой-то "зазор" процентов в 10-20. Этот зазор должен быть одинаковым в обоих случаях. Если чистый доход от самоапа в районе 90% выручки, то это выгодно по сравнению с продажей апов.
Для размышления, так сказать...
Ждем следующий пост!
Самый реальный выход ждать рост BTC ))
Умрешь, но не дождешься) Очевидно же... Вообще, чего-то ждать - это самая бессмысленная стратегия. Нужно конструировать реальность, а не плыть по течению.