Друзья, я считаю, что сообществу Голоса и команде проекта пора озаботиться решением серьёзной проблемы, которая скоро станет крайне актуальной. Это не тот случай, когда «проблемы стоит решать по мере их поступления», тут принципиально важно заранее подготовиться к радикальному изменению ситуации вокруг всего проекта Голос.
Речь о появлении новых независимых сайтов и приложений, основанных на блокчейне Голоса, но работающих на совершенно иных технических и этических принципах, чем сайт golos.io.
Чтобы всем, даже новичкам и тем, кто не очень хорошо разбирается в инфраструктуре проекта Голос, стало понятно, о чём речь, сначала немного поясню, как здесь всё устроено. Если вы знаете, чем блокчейн Голоса отличается от сайта golos.io, пропустите следующую главку и сразу переходите к сути вопроса.
Блокчейн и клиенты
Мне кажется, создатели Голоса изначально сами не до конца поняли, что они создали, поэтому не совсем правильно позиционировали проект и его «части». Главная ошибка, на мой взгляд, заключается в присвоении одинакового имени «Голос» трём совершенно разным сущностям: блокчейну, сайту-клиенту и крипто-токену. Это создало путаницу в головах пользователей проекта. Со временем команда Голоса осознала ошибку и ввела уточняющие названия: «Медиаблокчейн Голос» и «Golos.io Блоги». Токен так и остался просто «голосом».
Почему важно разделять эти понятия? Дело в том, что медиаблокчейн-проекты устроены совсем не так, как обычные сайты или приложения в интернете.
Обычный интернет-проект имеет собственную базу данных, в которой хранятся тексты, картинки, сообщения, другой контент, и собственную «морду» в виде сайта или мобильного приложения, через которую показывает пользователям хранящийся в базе контент. База данных с контентом - это главное богатство сайта, то, на чём он зарабатывает. Соответственно, никакому разумному менеджеру интернет-проекта не придёт в голову открывать доступ в свою базу данных посторонним сайтам, а любое неразрешённое использование контента из этой базы посторонними сайтами считается плагиатом и всячески преследуется.
В медиаблокчейне всё иначе. Медиаблокчейн - это большая общая база данных, открытая для всех, причём, как на чтение, так и на запись. Любой сайт, любое приложение может совершенно свободно «залезть» в медиаблокчейн, взять оттуда тот или иной контент и показать его на своей «морде». Точно так же любой сайт и любое приложение может записать в общий медиаблокчейн любую информацию.
Получение информации (контента) из медиаблокчейна при этом не является плагиатом, так как экономика блокчейна устроена таким образом, что открытая и свободная работа с контентом выгодна всем - и его авторам, и хранителям, и распространителям, и даже пользователям (кураторам).
На языке разработчиков сайт или приложение, использующее медиаблокчейн как базу данных, называется «клиент». Если вы в дальнейшем увидите в тексте это слово, то оно используется именно в таком значении - как обобщённое название всех видов сайтов, ботов, десктоп-приложений, мобильных приложений, мессенджеров и чего угодно ещё, использующего блокчейн Голоса в качестве своей базы данных.
Сайт golos.io - только один из множества возможных клиентов. Так получилось, что он стал первым, он имеет то же название, что и блокчейн, и с ним многие ассоциируют весь проект. Это неправильно: golos.io имеет ровно столько же «прав» на использование медиаблокчейна Голоса, как Мапала, Голос.Лото, eSteem и десятки, а то и сотни будущих клиентов Голоса.
Нынешняя политика основателей Голоса очень сильно ориентирована на развитие экосистемы приложений (клиентов) медиаблокчейна Голоса. Сайт golos.io не является приоритетом, это просто демонстрационная версия того, что можно сделать на медиаблокчейне. Я уверен, что в конечном итоге, сайт будет даже на организационном уровне отделён от «команды Голоса», им будут заниматься отдельные люди - на тех же правах, что и создатели других клиентов Голоса.
В чём проблема?
Давайте перенесёмся на несколько месяцев вперёд, например, в декабрь 2017 года. В один прекрасный день некая команда разработчиков запускает мобильное андроид-приложение, в котором каждый желающий может зарегистрироваться в медиаблокчейне Голоса и постить мемы из интернета.
Никакой борьбы с плагиатом и копипастой в этом приложении не предполагается, наоборот, притаскивание туда чужих картинок всячески поощряется, так как зарегистрированные участники этого приложения изначально считаются не авторами контента, а публикаторами, и вознаграждаются за то, что смогли найти на просторах интернета особенно смешной и относительно новый мем.
Приложение быстро набирает популярность, через месяц в нём уже 200 тысяч участников, которые активно голосуют за мемы, покупают голоса на бирже, чтобы увеличить Силу Голоса, пишут комментарии к картинкам и вообще ведут бурную жизнь, даже не подозревая, что где-то есть такой сайт, как golos.io.
И вот, в один менее прекрасный день, это приложение обнаруживает @andreymonamour и приходит в ужас. Оказывается, за пределами golos.io существет рассадник копипасты, где толпа малолетних придурков оттягивает на себя 23% нашего авторского вознаграждения! Правда, из-за их активности на бирже токены голоса подорожали на 50%, но это же дело принципа! Они воруют наши деньги!
На сайте golos.io немедленно собирается экспедиция из видных борцов с копипастой @onela, @trimtata и пр., на помощь которым приходит @cheetah, и они всей толпой устанавливают приложение и начинают флаговать все посты подряд, пока хватает мощности голосов. Попутно поучая неразумных придурков, что Правила Голоса Надо Соблюдать.
Ничего не понимающие пользователи приложения офигевают от осознания происходящего. Оказывается, где-то в интернетиках есть какой-то мелкий сайт, подписчикам которого почему-то не нравится контент совершенно постороннего приложения с на два порядка большим числом участников, к которому те не имеют никакого отношения. И эти совершенно посторонние люди приходят в приложение фактически с целью его уничтожить.
Я специально несколько утрирую ситуацию, чтобы ярче показать возможный конфликт между пользователями разных клиентов Голоса. Но суть, тем не менее, именно такова: все пользователи всех клиентов Голоса в конечном итоге претендуют на один объём вознаграждения, «перетягивая» его друг у друга. Количество ежедневно распределяемых токенов Голоса ограничено, и пользователям одного клиента всегда будет обидно, что «их» токены забирает кто-то другой.
Разнообразие видов
Ещё один важный момент, добавляющий остроту проблеме, это принципиальное разнообразие возможных клиентов Голоса. Скажем, golos.io и Мапала - по сути, родственные виды. Оба про тексты, у обоих пересекающаяся аудитория, общие авторы и т.п. Лотереи - уже совсем другой «вид» живности, в котором фактически нет текстового контента, а экономика основана не на вознаграждении авторов.
Со временем могут появиться клиенты, использующие блокчейн Голоса для хранения:
- географических координат;
- ходов в многопользовательских играх;
- результатов спортивных матчей;
- данных о погоде;
- ссылок на картинки;
- самих картинок;
- зашифрованных сообщений (распределённый мессенджер);
- музыкальных нот;
- текстов компьютерных программ;
- сайтов с вёрсткой и т.п.;
- договоров
- всего, чего угодно, что можно записать в виде букв, цифр и прочих знаков.
Плюс никто не обещал, что тексты в медиаблокчейне Голоса будут только на русском языке. Уже появившиеся на площадке вьетнамцы и корейцы не дадут соврать.
Все эти клиенты будут так или иначе использовать токены Голоса: с одной стороны, оттягивая их на себя, а с другой, за счёт конкуренции повышая их цену.
Решать вопрос отношений с будущими «конкурентами» golos.io надо уже сейчас, пока они не начали массово появляться. Это и полезно, и честно: по крайней мере, создатели приложений будут понимать, на что они могут рассчитывать: надо ли им заранее готовиться к отражению атак агрессивных моралфагов и копирастов или разные приложения будут поддерживать нейтралитет по отношению друг к другу.
Общая лента
Наконец, последний вопрос, относящийся теперь непосредственно к внутренним делам клиента golos.io. На сегодня в общую ленту «Новое» автоматически поступают все объекты, публикуемые всеми авторами в медиаблокчейн Голос. Единственное исключение было сделано для БМ, когда по настоянию пользователей golos.io тысячи коротких и бессмысленных для посторонних постов БМ-сектантов были исключены из всех лент golos.io.
Сегодня раздражение у многих вызывают автоматические посты лотерей. Они не несут никакой смысловой нагрузки и нужны в чисто технических целях. В принципе, лотереи могли бы действовать полностью независимо: механизмы регистрации пользователей, голосования и управления средствами в кошельках могут быть реализованы за пределами golos.io.
Но лотерейщики не имеют возможности самостоятельно исключить свои посты из лент golos.io. Подозреваю, что они и не хотят, т.к. эти посты - бесплатная реклама на целевую аудиторию, но даже если бы и хотели, то не смогли бы.
Теоретически, это правильно. Только владельцы клиента (в нашем случае - администрация golos.io) решают, что забирать из медиаблокчейна и показывать своим пользователям. Насколько я понимаю, сейчас администрация golos.io либо не имеет выработанной позиции по этому поводу, либо считает, что показывать надо буквально всё. А пользователи уже сами решат, за что голосовать, что флаговать, а на что не обращать внимание.
Это спорная позиция. Напомню ещё раз: на блокчейне Голоса могут работать клиенты, вообще не имеющие отношения к созданию Уникального Авторского Контента. Если завтра в ленту пойдёт поток из тысяч географических координат или ходов шахматных партий, что будут делать пользователи? Флаговать эти «посты»? Но почему?
Создатели шахматного приложения вовсе не рассчитывают, что их «контент» будет транслироваться куда-то ещё, кроме их приложения, где эти записи преобразовываются в движения фигур на виртуальных шахматных досках, а пользователи-зрители в графическом интерфейсе голосуют за ходы игроков. Почему шахматное мобильное приложение должно страдать из-за того, что администрации golos.io лень (или идеология не позволяет) отключить трансляцию «шахматных» аккаунтов-ботов?
Мои предложения
Надеюсь, те немногие, кто дочитал этот длинный текст до конца, осознали масштаб и важность стоящей перед нами проблемы. На мой взгляд, нынешним пользователям golos.io и администрации сайта необходимо прийти к некоему консенсусу в отношении других клиентов.
Мои предложения таковы:
признать медиаблокчейн Голоса нейтральной территорией, на которой действует ровно один закон - программный код блокчейна. Если клиент успешно работает, используя возможности блокчейна, он по определению считается допустимым;
предложить разработчикам, работающим с медиаблокчейном Голоса, создать отдельный сайт и/или простой api для регистрации пользователей медиаблокчейна без использования сайта golos.io. На этом сайте должна быть только возможность регистрации и управления своими активами (кошелёк). Учитывая особенности медиаблокчейна, регистрация, скорее всего, будет платной;
предложить администрации сайта golos.io заранее найти решение по ограничению сторонних публикаций в лентах сайта. Например, допускать до лент только публикации аккаунтов, созданных непосредственно на сайте golos.io, а остальных - по их персональным заявкам. Если аккаунт создан в другом клиенте, его контент по умолчанию не появляется в лентах сайта golos.io. Если создатель аккаунта хочет попасть в ленту, он может это сделать, например, поставив галочку при подписании правил пользования сайтом.
@eee, согласен, фильтрация нужна. Меня например уже напрягает засилие mapala-постов в ленте
Вообще не понял сути проблемы. Создание сторонних фронт-эндов без отображния на голос.ио решается также, как это было сделано с БМ - просто выделением им отдельного тега, который будет скрываться с golos.io.
То, что там кто-то соберется и попрет бороться с плагиатом на другую платформу.... ну это мало вероятно, но в рамках блокчейна каждый может делать что угодно.
Когда-то я хотел сделать также, попросил выделить мне отдельный тег, чтобы убраться из выборки голос.ио, на это разрабы мне ответили, что им не позволяет это сделать техническая сторона вопроса, типо мощности не хватает. Что в общем-то кажется нонсенсом, тем не мене от идеи мне пришлось отказаться и вопрос так и не решился.
Кто конкретно ответил? При чем тут мощности? :)
@litrbooh @harhor А мощности при самом том. Что каждый скрытый тег требует от серверов еще большей нагрузке при каждом вызове информации (постов).
EDIT конечно же, мы можем скрывать теги по просьбам сторонних клиентов (приложений), но делать это каждый раз по просьбе пользователе не целесообразно.
И все что описывает Артем, нами, да предусмотрено.
@litrbooh любое обращение в том или ином виде нагружает сеть. Думаем как это облегчить чтобы правильно внедрить
@serejandmyself, а личные фильтры тоже нагружают сервер, или это идет на мощностях браузера? Если не нагружает, то может быть сделать как скрытый фильтр?
@serejandmyself Не могу точно сказать что именно он ответил, переписка стёрта. Но что-то вокруг мощностей, при чём тут они мне самому не понятно)))
Это означает, что golos.io - некое "главное" приложение, решающее, давать кому-то скрывающий тег или не давать. Например, сейчас администрация golos.io принципиально отказывается от фильтрации контента, перекладывая её на пользователей. На мой взгляд, это проблема.
Именно эту мысль я пытаюсь донести. Поверьте, она понятна далеко не всем.
тоже вчера думал об этом. только о проблеме ботов и их активном флаговании. на ум пришло разделение сайта Голоса на две части: светлую и темную часть. в темную часть кураторы отправляют ботов и их больше никто не видит в основном сайте.
Несколько приложений - это очень хорошо (на мой взгляд). Возможно, самое свободное приложение и будет самым популярным. Т.е. у людей будет выбор, а это хорошо.
А вот вопрос взаимоотношений между приложениями - очень важный. Чтобы все чувствовали себя комфортно в том приложении, которое выбрали.
В этом ведь и вся прелесть экосистемы блокчейна. Суть её - естественное развитие.
Если обратиться к истории, и проанализировать развитие подобных экосистем на web 2.0, то подобный вопрос решается несколькими путями:
Но поскольку разделение медиаблокчейна Голоса на отдельные проекты возможно только с помощью хардфорков, то это не очень конструктивный путь. А вот настраивание контента с помощью ключевых слов, очень даже подойдёт.
В отличие от ситуации с одним сайтом, в Голосе можно совершенно спокойно запускать множество отдельных сайтов, принадлежащих разным людям, используя общий медиаблокчейн только как базу данных. Т.е. фильтрация контента - это "уникальное торговое предложение" каждого конкретного блокчейн-клиента (как частный случай - сайта). Отказ от фильтрации на уровне клиента и перекладывание её на плечи пользователей породит свалку и флаговойны.
Это проблема golos.io, что он не умеет фильтровать как следует посты. Мапала может, бмщики могут. golos.io сам имя приложения не пишет как надо в json_meta, все еще steem 0.1.
Я уже давно гооворил, надо дать пользователям голоса возможность самим фильтровать топики. Собстенно можно просто блокировать пользователей. Что многие и делают. Но хорошо бы добавить возможность создания фильтра по тэгам.
С мусорными постами можно бороться договорившись и сдалав бота, который сам минусует аккаунты из черного списка. Флагующий бот Вика я считаю плохой идеей.
После ХФ можно будет делегировать силу голоса такому боту. Лучше один бот, который, если все участники проголосовали, добавляет авторов в ЧС. Допустим один из акционеров флагобота, пишет пост с тэгом [флагобот] и ником кандидата в черный список. Если больше 51% акционеров флагобота (кто передал свою СГ флагоботу) проголосавли, то флагобот заносит в ЧС автора.
Остальные донкихоты пускай сами борятся.
По мне так тоже, пускай лучше выживет сильнейший но здоровый, чем останется хилый голос, который токены только в низ тянет.
С другой стороны, я повидал много фирмочек, которые появились в начале 2000-х, у которых был небольшой, но стабильный доход с одного, единственного проекта, и которые решили подом захватить рынок, после чего успешно разорились потеряв клиента, в своих амбициях которому не уделяли должного внимания. Сам работал в паре таких.
Если "мусорные" посты поступают из другого клиента, который вообще не знает о golos.io и вовсе не хочет их сюда отправлять, с какой радости их минусовать?
А хз, я имел ввиду, посты созданые что бы обмазаться лайками того же норвежского кита. Я допустим создам 20 аккаунтов и буду постить по 4 поста в день и получать лайки от кита. По минимуму получу по золотому. В день 80 золотых без забот. С такими бороться. Или наказывать нерадивые "приложения", которые не верно отмечают себя в json_meta и неверно указывают категорию.
Мусорные посты ради лайков норвежца - это внутренняя проблема golos.io, с которой может разобраться местное сообщество. Пост как бы совсем не об этом.
Возникает вопрос купить силу голоса и решать кому быть на проекте, а кого в ЧС? Или 51% авторов без ранжирования по силе?
Подскажите, правильно ли я понимаю что лента будет вся в сереньких спамерах, т.е. будет ещё нужна галка в настройках скрывать всю массу с отрицательным рейтингом?
Не подозревал о таком. Так это реально беда...
......Оказывается, за пределами golos.io существет рассадник копипасты, где толпа малолетних придурков оттягивает на себя 23% нашего авторского вознаграждения! Правда, из-за их активности на бирже токены голоса подорожали на 50%, но это же дело принципа! Они воруют наши деньги!......
дай бог здоровья тем придуркам которые заберут 23% денег, при этом деньги станут на 50% дороже, я б им отдал 90% пусть только в 100 раз цену токена голос поднимут))
Не все это понимают. Есть персонажи, для которых странные принципы (именно странные) важнее успеха проекта, заработка и т.д.
Лотереи - уже совсем другой «вид» живности, в котором фактически нет текстового контента, а экономика основана не на вознаграждении авторов.
Ничего подобного, в этом и чудовищный вред лотерей - они подсовывают свой "контент", который вознаграждается как контент, но часть вознаграждения они тупо откатывают тем кто их лайкнул.
Откатинг и распилинг того, что отнято у всех голосят - это не проект а лохотрон :)
Ваше мнение имеет право на существование. Как и противоположное.
Поэтому я и пишу о нейтралитете блокчейна. Если лотерея работает (код исполняется) - она законна (в контексте блокчейна). Кому-то это не нравится - ну что ж, бывает.
Да, но хотелось бы чтобы сообщество самоорганизовывалось чуть более чем на просто флаговать фашиков и спамеров, и не боялось размахивать флагом -- чем больше флагов тем равновеснее система :)
Антон, вы, похоже, так и не поняли мой пойнт. Я говорю, что сообщество golos.io может делать что угодно и как угодно - на сайте golos.io. Но ему не стоит нести свои ценности в другие проекты, использующие блокчейн Голоса. Его (сообщество), возможно, там не ждут, ему там не рады, оно там лишнее.
Например, то, что "сообщество" golos.io (полтора активных бездельника) считают "фашизмом" и "спамом", в другом сообществе может быть нормальным контентом.
@antonkostroma
Вы вообще ничего не поняли, извините. Во-первых, вопрос "захламления" golos.io лично меня не волнует от слова совсем. Меня волнует возможная неадекватная реакция местных активистов на то, что они посчитают "захламлением".
Во-вторых, лотерея работает на блокчейне ровно так же, как блог-сервис golos.io, и имеет ровно те же права на долю в эмиссии токенов блокчейна, как и блог-сервис.
Никакого монопольного права на токены у golos.io нет. Нет никакого "фонда вознаграждения авторов уникального блог-контента", это устаревшее определение. Сейчас де-факто есть эмиссия токенов блокчейна, за получение которых конкурируют блокчейн-приложения и их пользователи.
Пользователи golos.io получают токены за уникальный контент, пользователи лотереи - за угадывание чисел, шахматисты - за удачные ходы, подростки - за найденные мемы и т.д.
Ваша позиция - это всё равно что говорить, что рубли предназначены для оплаты госслужащих, а частники, зарабатывающие рубли, их воруют у "честных бюджетников".
"пользователи лотереи - за угадывание чисел"
Не надо миндальничать, они получают вознаграждение за свой лайк и желание получить нахаляву денег. Более того, щас даже лайк н еставится - всё делается ботами телеграмма :( То есть голос.лото - это автоматизированный механизм отъёма токенов с откатом части, чтобы поменьше возмущались.
рубли предназначены для оплаты госслужащих, а частники, зарабатывающие рубли, их воруют у "честных бюджетников".
Нет, это не так. Заработок это одно, а аферы - совсем другое. Недаром лотереи запрещены законодательством РФ.
Меня волнует возможная неадекватная реакция местных активистов на то, что они посчитают "захламлением".
Я думаю самоорганизация всё поставит на свои места.
Я это понял и разделяю опасения по поводу захламления Голос.ио.
Но вот с лотереей абсолютно не согласен - это не другой проект, это
мошенническаясомнительная схема по выкачиванию токенов у СООБЩЕСТВА ГОЛОС.ИО а не у кого-то ещё.О, вот теперь совсем стало понятно. Спасибо. Пользователи лотереи имеют равные права со всеми остальными. Если кому-то кажется, что у них что-то воруют, то это их сугубо субъективная реальность данная им в параноидальных ощущениях.
Полностью согласен с тем, что проблема есть. Наилучшее решение, как мне кажется, убирать из показа на golos.io все, что было опубликовано не на golos.io. Либо, чтобы на сторонних сайтах была галочка под постом, опубликовать в том числе и на golos.io, только чтобы по дефолту было решение не публиковать на golos.io. И тогда если человек на стороннем проекте захочет опубликовать пост о жизни, то сможет опубликовать его и на свой сайт и на golos.io, а если мемасик, то только на свой. Как то так:)
Подразумевается вроде, что все сайты равны в рамках блокчейна_Голос, в том числе сайт голосио. А так получается, что другие сайты подотчётны голосио и от голосио зависит судьба других сайтов.
Да откуда же взялась еще и подотчетность???
а если на Мапала будет 20 галочек:
опубликовать на Мапала
опубликовать на golos.io
опубликовать на siski.io
....................и т.д.......
опубликовать на витрине агрономов
То значит Мапала подотчетна каждой из этих витрин?
А если на golos.io будет добавлена кнопка запостить в мапала, то golos.io будет подотчетен Мапале?
Ну так уже считай есть такая кнопка: если опубликовать пост на golosio и первый тег поставить mapala, то онбует и тут и там. Это значит, что golos.io подотчетен витрине Mapala.net ? Серьезно? судьба golos.io зависит от Мапала? Я не знал.
Авторы сторонних приложений не могут определять, публикуется их контент на golos.io или нет. Сейчас golos.io просто молча забирает весь контент из всех клиентов (кроме БМ) и публикует. Варианта "по умолчанию не публиковать" нет. Чтобы его ввести, нужна добрая воля администрации golos.io. Об этом я и пишу.
С доброй волей согласен. Без этого будет трудно.
Второй вариант слишком корявый. Он подразумевает, что golos.io - некий "особый" сайт. Есть golos.io - и есть остальные сайты. Это неправильно. Он точно такой же, с точно теми же правами, что и у остальных. А делать в каждом клиенте по 50 галочек под каждый другой клиент как-то странно.
Я не про 50 галочек. Есть golos.io и он является сборной солянкой всего, что только можно. Остальные настраивают показ постов под себя. И чтобы не было войны флагов со стороны аборигенов golos.io это самое простое. Приказать не флаговать посты никто не может.
Кто так решил?
Я полностью согласен, что проблему надо решать. Я разделяю все три понятия голос.
https://golos.id/ru--golos/@veritas/chto-takoe-golos - если что, это я писал:)
Я за бескровную войну в этом случае. Я совсем не уверен, что команда захочет сильно вмешиваться в это - мы же децентрализованы все-таки:)
И как следствие, я вижу одно решение: со сторонних витрин не публиковать на Голосе без желания самого автора. При желании публиковать.
Более того, больше половины пользователей думают, что golos.io и блокчейн это и есть одно и то же. И любой во вне просто ворует у них деньги. Напрямую.
@veritas
Вы всё верно пишете. Проблема в том, что для многих пользователей golos.io - это не просто "пример", а полноценный сайт со своей политикой (тот же антикопипаст, например), своими обычаями и правилами.
Поэтому, когда посты из других клиентов, работающих по другим политикам, правилам и обычаям, попадут на golos.io, их тут будут флаговать. Собственно, уже начали - см. случай с лотереей.
Представьте, что заработал сайт siski.io, где открыто, без тега nsfw выкладывается соответствующий контент, т.к. это полностью соответствует правилам siski.io.
Но golos.io автоматически втягивает в себя этот контент - тоже без "скрывающего" тега. И местные моралфаги со всей мощью начинают флаговать посты ничего не подозревающих пользователей сисек, которые ничего не нарушают.
Никто. А это не так? Golos.io был сделан, как пример того, что можно сделать с помощью блойкчейна. И на нем не фильтруется информация (кроме БМ). А остальные настраивают так, как необходимо им. Мапала настроили, чтобы показывать только посты про путешествия. Сиськи настроят, чтобы постить сиськи, как я полагаю. И т.д. Каждый, кто хочет сделать свою витрину делает под себя. Захочет создаст точную копию golos.io и будет также все у себя размещать. Кто-то создаст себе одну витрину для ветеринаров и любителей фиалок. И будут у себя отображать только посты про ветеринарию и фиалки, но вот стихи не будут. Я в чем-то не прав? Точнее не так, в чем я не прав?
Своевременно подняли данную тему, спасибо что ступили на этот тернистый путь )
С каждым днём "ком" только нарастает.
А регулирование тегами считаете не решит вопрос?
Например теги mapala, loto, siski, flacoin и другие проектные не будут выводится в новое, актуальное, популярное...
Или вариант при котором в разделе настроек (по типу nsfw) можно галками отметить какие проекты хочу видеть на клиенте golos.io
Решения могут быть разными. Теги - тоже вариант, у него есть свои плюсы и минусы.
Вопрос с выдачей контента в лентах golos.io - более-менее технический и не главный. Сначала важно определиться с нейтралитетом блокчейна.
Если прогнозируются десятки проектов, вопрос нейтралитета и разграничения крайней важности.
Теги или галки мало что решат в такой перспективе...
@eee Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
Спасибо за пост. Вдохновился и пропопуляризировал тему в своем блоге-Голосе - пост "Контентные войны в медиаблокчейнах". Со ссылкой на вас, разумеется. В интересное время живем!
@eee Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
@eee Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
Тут два пути:
а) Блокчейн голос — это сообщество сайта golos.io. Никаких других приложений, никакой социальной масштабируемости. Создание и принятие конституции, определение целей и постановка задач.
б) Переработка блокчейна для возможности создания сообществ — пространств с полностью своими правилами. И изменения голосования так чтобы они происходили в сообществах изолированно от других. Например: пользователи ставят часть силы голоса на интересные им сообщества, и это определяет их вес в сообществе. Награды наоборот распределяются по популярности сообществ, а оттуда уже пользователям.
@eee Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
@eee Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
Господи! Какие умные есть люди! Мне во век не осилить всех таких тонкостей!
@eee, да, разделение или/и фильтрация ленты не помешает.
А про копипаст и мобильное приложение вообще жуть...
Репостнула себе...
@eee, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@eee Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
@eee Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
всегда нужно думать на несколько шагов вперед...
@eee Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
Отличный пост. Я даже не задумывалась о таком развитии событий=)))
Очень легко читается, хороший слог у автора. Полностью согласен с ним, скоро необходимо будет фильтровать контент отображаемый на golos.io
Почему разработчики не преглосят известных людей в проект. Тем самым превлекут и инвесторов и пользователей
Голосу повезло, что можно клонировать методики с опережающего стимита.
Там видится глобальное решение для сторонних клиентов:
User Issued Tokens, собственные токены, для собственных клиентов. К нам это должно прийти с хардфорком и мапала может стать первым примером реализации собственных токенов на базе голоса.
Это да. Я тоже в нетерпении по поводу токенов. Но как это относится к теме поста?
а я думал мы это у битшар стянуть хочем)
Ну в целом как показала практика с бм, имея болееколичествунную аудиторию и половину токенов, противостоять нам у них особо не получилось) так что мне кажется пролема может возникнуть, но только в далеком будущем, и если киты расползуться по другим прилагам)
Они не пытались. Т.е. вообще никаких действий по этому поводу не предпринимали. Скорее всего, в силу недопонимания принципов работы блокчейна и слишком мелких вознаграждений в то время.
ну для начала суперкиты это не они, хотя и не кислые киты. но у нас китов больше, тот же киберфонд, а ситуация с делегатами не о чем не говорит? у них 50% было голосов, но за счет размазанности и квадрата при голосовании, сила на нашей половинке=)
Так что скорость роста нашего мира будет быстрее БМ в соответствии с квадротичной функуей.
В киберфонде не дураки, и я думаю ребята просчитали на вский случай, смогут ли они заткнуть количество за пояс качества) т.е. силы)
мне кажется в этом вся соль. система не линейно развивается, ввиду нелинейности распределения пула. чб новички могли противостоять китам, их нужны сотни тысяч, и то не факт) так что угроза со стороны других апп на базе общего блокчейна - скорее мнимая нежели реальная.
Вообще предусматривать и решать заблаговремено проблемы это очень здравая мысль, НО! но она хороша, когда все реальные проблемы решены. а вот когда существует море реальных проблем, а мы кинемся решать виртуальные - глупо. когда ресурсы ограничены, лучше всего проблемы решать по мере поступления)
Топы БМ - суперкиты. При желании они могли сделать по 40 апвоутов в день по постам лучших сектантов. Мало бы нам всем не показалось бы.
Эти прогнозы я видела тут еще в конце прошлого года. Пока проект жив.
Очень праивльный пост!
Сейчас уже очень пора заниматься специализированными клиентами. А вот их конкуернция мне представляется скорее благом чем злом. Что же касается замусоривания ленты... Появится проблема - будут и решения, хотя заранее подумать не плохо. Я надеюсь что такие решения будут проводиться всё же не а Голосе а на EOS. Ну или по крайней мере на Steem. Не забывайте - они больше, богаче и они встретят все наши проблемы раньше нас, кроме очень специфично русских.
Про Стим - не факт. У Голоса намного более бодрая команда основателей, идущая в несколько другом направлении, чем стимиане - в направлении множества приложений, в т.ч. совсем не текстовых. Поэтому мы всерьёз наткнёмся на эти проблемы раньше.
Правда? Это круто! ИМХО дистанцироваться от Steem нам надо - в лоб их не победить, надо чтобы наша версия была круче. Но пока честно говоря Steem по юзабилити мне кажется удобнее... а про цену токена и количество участников и говорить нечего.
Полагаю опыт "сокрытия" )) Бизнес молодости приведенный @eee примером и запуск в ближайшее время beta Mapala решит вопрос раньше чем на Steemit, иначе лента будет вся ...
Голь на выдумки хитра))
good point out there are also some bugs in the system must filter and upgraded.
О, я придумал решение. Для контента типа географических координат и ходов шахматного бота, надо дать возможность указывать что-то типа "блокировать для всех по дефолту". Ну а кому надо - включат, так ленту захламлять они не будут.
Кому надо дать возможность? Если авторам контента, то да. Но тогда всё равно останется вероятность, что авторы такого просто не знают о golos.io и о необходимости где-то там ставить какую-то галочку, пряча свой контент от пользователей golos.io.
Да, авторам контента, который не вписывается в "уникальный авторский")) Про сайт golos.io не знать наверно сложно, это первое и пока главное приложение на блокчейне golos
Пока - да. А через год, например, - не уверен.
Ну решение показывать по дефолту только посты аккаунтов, зарегистрированных на сайте golos.io здравое, все проблемы решит))
осилил)))
По лотереи не согласен, всего 5 постов в день это очень немного, особенно когда тут постят уже спам на вьетнамском языке, пример:
https://golos.id/@long123456m
А это:
я голосую пока вручную, также в конце каждого поста после розыгрыша выкладывают результаты. Для меня там есть смысловая нагрузка)) Кому не нравится - просто блокируют лотерею и все.
Надо просто немного изменить консенсус: для игроделателей сбор денег на розыгрыши кликами в конкретных постах прировнять также к контенту, и все.
Географические координаты и т.п. конечно надо как-то исключать из ленты. Вообще интересно, как на Стиме эту проблему решили?
Лотерейщики могут сделать механизм голосования на своём сайте. Посты на golos.io - для простоты и рекламы.
Но суть не в них и не в координатах с шахматистами. Дело в принципе: пользователи разных блокчейн-клиентов не должны мешать друг другу.
я слегка паранойю с передачей куда-либо своих паролей, даже постинг-ключа. Лучше пусть на golos.io будет возможность все делать, чем ходить на сторону!)))
Лотерея вообще тут не причем, на нее ополчились не из-за 5 постов в ленте, а то что становится популярной и берет деньги из пула наград, которые иначе бы распилили курботы на популярных авторов.
Чем golos.io лучше другого сайта в плане безопасности? Это ровно такой же сайт, как и любой другой. Равноправный клиент блокчейна. По сути, вы говорите, что доверяете людям, стоящим за сайтом, но сайт может быть завтра продан или на нём сменится команда, причём вы можете об этом не узнать или узнать с большим опозданием. Тогда ваше отношение изменится?
Собственно, никто не против того, чтобы и на golos.io можно было бы всё делать. Но могут быть и альтернативы.
Я допустим участвую в лотерее ТОЛЬКО потому, что для этого не надо переходить ни на какие другие сайты - поэтому по поводу лотереи не согласен.
доступно изложено
ограничение сторонних публикаций на мой взгляд самый лучший вариант, только способ ограничения стоит продумать, частичный или полный и тд.
только вот ники пользователей зачем было коверкать?
Чтобы в суд не подали ) Некоторые пользователи очень обидчивы.
Если вы создадите свой клиент-сайт для доступа к блокчейну Голоса, то можете с его помощью выкладывать что захотите. Если там будут пользователи, голосующие за вас, то да, получите свои плюшки :)
И много таких клиент-сайтов для доступа к блокчейну Голоса сегодня действует? На golos.io кто-нибудь публикует данные такого мониторинга?
Совершенно не понял, из чего вы сделали такой вывод.
Доброго здоровья есть вопрос. начну с цитаты.
"напиши в комментах - для @eee - скажите, плиз, подходит ли этот материал для программы пск, и если нет, то почему. скорее всего, он просто пропустил"
Если я верно и вам задаю вопрос. Можно посмотреть материалы? Если нет, то нет. Ссылки не оставляю, типа не санкционированная реклама.
Ну это только в том случае, если на memasiki.io тоже есть флагование.
Можно же запились свой ресурс с нормальным администрированием. Или нет??
Флаговать можно прямо в блокчейне, причём ботом. Т.е. даже "ходить" никуда не надо. Пример с установкой приложения и "экспедицией" - чисто для красоты )
С другой стороны это же выгодно. Нагнетается обстановка, в юзерах пробуждается вервольф, всё самое низкое и пагубное (я об этом писала), начинается мерянье письками, на бирже закупается сила голоса. Или этот проект не про это?))
ааа, тогда всё хреново. ну его нафиг.