Добрый вечер всем!
На днях валялся я праздности на диване переключая каналы TV и попал на передачу по каналу HISTORY о христианской церкви и её символах. Очень долгая была передача, но при этом интересная.
Суть передачи была такова, что по приданию, когда Иисус нёс свой крест на Голгофу в терновом венке, святая Вероника подала ему свой платок, чтобы вытереть лицо, на котором потом отпечатался лик Христа. Это считается одной из самых главных реликвий Христианства и хранится в соборе Святого Петра в Риме. Называют её “Плат Вероники” и выставляют на всеобщее обозрение сейчас крайне редко, а именно в пятую воскресную вечерию Великого Поста, запрет был издан в 1628 году Папой Урбаном VIII.
В передаче была озвучена гипотеза, что плат был утерян или украден и сейчас ей выставляют на показ так редко, чтобы верующие не заподозрили подмену. Но суть поста вовсе не в этом, это было так, немного информации для того, чтобы Вы понимали из чего я исхожу в своих рассуждениях.
Так вот, на заре Христианства не было хорошо запечатлённых ликов Иисуса, либо они были утеряны - этого никому не известно, а известно то, что прототипом всех изображений Христа стала именно эта реликвия, с которой в последующем все или почти все иконописцы писали лик Иисуса.
Так как на Туринской плащанице и плат из Манопелло не отличаются таким высоким качеством отпечатка лика, то за основу всегда брался именно лик с плата Вероники.
То есть получается, если смотреть по сегодняшним законам об авторском праве, то правообладателем того лика Христа, который мы все знаем, является Святая Вероника, а все иконописцы получаются копипастеры и копиры… Может быть стоит смотреть ещё глубже в историю, не знаю…
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, smotritelmayaka, natalia, andrvik, midnight, lumia, tom123, chika25, nikalaich, lira, voltash, gloriya, arhangel, kvg, tatyanamishenko, mixtura, bombo, bag
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
И в религии копипаста даже есть))) Никому верить нельзя)))
Я смотрела эту передачу =) Очень интересная, немного пошевелить мозгами заставляет. А версия про копипасту весьма интересна =)
Вот-вот!!)))
@erikkartmen прощаем)
спасибо, интересно)
Ну тогда уж по сегодняшнему закону об авторском праве, есть истечение срока давности этого самого права. Там что-то в районе 70 лет, если за 70 лет с момента первой работы никто не зарегистрировал на нее права, то работа считается народной и может быть копирована и использована без ограничений. Как-то так))
Слово копипаст содержит в себе две части, тупо скопировал и тупо вставил. Когда в руках кисть и краски тупо и без души не получится.
@erikkartmen и действительно))). А мне бы и в голову не пришла такая мысль с кого или с чего рисовались иконы.
Это же не факт, а только гипотеза....
@erikkartmen то, что гипотеза, это я поняла))). Но мысль интересная. В ступор завела. Действительно, вот и думаю теперь, как на самом деле выглядел лик.
Будем надеяться, что именно так, как мы и привыкли!)))
это совсем другая история) к нам отношения не имеет в смысле Авторского права)
Я просто про такой случай написал и ни капли не хотел указать на случаи в ГОЛОСе или где-то ещё!)))
я так и поняла, это я просто , к слову)))))
Тогда отлично!!)))
Там уже по всем срокам public domain)
Концы в воду...)))))