В ходе своих нехитрых размышлений пришел к выводу, что для дальнейшего укоренения Золотых в качестве ходовой криптовалюты в Рунете необходима возможность организации различных бизнес-схем с использованием Золотых.
Еще в своих ранних размышлениях 3-х летней давности я полагал, что потенциальная ходовая криптовалюта может сначала применяться в качестве замены стандартных лайков и донатов за интересные материалы/новости/публикации в интернете, далее как плата за выполнение различных фриланс-заданий на сайтах вроде YouDo, для покупки продажи различных цифровых товаров навроде антивирусов и другого софта, или в качестве оплаты интернета, мобильной связи и прочих подобных услуг. Далее можно будет применять её для покупки уже физических товаров в интернете, оплаты доставки и прочего.
Каждая последующая ниша в этом списке больше предыдущей по денежному обороту и количеству транзакций, и соответственно требует большей капитализации и большей ценовой стабильности от валюты.
Первый шаг для осуществления удобных сделок при помощи Золотых сделан @xtar в виде разработки сервиса гарантов: https://golosim.ru/escrow/?l=ru-RU
Однако, очевидным для меня изъяном в такой схеме является отсутствие собственной системы начисления репутации всем участникам сделок - продавцам, покупателям и гарантам.
Например, репутация гарантов в идеале должна оцениваться обеими сторонами после каждой спорной ситуации, как это реализовано в OpenBazaar. При этом, если и проигравший и победитель в споре высоко оценивают гаранта (аналог судьи), значит он и в правду хорош.
Существование децентрализованной, независимой и никем не контролируемой/регулируемой системы репутации, на мой взгляд, является ключевым условием для развертывания криптоэкономики наряду с самими криптовалютами.
Кстати, пользуясь случаем повторю свой вопрос, на который мне не ответили в комментариях к посту про гарантов:
"Могут ли гаранты помочь в ситуации, когда один из пользователей пересылает фиат с карты на карту, а затем пишет заявление о возврате платежа? И сколько есть времени для возврата платежа?"
Возвращаясь к репутации, есть два основных способа её реализации: централизованный - в виде БД на каком-нибудь сайте и децентрализованный - в виде записей в блокчейне. Для каждого сервиса, очевидно, репутация понадобится своя. Для аналога Avito.ru - одна репутация, для аналога YouDo.com - вторая репутация, для аналога blablacar.ru за Золотые - третья и т.д.
Пока что основной платформой, которая у всех на слуху, где легко можно создавать свои токены с заданными свойствами, в том числе, заточенные и под репутацию - это Ethereum. У него сейчас основной недостаток - это малое предельно допустимое количество транзакций, и вследствие этого плохая масштабируемость. Т.е. для наших целей он скорее всего не подойдет. В блокчейне Голоса и Steem количество транзакций много выше, но отсутствует возможность написания смарт-контрактов и дополнительного выпуска пользовательских токенов с заданными заранее свойствами.
Мне кажется, что в наших реалиях можно попробовать создать пока что централизованный вариант начисления репутации с прозрачным алгоритмом. Например хранить оценки всех исполнителей заданий, заказчиков и администраторов (улаживающих конфликтные ситуации между первыми двумя) сайта-аналога YouDo в обычной БД, которая была бы в публичном доступе, чтобы каждый мог убедиться в отсутствии накрутки рейтинга со стороны администрации сервиса. Далее, с появлением соответствующих возможностей эту БД можно было бы целиком перенести в блокчейн.
PS: Прямо сейчас к нам на Голос присоединяется бизнес-сообщество размером более 5000 человек. Может быть у них найдутся дополнительные идеи, какой можно построить бизнес на основе Золотых?)
_cr.jpg)
Создателями Стима еще в бытность BitShares уже предлагалось и обсуждалось решение web of trust, сошлись на том, что для разных вещей лучше делать разные централизованные центры учета репутации вне блокчейна (наподобие рейтинговых агентств), были и кое какие мысли и по поводу реализации этого и на базе блокчейна, но это как говорится «лирика».
Непосредственно для учета репутации escrow операций, вполне подойдет формула типа:
escrow репутация = общая сумма всех escrow сделок агента * количество уникальных пользователей участвующих в сделках с репутацией в Голосе > 50Данную репутацию достаточно просто вычислять, и думаю даже можно добавить в сервис @xtar
PS: Не очень понятно к чему Вы привели Ethereum, понятно что это достаточно гибкое решение и на нем можно сделать и учет репутации, но кто будет платить комиссию за транзакции в этой сети, которых для учета репутации будет достаточно много.
Да, комиссия за транзакции в Ethereum - это неудобство и сдерживающий фактор для масштабируемости. Формула для агентов интересная. Репутацию для гарантов, однако, ИМХО, лучше вычислять как в OpenBazaar, т.е. на основе оценок обеих сторон сделки.
А так вообще, ждем реализации сервисов навроде Avito, YouDo, LocalBitcoin и прочего на основе Золотых.
Оценку обоих сторон сделки, достаточно просто накрутить, совершая фейковые сделки (чтобы это было делать покрайне мере не бесплатно – должна быть комиссия сервиса, которой в нашем случае нет), репутацию в Голосе «накрутить» гораздо сложнее ИМХО.
с Золотым как широкораспространенным платежным средством платежа пока одна проблема - это его ликвидные объемы. Сейчас доступно меньше 1 млн GBG с общей капитализацией около 35 тыс долларов. Но это пока только первая из проблем :)
С учетом того, что общий объем сделок с участием Золотых в рунете пока близок к нулю, 35 тыс. долларов смотрятся совсем неплохо;)
Т.е. пока что проблема в отсутствии самих сделок, а не в возможности их обеспечить ликвидной валютой.
Я неладно договорился оплатить тренинг (ценой в районе 30к рублей) золотыми (планирую серию постов на тему) :)
Так что оборот реального использования скоро станет чуть больше нуля :)
В БМ? На Цех записался?
Не - на эротичесий - но кстати с БМ думаю тоже договорится можно или они это сами сделают на следующей битве или ещё раньше :)
Вообще странно (а может и нет - деталями не интересовался) почему всякие организации, начисляющие людям различные бонусы, не используют вместо каких-то абстрактных бонусов какую-нибудь криптовалюту.
Скоро будет... экономика корпораций - у каждой компании своя валюта. Но пока - ждем..
Я думаю, что причин две:
В случае же создание именно децентрализованных аналогов различным сервисам криптовалюты или криптотокены использовать необходимо.
В юридических тонкостях тут не силён, хотя предполагаю, что бонусы с криптовалютами где-то рядом лежат.
На счёт децентрализации: есть, например, бонусные программы, к которым подключены многие организации (баллы связного, много.ру, малина и т.п.). Плюс у многих есть условия траты баллов: не использовал в течение Х дней - сгорают, а тут сжечь ничего не получится - тупо обобрал клиента на реальные бабки совершенно безнаказанно (хотя тут и возникает юридический вопрос - что с награбленным делать и как в бухгалтерии отобразить).
На днях целый пост накатал на эту тему: ""Голос как основа для систем лояльности (бонусных программ)
Вот это я и имел в виду. Хороший пост. Вопрос: где найти мамонта, который бы этим занялся.
@everythink по поводу монетарной системы надо будет опять почитать доки, чтоб быть уверенным как это работает. А вот про БМ правильная мысль, там действительно полно мелкого бизнеса. Вот только они в большинстве своём до сих не знают о существовании блокчейна Голоса )
@vladimir.antonov
Тогда для начала надо ориентироваться на какие-то мелкие бонусные программы от малого бизнеса. Может, подойдут различные несетевые кафешки и прочие предприятия от БМ.
Но вообще мне казалось, что для покупки золотых за фиат придется в любом случае сначала закупаться Голосом. А количество Золотых в обращении вроде бы должно быть не более 1/20 от всех Голосов в золотом выражении.
@everythink
Магазинам курс будет важен в любом случае.Если они будут выдавать токены голоса как бонусы, то их придется закупать за реальные деньги, и скачащий курс сложно будет учитывать при построении маркетинговой стратегии. Если же представить ситуацию, что магазин не выдает, а только принимает токены Голоса (хотя такое вряд ли, скорее будут и выдавать и принимать), то значит их потом нужно будет продавать и курс опять-таки лучше иметь стабильный.
Была ситуация в Стиме, когда курс Стима постоянно падал, а количество SBD не уменьшалось. Тогда у них запускался механизм, что все выплаты в постах выдавались 100% в Steem, а не в SBD. А курс SBD к доллару в этот момент снизился до порядка 70 центов. Если магазины будут воспринимать Золотой именно как учетную единицу, бонус, а не реальные деньги, то им должно быть без разницы каков курс Золотого по факту. Хотя, я могу тут ошибаться.
@everythink
Ну вот для меня не понятны 2 вопроса (которые там в посте обсуждаем): что делать с волатильностью голоса и хватит ли золотых для нужд бонусной программы (если на золотых делать). Если найдется ответ, остальное уже дело техники.
Так давайте запилим пост с просьбой (ТЗ) для местных разработчиков. Может им какой бонус под это дело выделят. Идея-то интересная вроде бы.
@dr2073 называл это инициативой по разработке в стиле DAO.
Про отсутствие возможности не очень понятно. Что такое Золотой, как не смарт-контракт ?
Захотел некий Вася выпустить свой токен внутри Голоса, эмитируемый по произвольному алгоритму, например +100 монет каждый день на все зарегистрированные аккаунты ...и не смог этого сделать без хардфорка. А в Ethereum он может это сделать, написав свой смарт-контракт и запустив его в сети.
А насколько жестко Золотой привязан к 1мг золота? Как-то мне не очень понятно, кто будет обеспечивать жесткую привязку курса при больших объемах.
И надо еще понимать, что золото само по себе не очень удобная форма расчета из-за двойного пересчета золото-бакс, бакс-рубль. Думаю привязка к рублям мне кажется больше бы устроила большинство бизнес-сообщества.
По поводу привязки рубля не согласен. Рубль намного нестабильнее золота в долгосроке, как и любая валюта пост-советского пространства, о чем и говорили разработчики Голоса изначально, когда решили привязать валюту к Золоту.
У меня поэтому поводу есть пост про добычу золота с астероидов в блоге... Ну а рубль в нынешней экономической парадигме России это просто перекрашенные доллары (или евры) с повышенной ставкой. Да он нестабилен, но эта нестабильность предсказуема. А Золото, когда там его решат продавить или наоборот вынести спекули, гораздо менее предсказуемо. Ну и оно долгосрочно безперспективно, потому что золота полно в космосе, да и с глубины 10км может добывать научимся.
Ну так-то есть здравое зерно. С этой точки зрения логично было бы привязать токен вместо золота к 5 самым стабильным активам за последние лет 20. Но лично я не против золота. Если что, не проблема все это переводить в SBD в Стиме, который к доллару привязан.
У меня сейчас все равно основные деньги хранятся в Силе Голоса. В случае чего хардфорком можно изменить актив привязки.
Большие объемы будут означать, что Золотыми пользуются, а значит Голос как проект состоялся. На этом основании капитализация самого Голоса вырастет и обеспечить возросшие объемы сделок в Золотых опять не составит труда.