Если действительно вопрос позиционирования стоит так остро, как было описано командой @golos в этом посте, то почему не выставить это ответственное решение на голосование?
Упс, да оно уже создано.
Правда проголосовало пока только 4 человека, включая меня самого. И лидирует при этом вариант, который я не разделяю - "Голос только для гиков". Мое мнение, что Голос должен развиваться максимально разношерстно, по модели Reddit.com, которую, я так понимаю, создатели Steemit.com и взяли изначально за образец.
Мой вариант - "Голос для всех". А чтобы гики не убежали на другой ресурс под наплывом массы обычных пользователей, которая нам жизненно необходима, достаточно будет добавить на платформу:
- настраиваемую фильтрацию по тегам и авторам (сменные наборы подписок);
- возможность голосования с силой более 100% за счет траты Золотых.
Заметьте, кстати, что пока единственный проект, который уже взлетел на Steemit.com - это SteemSports, ориентированный на обычных пользователей, и основанный на естественной тяге обычных пользователей к азарту, развлечению и непринужденному общению.
Призываю сообщество активно выразить свою позицию, приняв участие в голосовании. 4 человека на 1000 активных пользователей согласно статистике - это не серьёзно.
На всякий случай создал альтернативное "простое" голосование, без учета Силы Голоса, чтобы можно было сравнить расхождение во мнениях у китов и пескарей.
UPD: После беседы в комментариях внезапно пришел к такому варианту позиционирования: Сначала "Голос - для масс, по типу Reddit.com", а затем "Голос - для всех, включая гиков".
Хотел проголосовать, но почему-то воздержался. Разрываюсь 50 на 50.
"Голос для всех" - да. В будущем. На начальном этапе больше будет пользы от "голоса для гиков". Хотя, может начальный этап уже прошёл?..
Разве не планируется создание нескольких клиентов? А то подерёмся... ;-)
проще придерживаться политики Голос для всех. Нерды, гики, фанаты пиццы или футбола все равно найдут друг друга по публикациям
Нормальный фильтр и делов то)
Клиенты клиентами, никто не запрещает делать узкоспециализированные клиенты. Мое мнение, что клиент Golos.io должен быть именно для всех. А теперь объясню почему.
Во-первых он - первый, а потому должен быть неким агрегатором всего соообщества, чтобы оно не разбежалось сразу по своим мини подсообществам. Ведь в противном случае в каждом подсообществе будет "скучно и одиноко" банально из-за ограниченного общего числа людей. Разделяться желательно только после набора критической массы активных пользователей, до которой, ИМХО, нам еще очень далеко.
Во-вторых, объективно взглянув на текущие настройки выплат, которые выставлены в самом блокчейне, напрашивается именно модель Reddit нежели Medium или Habrhabr. На оценку статьи дается лишь месяц, количество статей появляющихся ежедневно высоко, какую-то развернутую дискуссию поддерживать сложно, т.к. внимание большинства пользователей постоянно сосредоточено только на свежих статьях. Шанс, что обсуждение вернется к старому посту невелик. Количество вложенных комментариев не более 5, в общем всё подразумевает общение в стиле Реддита, Пикабу или даже форумов Woman.ru (мне реально кажется большим успехом попробовать переманить часть их аудитории к нам, с учетом того, что женщин на Голосе 75%). Гикам более интересно общение в формате форумов, спокойное и обстоятельное, где можно неторопливо "обсосать" каждую деталь интересующей темы.
Я не говорю, что блокчейн Голоса в принципе не подходит для Гиков, тематических форумов или публикации кандидатский диссертаций. Я уверен, что все это рано или поздно будет на нём реализовано, просто для этого необходимы некоторые доработки, допиливания. Например, для диссертаций выплат в течение месяца явно будет недостаточно, ибо качество таких научных трудов оценивается десятилетиями.
Объясните пожалуйста кто такие ГИКИ?
Гик (значения). Гик (англ. geek, IPA giːk) — человек, чрезвычайно увлечённый чем-либо; фанат. Изначально гиками именовали людей, увлечённых высокими технологиями (обычно компьютерами и гаджетами).
От себя: часто под ними понимаю необщительных аутистов, мезантропов от IT.
Думаю, @haster100 знает значение термина. Вопрос в том, где границы?
Гик ли я? - затрудняюсь ответить...
Я думаю, что б0льшая часть аудитории Голоса, включая меня самого - гики. Однако, текущие настройки платформы таковы, что они больше подходят для обычных пользователей. А мы (гики) здесь оказались просто потому что очень любим все новое и неизведанное. В любом случае, даже при наплыве обычных пользователей, вся власть остается у гиков, т.к. у них есть преимущество первых пользователей - легкий заработок СГ. Ведь с наплывом пользователей и развитием сети, зарабатывать СГ будет все сложнее. Поэтому обычные пользователи не смогут подмять под себя гиков, скорее наоборот будут их уважать и к ним прислушиваться, ибо так устроена сеть.
А где варианты:
Я конечно утрирую, но варианты в голосовалке слишком однобокие - Голос он не для всех, но и не для гиков онли...хотя я был бы очень рад, если бы на Голос пришли авторы с хабра, но так же было бы круто наблюдать на нем интересных авторов, блогеров / независимых журналистов.
Авторам с Хабра Голос неинтересен в текущем его состоянии. Слишком маленькая аудитория. Имхо, нам сейчас подойдет контингент помельче: куча обычных малоизвестных пользователей/блогеров с развлекательным, легким, научно-популярным, авторским контентом, различные конкурсы, ставки на спортивные игры, юмористические рассказики, эксклюзивные обзоры гаджетов и т.п.
Хотябы просто как вариант расширения аудитории...
Если бы были инструменты по автоматическому кроспостингу - например через тотже https://ifttt.com/ - теоретически больше авторов могли бы участвовать. Пожалуй добавлю это в гитхаб. =)
Тоже проголосовал для всех.