Давайте выясним какое среднее и медианное число апвоутов приходится на каждого активного пользователя в сутки.
Общее количество апвоутов в сети я взял из статистики от @arcange.
Итак, из этого графика видно, что в среднем, последний месяц в сети проставляется около 15000 апвоутов в день. Неплохо.
Если разделить это число на среднее количество активных пользователей за сутки:
То мы получим: 1500 / 649 = 23 апвоута в день. Это меньше 40 апвоутов, которые рекомендуется делать в сети чтобы не ощущать упущенной выгоды от недоиспользованной для курирования Силы Голоса.
Пойдем теперь дальше. Логично предположить, что сегодняшние 649 кураторов не полностью совпадают со вчерашними кураторами. Ведь не каждый человек может зависать на Голосе в режиме 24/7.
Общее число апвоутов за последнюю неделю приблизительно равно: 15000 * 7 = 105 000, т.к. исходя из первого графика число апвоутов в день практически постоянно и составляет 15000.
Если разделить это число на среднее количество активных пользователей за неделю:
То мы получим: 105 000 / 1534 = 68 апвоутов в неделю или 10 апвоутов в день.
Это уже значительно меньше 40 апвоутов, которые рекомендуется делать в сети чтобы не ощущать упущенной выгоды от недоиспользованной для курирования Силы Голоса.
Идём дальше. Повторим наши вычисления для месячного периода.
Общее число апвоутов за последний месяц приблизительно равно: 15000 * 30 = 450 000, т.к. исходя из первого графика число апвоутов в день практически постоянно и составляет 15000.
Если разделить это число на среднее количество активных пользователей за месяц:
То мы получим: 450 000 / 4450 = 101 апвоут в месяц или 3 апвоута в день.
Период больше месяца я считаю рассматривать нецелесообразно, т.к. если пользователь не появляется в сети свыше месяца, то он скорее всего уже не пользуется сетью в принципе, и его можно исключать из категории пользователей.
Вот так-то господа! Средний активный пользователь в нашей сети ставит всего 3 лайка в день. Лучшие же кураторы вручную или с помощью ботов ставят от 40 до 200 апвоутов в день. При этом с точки зрения качества курирования, мне видится, что редко какой человек в состоянии полностью прочитать и взвешенно оценить 200 постов в день.
Поэтому я предлагаю сократить скорость регенерации Силы Голоса в 5 раз. Тогда рядовому куратору можно будет ставить 8 полновесных голосов в день без существенной потери Силы Голоса, что намного ближе к фактическому среднему показателю в 3 голоса в день. Заработки рядового бота как раз должны будут сократиться приблизительно в 5 раз.
Также в идеале сделать регенерацию Силы Голоса на основе недельных показателей, а не суточных. Потому что у большинства живых кураторов помимо Голоса есть также работа и личная жизнь, которые не позволяют им быть на площадке 7 дней в неделю.
Предупреждая гневные возгласы о грубейших нарушениях исконных прав кураторов сразу оговорюсь, что никто не запрещает любому пользователю ставить хоть по 500 апвоутов в день. Просто, для того, чтобы Ваша Сила Голоса успела восстанавливаться, апвоуты эти придется делать с малой мощностью, например в 5%.
Огромным положительным эффектом от этого нововведения станет заметно увеличившееся влияние обычных пескарей на выплаты. Платформа станет куда демократичнее и ближе по духу к Reddit или Пикабу с ЯПом.
PS: Знатоки, помогите рассчитать медианное количество апвоутов на человека.
Голосуйте, подписывайтесь и репостите!
Ну, если сила моего голоса - голоса обычного морского конька - от этого возрастёт, то я согласен. А то я пока голосую с результатом в 0.00 руб. А кому нужны такие голоса?..
если не считать апвоуты норвежца и его компании (а они голосуют практически за всех подряд с репутацией более 30 или 40) то статистика выглядит еще более удручающей
кураторством в среднем занимается 350-400 пользователей в сутки из 650 активных. многие ТОП авторы не курируют, а только гребут бабло лопатой. Голосуют в основном дельфины и кильки.
и это печаль((
Интересные наблюдения, спасибо...
Я понимаю инвесторов, для которых Голос это отчасти заработок, но мне кажется люди с маленькой и средней силой голоса должны больше влиять на распределение наград, в этом случае на Голосе будут условия для создания большого количества качественного материала, который по сути является источником наград на Голосе (как народ источник власти в государстве). Да, деньги крутящиеся на Голосе, это деньги инвесторов, но если не будет качественного материала, то люди не будут проводить время на Голосе, сайт без посетителей умрет, тогда инвестиции не принесут горы прибыли. Поэтому, по моему мнению, пул наград необходимо наполнять не только из инвестиционного фонда, но и из альтернативных источников финансовых поступлений. Например, источником может быть реклама на сайтах, которые отображает "Голос".
Тогда деньги с рекламы будут распределять все пользователи с репутацией выше 0 (или 25 или какого-то другого порога, выбирать могут делегаты), причем вне зависимости от СГ, а в зависимости от репутации или вообще на равных правах. Тогда, Голос, мне кажется, расцветет, быстро обретет популярность и старательных, продуктивных, крутых авторов. Никакая реклама не нужна, если пользователи видят крутой продукт который предлагает им насладиться и заработать деньги при этом, я уже, иногда, больше провожу время на Голосе, чем в vk.
У меня родилась такая мысль, думал даже пост написать, но решил комментарием обойтись.
Так вот, что хочу сказать:
всё это сократит "живость" платформы, так как автор имеющий запас постов зайдёт раз в неделю и выставит по дням/часам публикацию, потом прицепит в "паравоз" свой аккаунт для кураторства и забудет на неделю/месяц про ГОЛОС вовсе.
Из этого мы можем придти к огромному и большому боту....
Может я в чём-то ошибаюсь, очень хотелось бы, то поправьте!
интересная идея и звучит здраво, косяк только в том, что боты апвотят не со 100% силы. а скажем 50%. после нововведения станут апвотить в 5 раз меньшей силой - 10%, и все останется как прежде.
Я бы делал так, чб кураторских за день набегало не более чем за 40 100% апвотов, а если с меньшей силой голосовать, то в квадрате меньше получишь. вот тогда бы особо вреда бы небыло. трабла что нет насыщения по апвотам, нужна верхняя граница.
но еще лучше сделать кураторские либо фиксированными и мелкими, либо вообще вырезать, либо перестать давать после 100к силы например. но лучше вырезать.
По идее не должно. Ведь средние пользователи, которые не по 200 раз в день голосуют, будут голосовать с прежним весом, т.к. им вполне будет хватать недельного запаса полновесных голосов. Таким образом, интегральный вес ботов против веса средних пользователей снизится.
PS: Идея это не моя, её давным-давно высказывал сам @dan.
Если будет совсем мало апвоутов, то вознаграждения большинство народу тоже совсем не получит...
Это не так. Сумма, распределяемая между авторами, фиксирована в сутки и не зависит от количества апвоутов.
В предельном случае, если за сутки будет только один апвоут одного поста, то этот пост получит всю суточную награду (около 100 т.р. по текущему курсу).
А остальные не получат ничего? Так я об этом и говорю.
Во-первых, меньше апвоутов не станет. Будут просто голосовать с меньшей мощностью апвоута.
Во-вторых, награды как раз получит большее число пользователей, т.к. заработки любимцев ботов упадут в 5 раз. С учетом того, что общий пул наград - константа, эти деньги перетекут менее раскрученным авторам контента, за которых голосуют пока только реальные пользователи.
упс, я только за один день 12 мая по данным @naminutku сделала 64 апвоута по 100% ... и не одна я такая))))
вы можете сделать в день хоть 1000 апвоутов с силой 100%, но ваша Мощность голоса упадет до нуля. Мощность голоса и Сила апвоута - 2 разные вещи.
Вы уверены, что сможете продолжать в том же темпе весь следующий месяц?) А как же работа, личная жизнь, дети? =) И никаких больничных чтобы!)
PS: Я так то тоже последнее время разошелся, но это только потому что выходные и, свободное время появилось.
уверена!!! я полгода как безработная, с самого рождения здесь, и времени хоть завались))),а муж и дети терпят)) помогают
ИМХО, для роста цены Голоса и нашего общего процветания, сеть должна быть рассчитана на массового пользователя. Неужели Вы думаете, что массовый пользователь будет столько же времени уделять сети? Я думаю, что Голос должен относиться гуманнее к людям.
100$ в СГ после регистрации, в течении первых 12 месяцев разбить начисления - сильно увеличит приток новых пользователей и их активность))) Образно...