В современных реалиях кураторские являются лотереей, а в новой версии, если я правильно понял, ещё и кривая может быть изменена в любой момент. Возникает логичный вопрос, зачем блогеру ждать минуту/час/день, пока сложатся благоприятные для публикации условия?
RE: Ответы на вопросы о CyberWay. Часть 3
Вы читаете одну нить комментариев от:
Ответы на вопросы о CyberWay. Часть 3
74
fainder
в голос
в голосВам может быть интересно
@fainder В текущем Golos кураторскую кривую можно сменить на один из трех вариантов
За смену кривой в текущих реалиях никто не голосовал, поэтому она не меняется, в отличии от процента.
В приложении Golos на CyberWay кривая может произвольная, потому что мы хотим предоставить возможности по запуску своих сообществ. И эта возможность необходима.
В текущем Голосе голосование происходит по медиане. Любой делегат может выставить свои параметры, выбрано будет то, что посередине. В случае противостояния - наблюдается неустойчивая ситуация.
В приложении - Лидерам надо договорится о параметрах, выставить их и подписать. Не наберется консенсус - смены (а значит скочков) происходить не будет.
@andreypf Спасибо за подробный ответ. Похоже, что частых смен ситуации действительно не будет. Хотя ничего, как я полял, не мешает лидерам договариваться 480 раз в сутки, но это банально неразумно
@fainder привет. подожди. откуда ты взял что она может быть изменена в любой момент? если я правильно поняла, то приложением будут управлять лидеры, выбранные пользователями путем голосования. вот они и будут искать консенсус и принимать решение. ты как то иначе понял?
@ladyzarulem, сейчас тоже "управляют лидеры" и процент кураторских уже несколько недель постоянно меняется, ползунок то есть, то нет.
Поэтому и никакого доверия к словам нет.
@anjar есть некоторая разница между теми лидерами, которые урпавляют сейчас и теми которые будут управлять в приложении. смотри, как я понимаю. сейчас нами управляют, в основном, технари, имеющие хорошие стеки или хорошую поддержку. предполагается, что управлять приложением Голос будут обычные пользователи, говорящие на нашем языке. поэтому, думаю, разница будет.
с другой стороны - пока не попробуешь, не поймешь) риск есть всегда.
@ladyzarulem, сейчас ползунок ломают(лишая пользователей свободы выбора) делегаты сообществ, которые по идее должны поддерживать корректную работу приложения, это полный абсурд.
@anjar, "делегаты сообществ" - это кто такие и каких сообществ?
@smolalit, в первую очередь, goloscore, golosio и некоторые другие.
Вы же прекрасно знаете, где увидеть, кто поставил 75 и сбивает ползунок), не люблю называть имена, но к этим двум я обращался напрямую.
Точнее это делегаты команд, (хотя сообщество тоже есть), но сути это не меняет.
@ladyzarulem @lindsay, лидеры, делегаты - что поменяется от названия по факту? И почему вдруг лидеры в отличии от делегатов должны быть постоянными в своих решениях
@fainder , поменяется не только название, но люди, которые будут стоять за названием. Лидеры в приложении Голос на CyberWay не должны быть блокпродюсерами, а могут быть пишущими авторами, например, без знаний и умений в программировании. Полагаю, что последние будут в разы более замотивированы решать вопросы коммьюнити (свои собственные, в том числе).
@marina Может быть, надежда - наше всё
@fainder я вот выше ответ написала. все же делегаты - в основном технари. у них свой поток сознания ) а лидерами могут быть любые пользователи. которые живут обычной жизнью и говорят на нашем языке)
@fainder поясни, сейчас лотерея, а если ещё и сложная лотерея, то.. из твоего поста не разобрать(
@kwaskoff Сейчас меняются кураторские по несколько раз в час - это не очень приятная ситуация. В будущем также сможет меняться и кривая, прыгая с линейки на квадрат и обратно
@fainder
да ну почему. мне кажется можно будет найти консенсус. смотри, работало же соообщество вп нормально. разные были мнения о принципах работы, но всегда находился консенсус..
@fainder считаешь, что они меняются по заранее известному алгоритму и можно поджидать удачные моменты для публикации?
@kwaskoff, ты как вчера родился. Смотреть тут - https://ropox.app/chainprops
@kwaskoff бот в телеграм @golos_info50_bot расскажет какой сейчас процент.
@kwaskoff Делегаты голосуют за понравившийся вариант, кто в этот момент подписывает блок, такой вариант и работает, так что да, имеет смысл поджидать удачный момент, о котором сообщит Телеграм бот @golos_info50_bot
@fainder
бот глючит
@ladyzarulem если не уметь им пользоваться или не умеешь им пользоваться.?
@ladyzarulem Есть ещё https://ropox.app/chainprops , но и его вроде как-то ловили на неактуальности данных
@fainder с актуальностью там все норм, с этим уже разобрались, просто у кого давно отключено обновление браузеров - в старых хромиумах не работает автообновление и он показывает данные на момент открытия страницы
@lindsay О как. Спасибо, буду знать, что меня это не касается
@kwaskoff они же меняются вслед за тем как меняется медиана. то есть, можно вычислять по делегатам. но это такой головняк. Саш. есть даже бот, который об изменении процентов сообщает.
@kwaskoff Саш. валидаторы - в чейне. в приложении - лидеры. то есть, у чейна своя лотерея, говоря твоими терминами, у приложения - своя)
@ladyzarulem и чей аккаунт @@kulturagolos хочу ему набить лицо
@kwaskoff Добрый день, мы же писали о путанице понятий в самой первой статье и отмечали вас.
@kwaskoff
да это скрипт. меня тоже замучал. я много комментов пишу. думаю, я уже лидер по количеству флагов, не считая ботов. ))) предполагают, что это Сушкин бот, но я не уверена.
@ladyzarulem я уже запутался, валидаторы что конкретно делают, если это не блок-продссеры?
@kwaskoff
валидаторы и блок-продюссеры - это одно и то же, где-то в посте коре об этом говорилось.
@ladyzarulem зачем тогда два термина?
@kwaskoff так исторически получилось. конечно, надо выбрать один.
@fainder это все потому что делегаты не могут между собой договориться в виду того что отстаивают финансовые интересы различных противостоящих группировок.
@lindsay да, Настя, к сожалению ты права. Но в приложении будут лидеры. лидеры - не обязательно делегаты, это те люди, за которых проголосовало сообщество. я надеюсь, что они смогут договориться между собой и принимать продуктивные решения