В мае 2010 года Студией Артемия Лебедева был разработан фирменный стиль лотереи «5 из 36». Пруф.
Что же мы видим на Голосе? Акк @golos.loto в своих постах использует логотип игры «Гослото 5 из 36». А нормально ли это? Какое отношение golos.loto имеет к официальной лотерее «Гослото 5 из 36»? Может ли golos.loto в своих постах использовать логотип игры «Гослото 5 из 36»?
Мало того. Я вообще считаю, что аккаунт golos.loto не должен существовать на Голосе. Причин тут несколько:
1. Посты этого аккаунта не несут никакой пользы. Например, какая польза читателям от его вчерашнего поста? А от поста недельной давности?
2. Аккаунт golos.loto крадет более 5% от каждого твоего вознаграждения за новый пост. Пруф.
3. Аккаунт golos.loto обещает баснословный выигрыш, но благодаря хитрым правилам лотереи и твоей небольшой Силе Голоса ты его никогда не получишь.
4. К слову. На steemit подобный лохотрон быстренько прикрыли.
На сегодняшний момент аккаунт golos.loto плодотворно функционирует и продолжает отбирать у каждого более 5% авторского вознаграждения, а доверчивые голосята все продолжают и продолжают неистово апвоутить каждый новый пост лохотрона, в надежде что-то получить.
Предлагаю покончить с этим балаганом и начать флаговать каждый новый пост аккаунта @golos.loto.
Не будь аморфной амебой! Не дай украсть у себя 5% авторского вознаграждения!
КДПВ.
Голосуй за мой пост и подписывайся на мой блог @frocush!
Я в соцсетях: LiveJournal | Facebook | Instagram | Одноклассники
Когда посты такого плана появляются и я не вижу зачеркнутых циферок под постом, у меня сомнения по поводу благих намерений авторов.
Хайпим?
Автор донёс ценную информацию и занимается благим для ГОЛОСа делом, я считаю обязанностью для себя сделать ему апвоут и репост. А кто хочет получать деньги со всех остальных голосят просто так - идёт лесом :)
Считаю, что в посте есть полезная инфа. Держатель известного аккаунта взял в интернете логотип, не указав ссылку на источник. Данный логотип не просто фотка, автора которой часто сложно найти. Логотип принадлежит компании, а разработчик - самая известная в стране студия. Апвочу.
Ждем адекватной реакции от @golos.loto
а вы сами ставите ссылки на источники картинок? или вам можно не ставить?
Например, при написании научных публикаций достаточно ссылки на фамилию автора или название монографии, без указания конкретной страницы. Чтобы проверить достоверность ссылки придется искать библиотеку, где эта работа имеется в наличии, а затем прочесть всю работу, что бы найти цитату. Вот такая аналогия и никого в начном сообществе это не беспокоит.
Часто вообще невозможно найти автора изображения, поэтому указание гиперссылки на сайт откуда был взят файл - это лишь видимость соблюдения авторских прав. Ведь указанный сайт скорее всего сам разместил изображение незаконно.
@stepanov, а какой у Вас коэффициент цитирования в сфере медицинских наук? Это ведь одна из ключевых характеристик для учёного. Учитывая, что даже большинство докторов супротив Вас, как "плотники супротив столяра", благодаря известности в интернете, там наверное какая-то феноменальная цифра?
вот видите даже вы понимаете указание источника картинки по своему.
и от медицины автор также далек как и я. ну может на пару метров ближе.
Плюс реклама бадов на странице.
@stepanov меня смущает реклама "витаминов" . Сколько на этом зарабатываете? если не секрет конечно)
Напрасно сомневаетесь. У меня вся информация в открытых источниках. Вот приказ министра здравоохранения о выдаче диплома:кандидатах наук (стр. 31): http://vak.ed.gov.ru/documents/10179/0/1187-%D0%BD%D0%BA.pdf/af108667-a5f8-4157-a9fe-6bc2ab675b61
Диссертация, автореферат и данные обо всех научных работах на сайте диссертационного совета: http://www.bloodscience.ru/scientific/dissertation/dissertation-utvergd/stepanov/
Остались сомнения - можете приступать к экспертизе))
@vict0r Я считаю недопустимым в комментариях к моему посту рассуждать о чей-то близости или удаленности.
@frocush
пожалуйста просто воздержитесь меня воздерживать от не пойми чего.
Какую личную характеристику я упомянул?
Рекламу бадов? кандидатскую степень (в которой лично я сомневаюсь) ?
О чем речь, я не понимаю?
Пожалуйста, воздержитесь от обсуждения личностных характеристик комментаторов.
@naminutku от кандидата медицинских наук я ожидал другого ))
реклама же не запрещена, как и рефералки.
Хайпить дело святое.
Если могу найти автора, то пишу прямо на фото. Если не нахожу автора, то указываю сайт, где было взято изображение. Укажите мне конкретное изображение, где я не указал источник и я сразу устраню данный пробел.
источники так не указываются. должна быть конкретная ссылка на изображение под фото. то, что вы какой-то сайт написали на фото, не означает, что вы его там взяли да и проверить это невозможно: как мне найти на нем это фото?
хотя я и безразлично отношусь к тому, указывают люди источник фото или нет, но мне ваш вариант с нанесением домена в виде водяного знака нравится.
Естественно!
Честность - это уже неплохо
Вот прямо сегодня зафлаговали какую-то лотерею:
https://steemit.com/steemit/@cryptocash/steem-loterry-the-sign-in-will-start-at-wednesday
И правильно. Ибо нефиг - из блог платформы лохотрон устраивать.
аж целых 5%!
еба...оху...охренеть! :)А то, что в правилах Голос Лото буквами написано, специально для читающих (жаль, что мало таких) что результаты берутся у Гослото, ЭТО Вас не смущает?
Как-же они связаны? Хммм... Дайте-ка подумать :)
Использование фирменного стиля законно или нет - это, на мой взгляд, вообще не Ваше дело, как-бы.
Надувательство, говорите?
Раз уж Вы тут упомянули Гослото, почитайте как надувают там:
А тут - аж 5% :)
какой ужас, правда.
Гослото забирает 63% и всё нормально
Думаете, разработчики ГолосЛото сделали её чтобы Вас развлекать?
Я как-бы думал, это и ежу понятно, что они что-то да получают.
Пожалуйста, не манипулируйте цифрами и не вводите читателей в заблуждение. Я не играю в golos.loto. Из-за активной деятельности акка golos.loto я недополучаю 5% авторского вознаграждения к каждому посту.
O_0
Эммм... поясните пожалуйста, где я "манипулирую цифрами" ?
Как можно сравнивать %% от вознаграждения с %% от выигрыша? ))
@frocush
прошу объяснить, почему их нельзя сравнивать
Вот чего меньше всего хотелось бы, это начинать кого-то флаговать или лазить и смотреть что лежит в чужих кошельках. Пишите свое, поддерживайте своих, не думайте о плохом и будет вам счастье))
Я смотрю в свой кошелек, в котором не хватает 5%. Пруф в посте.
так может кто-то сделает нормальный просчет потерь всех на голосе в GESTS? Просто математики пока не видно, но есть взятые неизвестно откуда 5%. Я вот еще вижу бота читах которого тоже апвотят, и он тоже отбирает у всех понемногу авторские вознаграждения. Еще вижу посты со статистикой - та же петрушка. Так же есть какие-то группы в телеграме где пользователи договариваются кого апвотить, а кого нет. Мир несправедлив ;)
мир не справедлив, но надо хайпить. Кому мы нужны без этих скандалов))
@vict0r больше комментов! А то всего-то у поста их 45 :)
А еще можно пройти мимо, но можно и отреагировать на подобные действия.
то есть пруфов с математикой не будет?
Мне наверное не по глазам. Не увидел там фото кошелька, где было бы указано -5% от вас в пользу голос.лото((
Дубль два. Пруф в посте.
Пруф. Пуфффф... Какие мы важные. Удачи в борьбе за свои 5%!
Вас чего всех зомбировали или клонировали?
Одно и то же под разными никами.
Вы меня простите, но у меня упорно складывается впечатления, что все упорно пытаются в разнобой угодить антонукостроме. И заработать свою копеючку, потому что тема популярна и набила уже всем оскомину.
Да не лезьте вы в чужие карманы, что за мания все запрещать. Если в лото играют люди, значит оно нужно. А на мелких коньков и рыбешек эти 5% не перепадут все равно, поэтому нам не холодно не жарко от этого. Поэтому давайте жить дружно и без всяких разборок и флагов.
Пишите лучше интересные посты и будет вам ваших + 5%))
И где я лезу в чужие карманы? Я смотрю в свой кошелек, в котором не хватает 5%.
А с чего вы вдруг взяли, что эти 5% к вам в карман упадут? Ну тогда и в постах пишите, вы флагируйте лото, потому, что в мой карман не падают деньги. А вы так инструмент получения этого.
Вот теперь действительно картина проясняется.
Три раза перечитал. Я не понимаю смысл вашего комментария.
Это точно. Смысла нет.
Хааа я вообще лучше промолчу.
Можно вопрос " вас где таким фразам одинаковым учат? и штампами думать и говорить"
Вы не обижайтесь, просто одно и то же все твердят, как роботы. Очень жаль.
@frocush, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@ukrainian68
С математикой - к автору вычислений. В посте есть ссылка на итог расчетов.
очень жаль, что вам засрали мозги нелепым мифом о 5%, которые вы якобы не получаете.
абсолютно все выплаты зависят от того, сколько на день накликают кураторы.
или вы считаете, что если напишите единственный за день на Голосе поста и проголосуете за него, то заберете весь дневной пул наград?
Не волнуйся, все устаканится.
@dabudi59
Гослото забирает %% от выигрыша у тех, кто участвует в лотерее. Я в лотереях не участвую.
Телеграмм сначала заблокируйте:)
@cattyshark58
На специальных групповых тренингах. Вы сомневались?
хааа, кострома рулит)))))) Не, вот @antonkostroma прям респект )))))) как он все настропалил))))
С началом каждого розыгрыша @golos.loto где-то плачет один Татьяныч.
Тонко )
@optimist58
Спасибо!
Слово Лохотрон считается оскорблением ))?
Может заменить на словосочетание "инновационная система по отъему вознаграждения у доверчивых голосят"?