Чего можно избежать в ГОЛОСе.
Всем привет! Ни для кого не секрет, что одна из главных особенностей данной платформы – это условная модерация контента самими же участниками сообщества. Я использую термин «условная», потому что никто не может запретить автору публиковать тот или иной контент только по причине несогласия с его точкой зрения/взглядами и убеждениями. В то время как на традиционных площадках человеку могут заблокировать аккаунт только за то, что его мысли как-то противоречат взглядам отдельных лиц. Здесь же - все проще. Или наоборот, сложнее. Сейчас объясню почему.
Многие из присутствующих сегодня в ГОЛОСе уже имеют опыт работы с подобной децентрализованной площадкой. И наверняка видели, что иногда достаточно большие оценки набирали публикации, не несущие никакой смысловой и качественной нагрузки(мужик в купальнике мог набрать в 100 раз больше, чем диссертация на тему криптографии). Многие говорили, что это возмутительно! Многие были этим недовольны. Но знаете что? Часть сообщества осознанно голосовало за это.
- О чем это говорит? О том, что часть сообщества так или иначе отмечала этот контент как годный. И сейчас, я очень прошу понять меня правильно.
НЕТ НИЧЕГО ПЛОХОГО в юмористических, сатирических и других развлекательных постах и пародиях. НО! Раз уж каждый участник сообщества наделен такой властью, как модерация контента, то он должен понимать, что это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, которая влияет на дальнейшее развитие проекта.
Ваш ГОЛОС – это уже не просто палец вверх и не лайк, поставленный «по фану». Это ваша оценка, которая отражает ваше отношение к контенту и формирует ту информационную базу, которая будет преобладать на площадке. И наверное, имеет смысл более осознанно подходить к тому, кому или чему мы отдаем свой ГОЛОС и свое предпочтение.
А осознанность заключается в максимально объективной оценке различного рода параметров - глубина/смысл/польза/оригинальность/уникальность/емкость/новизна/талант/иинтересность и так далее. Иными словами, было бы здорово, если бы перед тем, как тыкнуть на кнопочку со стрелкой, мы задавали себе вопрос «а какие качества отражает данный пост; что он дает сообществу; нужен он здесь или нет?».
И это разговор не только о чувствах/переживаниях/реакции авторов. Нет. Это еще более глубокий смысл – неадекватная оценка материалов ведет к сокращению качественного контента. Это факт. Действительно талантливые люди перестают делать публикации, а то, что явно «заходит» начинает тиражироваться в еще больших объемах.
Пока поле ГОЛОСа еще достаточно свежо и пусто, у нас есть шанс пересмотреть свои взгляды на то, что мы оцениваем и что создаем. Иначе, рискну предположить, что, отпугнув достойных авторов, здесь останутся лишь те, кто пока еще «выжимает» нечто из своих публикаций. А после того, как и их творения перестанут иметь «рентабельность» для них самих, образуется пустота, разбавленная последними энтузиастами…
Да, настоящие художники могут творить и в нищете. Но они не станут терпеть презрение и недооценку их творчества на фоне сомнительных публикаций.
Подумайте, друзья. Напишите свои мысли на это счет в комментариях.
Спасибо за внимание.
Разумный тезис, но я надеюсь что в нашем случае (если мы получим более широкое распределение веса между средним классом) мудрость толпы должна проявить себя в положительном ключе, и оцениваться будет именно качественный контент. В любом случае мы все, даже являясь активным меньшинством можем подталкивать сообщество в определенном направлении. Если вам интересно - был бы рад продолжить общение в чате https://chat.golos.io - @on0tole мы как раз готовим ряд совместных инициатив по данному вопросу.
Очень интересно, присоединяюсь в ближайшее время
Дайте хоть что запостить , а то постоянно : вторизируйтесь для этой транзакции
ТypeError: Cannot read property 'get' of undefined
Это только первое время(пока идет вероятно отладка платформы). Если у вас нечто ценное - оно обязательно разместится и дождется своего читателя.
Абсолютно согласна:)
Спасибо, значит нас гораздо больше)
Блин...согласен. Я вот, вообще давно потерял энтузиазм что-либо писать, тратить время.
Имеет смысл поставить эксперимент на русскоязычном пространстве. Хотя бы месяц. А потом решать - оставаться или сливаться. Писать на родном языке проще/быстрее и интереснее, поэтому дубль-2 может быть удачнее. По крайней мере, я на это надеюсь.
Хороший пост! Но тут не все так просто как кажется на первый взгляд))) Зрители телевизора тоже являются кураторами контента, они так же как и на голосе участвуют в формировании того, что показывают по телевизору.
Классический пример с Дом-2 говорит лишь о том, что это тот контент, который люди хотят потреблять. Говорю это как человек, который пытался создавать хороший, осознанный контент. Проблема в том, что это мало кому нужно.
В общем и целом, я с Вами согласна, но стоит помнить о том, что здесь - такое же общество, как и в реальном мире. Люди выбирают свой круг общения. У каждого есть свои планки. Фраза "это мало кому нужно" звучит как фраза "все мужики козлы" у определенного склада ума женщин. Простите, пожалуйста, за достаточно грубое сравнение, но оно очень наглядно: иногда как встретишься с кем-нибудь из бывших одноклассниц, они и начнут эту песню. Я тогда только сижу и удивляюсь - почему в моем окружении одни достойные мужчины и "козлов" я не могу припомнить даже призадумавшись? А потому, что мы сами формируем свое окружение, мы сами строим свою жизнь. Занизить планки и плыть по течению всегда проще, чем задавать направление руслу.
Я всей душой согласна с мнением, что на нас лежит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за то, каким станет общество, поэтому и голосовать нужно ответственно. Не впадая в крайности, конечно! В конце концов, у нас не база диссертаций по теоретической физике, везде хороша золотая середина!
Да, в мире всегда будут люди, "смотрящие ДОМ2"(простите, если кого из присутствующих обидела поддаваясь стереотипам, это я больше образно!), вопрос в том, будут ли они здесь с нами, в Голосе? В моем окружении, опять же, нет людей, которые смотрели бы такие передачи. 99% моего окружения вообще не смотрит телевизор. :D
Мне очень жаль, что Вы уже почти отчаялись! Хотелось бы больше веры в людей! :)
Так что да, давайте отправляться "в далёкие дали светлого будущего"! :)
Спасибо вам за объемный комментарий, Александра(правильно же имя?). Мы не отчаялись, это скорее пост для того, чтобы не отчаяться/не разочароваться в дальнейшем. У нас есть опыт другого ресурса и есть, как вы правильно заметили, возможность самостоятельно формировать свое окружение. Поэтому формировать мы его будем, исходя, в том числе из соображений фильтрации качественного контента. Наверное, как-то так)
Имя правильно :)
А про отчаяться это я к комментарию Алексея, не про пост.
От поста у меня как раз остались эмоции, которые можно описать как "понимание, что будет непросто, но мы приложим(прикладываем!) все усилия". :)
Просто нужно, чтобы объем позитивной информации о текущем проекте превысил существующий негативный опыт.
Будет нужен хороший контент, просто еще не набрал проект свою аудиторию. И в наших руках сейчас все, превратится Голос в "дом2" или нет. Если не хотите чтобы превратился - нельзя закрывать глаза на такие посты. Пусть будет обидно, слезы и все такое - но зато придет понимание.
Есть такое дело, причем даже не обязательно выискивать и "наказывать" некачественные публикации. Их можно просто игнорировать. Если человек делает ерунду, и она не имеет никакой отдачи, то у него два выбора. Либо он перестает что-либо публиковать, либо начинает работать на качество.
Согласен, но здесь все-таки больше возможностей для отсеивания ненужного. Когда человек увидел по ящику нечто неприятное, он что сделал? Фу, и переключил просто. Здесь же, если виден откровенный шлак или нечто неподобающее - игнор уже лишает вознаграждения, а палец вниз в своем роде "наказывает" недобросовестного автора. Из-за относительно небольших масштабов, осознанный игнор ерунды на старте - это практически гарантия того, что ее не будет впоследствии. Те, кому нечего сказать/показать - просто уйдут или останутся лишь в роли читателей. А хороший контент создавать все равно нужно пытаться. Иначе, это будет просто краткосрочный эксперимент.
Согласен! Строим вместе красивый корабль и плывем в далёкие дали светлого будущего))
Ну да, хотя бы по мере возможностей. Хотя бы один пост в день.