@denis-skripnik, в личку это совсем некрасиво, Вы предупредили отдельных людей, чтобы они урвали себе больше, чем другие. И почему это я должна сама менять.
А пост я Ваш читала, он появился позже чем Вы % изменили.
RE: Меня подставили без моего на то желания - приведите в порядок систему распределения вознаграждений, чтобы её не шатало
Вы читаете одну нить комментариев от:
Меня подставили без моего на то желания - приведите в порядок систему распределения вознаграждений, чтобы её не шатало
81
galina1
в голос
в голосВам может быть интересно
И в посте упомянул, и в личку написал, а не только личным сообщением. Да и не пойму, как при переходе на 50% можно чт-то себе урвать.
Не знаю. Возможно публикация запоздала, но я изменил сразу, как публиковал.
Всё верно, ничего нельзя урвать, когда все бы одновременно изменили свой %. А так изменили только те, кому Вы сообщили. Некоторые люди вообще не понимают в этом ничего. И пост Ваш не все могли увидеть. Сами авторы не должны подбирать не время публикации, ни менять себе %. Договаривайтесь сначала с делегатами, чтобы одномоментно стала единой система распределения вознаграждений.
Как такое можно понять, если еще вчера-позавчера одни авторы получали 25%, а другие 50% за свои посты. Никакой логике не поддается. Такого не должно быть ни в едином случае.
Одомоментно в любом случае, к сожалению, не получилось бы, так как есть newgolos и его сторонники, которые за 75%.
@denis-skripnik, это хорошо, что остались люди, неравнодушные к проекту, такие как @newgolos и его сторонники. Я тоже за 75% кураторам. Я экономист и мои мысли только на развитие направлены, на долговременное будущее, а не на сиюминутную копеечную выгоду. Жаль, что Вы этого не понимаете.
Я тоже за Голос, за его будущее. Но считаю, что 75% ни к чему хорошему не приведут. Просто разные взгляды на то, при каких условиях Голос будет иметь будущее.