Сравнительный анализ платных средств для прокачки поста апвоутами - плюсы и минусы

      Сегодня хотелось бы рассмотреть все сравнительные нюансы предлагаемых в настоящее время источников для платного продвижения постов на Голосе, чтоб не купить кота в мешке

***

      Booster, UpLift, Upit, thallid - самая крупная Биржа апвоутов от @ksantoprotein.
      Новый источник платных апвоутов с биржи АпБАнка пока не рассматриваю, потому что, как я поняла, они еще находятся в стадии становления, и не получила ответов от них на свои вопросы. Как мне кажется, примерно, это будет аналогия биржи апвоутов от Протея, которая, кстати, снизила на днях комиссию по сборам вдвое - с 10% - до 5%.

      Сравнение начну с биржи thallid от Протея @ksantoprotein.
На бирже - огромный перечень лотов, которые можно выбирать самому. Но если для Вас затруднительно выбрать самые выгодные предложения из них, можно обратиться к основателю биржи - @ksantoprotein.

      Цены апвоутов определяются самими продавцами, и все они - разные. Что мне очень понравилось - вам могут не только подобрать подходящие лоты, но и бесплатно просчитать полный профит от внесенной оплаты, то есть, сделать для вашего поста прогноз - что с ним станет после апвоутов купленных на бирже. Начинать можно с покупки некрупных лотов, если вы не располагаете большими суммами.
То есть, Вы будете знать ориентировочно, что, и за какую сумму вы получите, не покупая "кота в мешке".

      UpLift.
      Его плюс - в сравнительно невысокой цене за апвоут - условно он в 3-4-5 раз ниже цены за апвоут в Booster. Но порой цена его добегает уже и до 100-150 GBG и выше.
Похоже, все плюсы на этом и заканчиваются. Иногда суммы и в его окне зашкаливают, но, конечно, это неизбежные издержки конкуренции за продвижение постов в топ. За этот пост пришлось отвалить 200 GBG UpLift + 300 в Booster. И это только начало.

      При этом размер полной Силы Голоса апающей компании неизвестен, во всяком случае, не видела нигде такой информации.
В этом, по сравнению со всеми другими источниками, UpLift информативно проигрывает, потому что от всех остальных источников покупки апвоутов такая информация доступна.

      Критична ситуация, когда человек, при подкидывании ставок в это же окно от других авторов, начинает делать то же самое, пытаясь увеличить свою ставку, и он не подозревает при этом, что, например, 23 часа после публикации его поста уже истекли, пока он проторчал в очереди, или еще по каким-то причинам его ссылка на пост была ошибочной. Никто, к сожалению, не предупредит Вас об этом, и ставки ваши не вернет.

      В отличии от Booster-а и upit, к примеру, которые любые ошибочные ставки, и даже мелкие - 0,001 GBG, через пару минут возвращают автору назад, как непринятые и нереализованные (если прошли сутки после публикации, или неверно оформлен перевод, адрес поста, либо в мемо стояло просто сообщение) - UpLift все такие ставки с удовольствием съедает, и "наращивает китовый жир", как они это называют. Съедаются без возврата с аппетитом также все ставки стоимостью ниже 10 GBG - это нижний предел ставки. Последнее время все вопросы по возврату таких ошибочных переводов просто игнорируются.

      КТО стоит за этим крупным крупье, кстати, не сообщается. Можно лишь проследить по паровозику с одинаковым % голосов. Мне известны пока только 8 аккаунтов, подключенных к основному голосователю.
С какой общей Силой Голоса они голосуют - тоже покрыто мраком тайны. Создается впечатление, что UpLift устраивает тот факт, что плюс к оплаченной цене за апвоут (порою проплаченной даже дважды, по ошибке), можно получить еще и дополнительные перечисления от раздачи по тегу 50/50 их кураторам сливок с уже проплаченных им жирных постов.
      Такой вывод я сделала, поскольку на вопросы о возврате ошибочно переведенных средств, размере общей голосующей СГ и полном списке аккаунтов для стоп-листа выплат, они также пока не отвечают.
      Во всем мире ни одна серьезная финансовая структура не может себе позволить практиковать такое...

      Upit
В отличии от UpLift, команда дает клиентам описание ожидаемого профита, суммарной голосущей СГ, и полный список для стоплиста выплат. Но стоимость апвоутов этой фирмы сейчас - обратнопропорциональна силе батарейки голосующих кураторов, и эти последние преобразования условий пользования их сервисом, мягко говоря, не улучшают настроение.
То есть, когда батарейки голосующих кураторов на износе - а планка там порой у некоторых достигает 75%, - стоимость сниженной СГ их апвоутов - увеличивается в разы. Выходит, что кураторам этой фирмы выгодно получать все более увеличенные выплаты за износ своей батарейки - то есть, держать батарейку как можно на более низком уровне.
А снизить СГ ведь не составляет проблемы.
      В результате образуется огромный диссонанс в оплате таких апвотов - и по силе голосующей СГ и по их стоимости.
      Получается следующее - за 20-30 GBG вы теоретически можете получить апвоут в 1,5 раза выше по Силе Голоса, в 10 раз выше по профиту, и при этом в 10 раз ниже по стоимости, чем если бы заплатили, скажем, 300 GBG. Но кому это доступно, и в какое время - большой вопрос. Выходит, надо постоянно обновлять запрос и узнавать у Upit эту стоимость

      Также недавно произошел инцидент, когда одному из неголосующих за меня кураторов Upit пришелся не по нраву мой пост (кстати, даже ничем не нарушивший собственных правил их фирмы, по сообщению vvk), после чего был брошен клич в "нужном" месте, и 4-5 кураторов уже после оплаты и голосования за мой пост, повторно проголосовали за него с силой 0%, в нарушение всех своих обязательств, в одностороннем порядке. Это сделали люди, с которыми я никак и нигде не пересекалась лично.
Причем один из них сообщил, что голос свой не снимал. В результате топовый пост прилично просел по выплатам - порядка на 25-30 $.
Какие шаги предприняла фирма в ответ на такое хулиганство, как Вы думаете?
Фирма вернула мне... 3 GBG... Иначе, как безобразием и беспределом, назвать это трудно.