Вот встретил сегодня двух человек, которые это утверждают.
В одном из обсуждений @sept пишет:
Ему в тон отвечает @now
Другой пользователь @t3ran13 тоже считает, что рост цены Голоса не нужен, ибо приведёт к резкому увеличению пользователей, что крайне вредно для развития Голоса. И как только количество пользователей заметно вырастет, так сразу Голос и упадёт в цене, а пользователи разбегутся.
Вы тоже считаете, что надо опускать курс Голоса, чтобы не допустить увеличения пользователей?
Понятно почему моя идея распределения кураторских так их напрягла, ведь вырастет цена на Голос и пользователей станет больше, а оказывается это никому не нужно...
Специально для @t3ran13 ссылка на обсуждение, где @t3ran13 оставил упомянутый выше комментарий https://golos.id/ru--golos/@ili/post-razyasnyayushii-moyo-predlozhenie-dlya-uluchsheniya-golosa
_cr.jpg)
Выводы @sept зацените:
Если завтра Биткоин подешевеет, то им будут больше пользоваться.
А теперь выводы @t3ran13 зацените:
Если завтра Биткоин подорожает, то им будут больше пользоваться, а он сразу упадёт в цене и перестанут им пользоваться.
я смотрю вам скушно?
хороший тон давать линки на посты, чб было понятно из какого контекста выбрано.
это для начала.
Во вторых, соберите стату по росту курса и по росту публикаций. Как только растет курс сразу наблюдается резкое число постов, и как только падает - число постов сокращается.
И это статистика, мне все равно какое мнение у вас и у меня по поводу того, чем это вызвано, это числа.
А в скриншоте я писал о том, что для тех, кому не важны деньги - сидят в вк, фб, лайвжурнал и в ус не дуют. И плевали они с высока на курс голоса.
Ну а тем кому не безраздично... те будут просить на голосе роста курса, и пофиг им на контент, посты для удовольствия и прочее. они за деньгами пришли.
Ваше замечание по поводу отсутствия заметной вам ссылки на обсуждение принял к сведению, хотя в данном случае контекст и не меняет смысла вами написанного, поставлю ссылку ПОБОЛЬШЕ, ибо ссылка на обсуждение в посте есть.
В свою очередь очень вас прошу, берегите пожалуйста русский язык.
собсно я и прав, вы типичный представитель халявщиков
https://golos.id/ru--xx/@ili/leeenn
Спасибо на добром слове. Ещё раз прошу, не коверкайте пожалуйста русский язык.
В качестве халявы я вчера влил в Голоса 65 000 рублей... Хочу вот ещё столько же влить )
Может это просто осень?
Не может развиваться то, где человеку нет места.
Точнее будет, но это уже будет другая история - история роботов ;)
Да, точно, роботов-гитаристов или того хуже.... )
гитарастов ;)
Да уж... )
У септа ПАУК работает давно и все это время был ОТТОК пользователей.
Подъем начался только при начале работы 50\50 )))
Так, что одеялко-то он тянет на себя не правомерно )))
Ну а что касаемо низкого курса токена, то это убьет Голос ещё надежнее, чем коррупция.
Ясно дело каждый дует на свою мельницу, я вас понимаю))
Вот только не понимаю как Голос может умереть если будут люди которые держат ноды? Не все здесь ради денег, многим нравится сама идея и такие пользователи гораздо ценнее для платформы чем те кому жизненно важен курс токена...
Если курс будет низким, то массе пользователей делать на платформе будет просто нечего.
Основная масса таки ради денег.
Я кстати тоже. У меня в тайге другого источника дохода нет )
А те, кто "за идею" будут держать ноду при пустой платформе... ну не знаю - может и найдутся такие... только какой смысл в этом?
"Многим нравится сама идея и такие пользователи гораздо ценнее для платформы чем те кому жизненно важен курс токена..." - очень верное замечание, именно этих людей расстраивает то, что септ, еее и вокс попули гробят Голос. А курс нужен для развития платформы, что вам конечно неинтересно... ведь развитие платформы означает, что вам в итоге не дадут пилить пул.
"Ну а что касаемо низкого курса токена, то это убьет Голос ещё надежнее, чем коррупция." - вот и мне кажется правильным растить курс Голоса....
@ili, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
harhor, investigator, yurgent71, cergey-p, karusel1, gapel, oksana0407, vika-teplo, vpervye1, rickytrane, lokkie, now, smartell, ili, evgeniy73, alexko, cryptoblog
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Падение цены на Голос поможет многим... стать китами) Я бы не отказался от битка по 2К! Эх, фантазии...
Ога, а инвесторы потеряли бы массу денег.... И дальнейшее падение токена....
На голосе проблемы с юзабитили и интерфейсами, какие новые пользователи, вы что хоть.
Придут, никуда не денутся )
Придут, если альтернативы не появится
konst-winter
)
пожалуйста)
https://goldvoice.club/@liga.avtorov/pervyi-shag-na-golose-alternativnyi-klient-goldvoice-club
Пасиб)
http://goldvoice.club
Можно вкратце про вот-это-вот?)
Чем выше цена, тем равномернее распределены токены среди пользователей.
У меня лучше предложение, чем 50/50... Ссылка есть в посте.
Прочитал ваш пост, очень здравая идея. Но не реализуемая на практике в Голосе. Она требует переделки блокчейна.
Вообще я не сторонник идеи прописывать некие правила поведения фундаментально. Считаю, что наоборот, необходимо всё максимум упростить, при этом создать максимум инструментария для широкого социального взаимодействия людей, которым они будут пользоваться по своему желанию.
"Считаю, что наоборот, необходимо всё максимум упростить, при этом создать максимум инструментария для широкого социального взаимодействия людей, которым они будут пользоваться по своему желанию." - но сначала надо запустить процесс, что требует принуждения к соблюдению правил, а когда процесс разогнался можно правила и смягчить...
Можно поподробнее цепочку рассуждений от одного к другому.
Задачка:
Имеем 10 покупателей и 10 продавцов и у каждого из них по одной монете. У покупателей биткоин,у продавцов голос, соответственно.
При цене 0.1
10% покупателей смогут скупить 100% голосов.
При цене 10
100% покупателей смогут скупить только 10% голосов.
Второй вариант обеспечивает более равномерное распределение.монеты голос.
Это при широком распространении токена, пока такого нет. Допускаю, что это справедливо для Стим.
Так работает биржа.
При низких ценах меньшинство скупает токены у большинства , толкает цену вверх и распределяет их большинству, при этом, накапливая уже биткоины и так цикл за циклом.
А вот чтобы бедное большинство не продавало свои токены по низким ценам, необходимо минимизировать убытки держателя от падения курса.
И такие условия на голосе есть. 1) бесконечная эмиссия. 2) программа 50-50.(как один из вариантов).
Я согласна с @t3ran13 в плане пользователей. Пусть сначала наведут порядок с теми кто есть. Голос уже превращается в помойку
"Я говорю с моей точки зрения как инвестора почему мне Голос не кажется привлекательным. У других людей может быть другое мнение" - я ценю ваше мнение. Но посмотрите на Стимит, он растёт и будет расти... Там мусора куда больше, даже в процентном отношении, но каждый может себе создать уголок уютного общения, Стимит предоставляет такие возможности, украшая это токенами. И Стимит безусловно привлекателен для инвесторов.
Так есть игнор и лента. Дело в том, что без притока новых пользователей не будет развития. Не будет развития, сюда не будут вкладывать деньги, а будут выводить, что будет опускать курс Голоса и снижать мотивацию для участников Голоса.
Или тебе просто @t3ran13 нравится? )
Допустим, я тут новенькая и хочу влить деньги. Ленты у меня нет, игнора еще тоже нет - я почитаю пару постов здесь с боями из-за пяти копеек и передумаю. Я не говорю, что не должны прибывать новые пользователи и инвесторы, но инвесторов можно привлечь только на хороший товар, а проблема Голоса в том , что большинство пользователей , грубо выражаясь , это есть и товар. По этому и ставит на них КГ знак качества) Не может быть товара много и отличного качества
А то пользователи придут с Марса и до этого они мусора в инете не видели.
Серьёзные авторы придут, когда здесь будет много людей. Так не препираться надо, а сделать всем выгодно, я же предложил как это сделать, ссылка в посте есть. Препирательства происходят потому что есть по поводу чего спорить, потому что пул делится, как доходы от рынка в 90-х...
Я говорю с моей точки зрения как инвестора почему мне Голос не кажется привлекательным. У других людей может быть другое мнение