@dobryj.kit написал пост про моё предложение. Судя по комментариям предложение не понято, да и цифры, которые приводит @dobryj.kit это его интерпретация моего предложения. Не хотел писать этот пост, думал отсидеться в кустах, но видимо не судьба.
Итак у Голоса есть на мой взгляд несколько проблем, которые моё предложение решает, список проблем:
1) Токены Голос не растут. Если вы вложили 100 000 рублей - это конечно ерунда, но если вы вложили 5 000 000 рублей, то падение токенов вас сильно напрягает. Никакой перспективы роста токенов не видно, следовательно не приходят инвестиции.
2) Демография на Голосе оставляет желать лучшего, у нас не задерживаются новички и их приходит очень мало, китов очень и очень много и для всех их нет корма. А раз нет корма, то токены падают, смотри пункт первый. Подробно о демографии я писал в постах "Зачем нужна демография предпринимателям и Голосу" и "Жадность пока побеждает"
3) Отрицательный отбор контента, об это подробно написано в посте "Кто представляет опасность для ГОЛОСА?"
Поразмыслив над проблемами я пришёл к выводу, что если изменить структуру выплат за апвоуты, то можно решить все три проблемы.
Думаю никто не будет отрицать, что люди, которые несут деньги на Голос работают на курс токена в позитивном ключе. А те кто выводит деньги выступают против курса токенов, снижая этот курс.
Есть такое дело, как риск. Автор, который не вложил денег в Голос почему-то получает 75% вознаграждения, а кит, который влил сюда 2 миллиона рублей 25% . Зачем кит вливал денег? Заработать. У меня нет сомнений, что киты и крупные косатки, которые вложили деньги, вложили их в своём подавляющем большинстве, чтобы заработать.
И здесь кроме процентов распределения средств я увидел ещё, что многие киты и косатки слабые писатели, никакие. Кто-то из них и вовсе не пишет текстов.
В целом люди, которые вложили деньги получают 25%, а авторы получают 75 %
Чтобы инвестиции приходили на Голос нужно создать систему, где люди не умеющие писать, но имеющие деньги могут заработать. Я общаюсь периодически с богатыми людьми, там очень мало людей умеющих писать, да и времени разводить писанину у них как правило нет. Инвестиции в токены Голос способны за год поднять курс до 30 рублей за Голос. Люди, которые принесли деньги на Голос, главные люди, им надо дать заработать и тогда они придут... Но разве это заработок, когда курс токенов регулярно падает до 5 рублей? Ну конечно нет.
Но кроме китов есть ещё косатки и дельфины, средний класс Голоса. Если миллион не каждый может себе позволить влить, то 20 000 рублей каждый найдёт, если почувствует запах денег и надёжность вложений. А разве он должен обязательно уметь хорошо писать? Чем же их кормить, если они не авторы или авторы так себе?
Как же сделать так, чтобы киты с косатками и дельфинами были довольны и новички оставались на Голосе?
Да очень просто, сделать кураторские 95%, если голосуешь за конька, 90%, если голосуешь за малька, 80%, если голосуешь за дельфина, 65%, если голосуешь за косатку и 50%, если голосуешь за кита.
Тут-то мы получим вакханалию голосования за коньков и цифры под постами коньков будут вполне себе неплохими. Да, они получат всего 5% от этой цифры, но эти 5% будут никак не меньше в реальном эквиваленте, чем они получают сейчас, а зачастую и больше.
Ну и кто же будет голосовать за китов и косаток? Если контент хороший проголосуют и за них, а если плохой, то конечно нет. Сейчас голосуют за китов и косаток потому что гонятся за кураторскими, система выплат экономически это стимулирует, но разве все так поступают? Конечно нет, есть и те кто читают и голосуют за хороший контент, например за мои посты )
Какой смысл мальку расти? Да очень простой, кураторские заработки. Он точно так же будет получать 95% кураторских, а если он хороший автор, то ему будет важно, что и авторские вырастают в два раза с 5% до 10%. Ведь авторские растут с уровнем, чего сейчас не происходит, сейчас автор, что малёк, что кит получают одинаковые авторские.
Вам нужно, чтобы токены поднимались в цене? Вам нужно, чтобы на Голосе было значительно больше людей? Вам нужно, чтобы на Голос приходили инвесторы? Вам нужно, чтобы ценился качественный контент на Голосе? Тогда моё предложение для вас подходит.
Если есть вопросы, спрашивайте...
Репост приветствуется... )
Ваши слова, да китам в уши)
Спасибо за поддержку )
Лично мне, эта идея очень понравилась. Надеюсь владельцы голоса тоже ее оценят...
Спасибо за поддержку )
Это очень хорошая идея! И подана именно тобой с правильной стороны, с той где у Китов уши)
Спасибо за поддержку )
К сожалению киты меня игнорят.... )
Куда-то теряются комментарии =(
Да, последнюю неделю постоянно так...
Я им предлагал психологическую помощь когда-то за gbg https://golos.id/ru--psikhologiya/@mahadev/pervaya-kitomoika-na-golose-torzhestvenno-otkryta - ведь их "сценарий неудачников" на лицо: они глухи к тем вещам, которые могли бы сделать успешным этот проект. Что ж, значит они должны пережить этот кризис, дойти до катарсиса, лишь тогда... и возможно уже не на этом блокчейне.
Всем по катарсису, пусть никто не уйдёт обиженным )
Парафраз Стругацких )
В принципе, разумно.
Спасибо за поддержку )
Рад что вы переменили своё мнение о моём предложении, после разъяснения )
Я в свое время предлагал еще на Стимит что то похожее, процент, который получает автор равен его репутации )
Никаких иллюзий, что команда разработчиков сможет начать делать что то в этом направлении лучше не иметь, у них даже просто скопировать Стимит не очень получается пока.
Но инициатива #апвот50-50 вполне может эволюционировать в этом направлении.
"Противоречие, нет ?" - нет противоречия, рисую простую картинку. 40 топов ставят по 95% и друг друга апвоутят, круг замкнулся, новички в пролёте с теми же самыми выставленными 95%
Точно такая же схема технически может работать и сейчас.
В ней нет принципиальной разницы, какое распределение существует между автором и куратором.
В одном случае участник междусобойчика получает больше авторских, но меньше кураторских.
В другом он получит меньше авторских, но больше кураторских.
Всё правильно и не просто может работать сейчас, но и работает. А я предлагаю разорвать этот порочный круг.
Спасибо за поддержку! )
50-50 - это костыли, а я предлагаю систему... Кроме того, когда все перейдут на 50-50 новичкам от этого не будет тепло, будут лайкать опять топов...
Я думаю там можно допилить "костыли" так, что автор сам сможет устанавливать % , который он готов отдать. Соответственно, кто то наверняка выберет 95% ;)
Если будет бегунок с выбором, то опять будут договорняки и топы выберут оптимальный вариант, а новичкам опять кукиш, т.е. междусобойчик продолжит гнить....
А моё предложение говорит, что голосовать за новичков экономически выгоднее.
И
Противоречие, нет ?
"Бегунок с выбором" будет у автора, он и выберет. Какие "топы" сделают это за него ?
Будет конкуренция, в которой станут побеждать "менее жадные" авторы.
@ili мне Ваша инициатива нравится гораздо больше, чем 50/50.
Если бы разработчики прошили этот алгоритм, вплоть до меню выбора автором условий разделения, то было бы здорово. Ведь ГОЛОС - прежде всего Игра, и чем больше в нём игровых правил, тем лучше.
Спасибо за поддержку )
Будем надеяться, что нас услышат )
Когда вижу дельные посты, касающиеся развития платформы, не находящие отклика у китов, начинаю думать, что киты знают нечто такое, чего не знают остальные. Потому и молчат, не реагируют и проплывают мимо.
"У меня знакомые всё смеются - год прошёл, а версия всё beta висит." - на Steemit тоже бета висит, думаю это из-за крипты, типа пробуем, тестируем, а то прилепят какую-нить статейку из УК...
Да нет, они просто сами себя читают в основном, а то и не читают, а просто апвоутят ботами. К тому же киты разные, чего на китов пенять, если я пишу о репосте, а большая часть не чешется... Думаю киты ещё пост мой не видели... Не будет движения вокруг поста, так и не увидят...
Чтобы пост попал на глаза китов, надо чтобы его и перепостил тот, кого киты читают. Либо надо их призывать в свой пост. Не думаю, что тут вообще кто-то ищет подсказки по улучшению платформы. Разработчики сами по себе, как и пользователи. Есть возможность что-то изменить самому - вносишь изменения, как скрипт 50х50, например. А если нет, тут хоть зазовись, никому ничего не надо.
Сейчас Марину призову )
Призывается @marina с просьбой высказать своё мнение по поводу предложенного в посте.
Ну почему, ты по ссылке ходил? Добрый кит переговорил с некоторыми людьми из команды Голоса, вроде как они в целом одобрили, заинтересовались. Если не ошибаюсь у Евгении выходил пост на эту тему, где хором перечислены предложения, в том числе моё.
Вся надежда на Доброго кита. У меня знакомые всё смеются - год прошёл, а версия всё beta висит. Типа, сайт ненадёжный для инвестиций...
Я за...потому что я конек;)
Я тоже за, потому что я дельфин, а киты за, потому что они киты, эта система всем выгодна....
Отличная идея!
Спасибо за поддержку )
Как всегда, здраво рассуждаешь!
Спасибо за поддержку )
Есть нюанс один и заключается он в том, что платформа не имеет ясной и честкой программы по монетизации. То есть у платформы нет экономики. Как можно нести деньги туда, где нет бизнесплана четкого и понятного?
Если Голос рванёт по количеству пользователей до миллиона, то монетизация даже по стандартным схемам будет понятна, как ясный день.
Сейчас есть экономика, не сказать,чтобы работающая, как часы, но есть.
Мне как коньку канечна заманчиво. Да и толпы ботов будут рады;)))
Тут ночью китайские боты постят фотки а-ля "моя левая пятка" и тупо картинки с пиксбэй, с описанием "русифицированным" гуглопереводчиком))
@ili, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Технически без изменения самой системы это реализуемо на костылях, как с тем же 50-50?
Здесь я пас, технически не грамотен )
Такие бы системы запускать на тестирование и сообщество само проголосует золотыми и покажет насколько интересна эта идея.
Скажите а почему именно такие процентные соотношения? почему например не 50 - 45- 40 - 35...это так для примера.
У вас есть обоснование этих цифр?
Что бы за меня голосовали я могу постоянно выводить весь заработок во второй аккаунт и голосовать за себя получается...
Идеальная бот система... 1 бот постит второй бот лайкает и тупо выкачивают пул наград...
Вопрос как будет устроена защита ботов таком случае?
Почитайте пожалуйста обсуждение выше.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vlad, alekst, korzhimanov, forbon21, borodaus, chika25, yuriks2000, vika-teplo, sterh, vadimph, optimist, dmitrijv, tortellini, ili, zhenek, chugoi, massatela, shafarevich, yeisk, evgeniy1989, izbushka
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
деньги ради денег
непонятно зачем тут вообще голос тогда и блоги. и зачем экономика блокчейна голоса. можно просто инвесторам токены отстегивать и все
Нужны и читатели и писатели и инвесторы, без этого никак и у каждого должен быть свой интерес. А у нас есть писатели, нет читателей и практически нет инвесторов. Что логично, нет читателей - нет инвесторов. Даже в тупых соцсетях, где каждый может что-нибудь выложить большинство читатели.
вот-вот,и читают они за бесплатно а не за деньги. так что деньги тут не причем.
Если многих читателей на голос не загонишь из-за наград, то проблема не в сумме.
А инвесторов у нас хватает, уже вложились в ико, собрали солидно, нам бы эти деньги правильно осовоить.
Ну станет токен 1 доллар, налетит сюда толпа холявщиков, шлепнится курс и их не станет. смысл нам от таких пользователей?
Хорошо, я вас услышал. Ваше дело, поступайте, как знаете.
не нравится мне эта идея, если говорить только о деньгах.
Да и человек думающий лишь о деньгах наврядли будет вкладыватся в голос с его сложной экономикой, есть более верный и простые варианты, нежели голоса.
Ну и опять же, что останется от голоса как от блогов, если думать лишь о деньгах?
Вот что вы предлагаете, это уже точно какая-то прокрутка и пирамида. следом остается еще рефералку повешать
Это не я думаю о деньгах
Моё предложение как раз и исправит голосование за контент, который неинтересен, поддержка будет только новичкам и малькам, всем остальным придётся писать интересно, чтобы за них проголосовали, а не как сейчас...
95% куратору, это счастье для малька??? отличный подход.
я не заставляю никого за себя голосовать. Если кто-то хочет голосовать за меня не глядя - это не моя проблема как человека запостившего пост, а того кто юзает ботов или не смотри за что голосует.
Более того, я лично могу голосовать за некоторые посты не потому как мне нравится какойто конертный пост, а потому как пожддерживаю развитие направление мысли и проекты человека. Не исключаю что кто-то может поступать так же или еще по каким-то своим мативам. Но в любом случае, даже когда я голосую не глядя, я не использую бота и делаю выбор осознанно и осознанно хочу чб автор получил не 200 рублей, а быть может даже 5000 рублей.
"те кто тут спамят и за три копейки по одной букве постят, вас конечно в хвалебных одах воспоют.
Вот только я совсем не понимаю причем тут голос, блоги, и его сложная экономика под такие простые распилы?" - вы не понимаете о чём пишите.
"я не заставляю никого за себя голосовать. Если кто-то хочет голосовать за меня не глядя - это не моя проблема как человека запостившего пост, а того кто юзает ботов или не смотри за что голосует." - это проблема системы, которая экономически давит голосовать за вас. И вы прекрасно об этом знаете, так вот я хочу убрать это давление и экономически заинтересовать голосованием за новичков.
"95% куратору, это счастье для малька?" - 5% будет не меньше в деньгах, тем сейчас, потому что голосование будет направлено на новичков. Скажем 5% от 100 рублей это много больше 3 копеек, которые стандартно получает новичок.
какое давление если люди крохи на кураторских получают???
А вы предлагаете крохи раздуть, и вот тут как раз увеличить давление. и вместо мысли о постах у всех будут мысли только о деньгах.
да вы сама щедрость!
те кто тут спамят и за три копейки по одной букве постят, вас конечно в хвалебных одах воспоют.
Вот только я совсем не понимаю причем тут голос, блоги, и его сложная экономика под такие простые распилы?
@ili Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Спасибо друг )
лайкну за создание движухи... свои мысли я выложил в посте с которого вы меня сюда привели... тут добавлю... если все кинутся лайкать мальков, то они что то получат, но если например только септ и Ко поддержит незамеченный пост, то малёк получит 5% всего... 5% Карл!!! он получил бы 50 руб, а получит 2 рубля 50 коп....он станет разбираться и поймет, что надо вложить в силу голоса??? он станет килькой а ему 10%??? а зачем тогда за него голосовать мне, если можно голосовать за того с кого получишь 95% а не 90??
то что вы описали, это всё очень далеко от психологии толпы... толпа не станет разбираться, она просто уйдёт. Посмотрите на людей, они элементарную экономику не хотят понять, что чем больше сила голоса, тем ты интересней собеседник, а уж вашу и подавно незахотят... так что моё мнение прежнее хрень какая то... не то что не умно, а в том плане что работать не будет
ВСЕ НАПИСАННОЕ МНОЙ, ЯВЛЯЕТСЯ МОИМ МНЕНИЕМ И ЕСЛИ ВЫ ВОПЛОТИТЕ, И ВСЁ ЗАРАБОТАЕТ, ТО ПОВЕРЬТЕ, Я БУДУ ТОЛЬКО РАД)))
Моё предложение упраздняет септ и Ко в том виде, в котором оно существует, всё будет автоматически. 95% и для мальков, которые вместе с коньками пришли на проект, они будут апвоутить своих приятелей, такие горизонтальные связи появятся, которых сейчас и не представить. А септ сможет перечислять GBG вместо апвоута, ведь само вознаграждение не меняется, оно те же 100%... Пускай насыпают от щедрот малькам, почему нет ... )
"то что вы описали, это всё очень далеко от психологии толпы" - если вы имеете ввиду толпу Лебона, то конечно далеко, но люди приходящие на проект вовсе не классическая толпа Лебона... )
"а зачем тогда за него голосовать мне, если можно голосовать за того с кого получишь 95% а не 90" - да и он сам сможет голосовать и зарабатывать те же 95% ) И конечно за него будут голосовать те с кем он одновременно вошёл в проект, с кем познакомился. Здесь же не чистый рынок между роботами, а социальная сеть )
Когда на Голос придёт миллион пользователей вы всё увидите сами, моё предложение приближает миллион, оставление всё как есть сейчас практически его зачёркивает, междусобойчик, который сейчас делит пул просто обрушит в итоге токены, потому что сгниёт в своей замкнутой системе.
Если что социальные связи и последствия решений в социальной сфере я как раз очень хорошо знаю, типа я специалист )
Краткое пособие как указать все положительные стороны своей затеи и ни одной отрицательной.
Есть и отрицательная сторона, все пустословы, которые успели прийти в первые месяцы и сейчас получающие за любой пук хорошие авторские будут в пролёте по авторским... Ну да, есть такой минус, неинтересный контент, который ценится сейчас потому что его написала косатка или кит будут в некотором пролёте... Но всё легко навёрстывается кураторскими...