Проект со странным названием vox-populi , который конечно не имеет ничего общего с гласом народным работает против Голоса эффективнее, чем я предполагал.
Жадность, желание хапнуть прямо сейчас, пусть после всё сдохнет доминирует на Голосе, пока доминирует.
В этой ситуации мне непонятна позиция киберфонда, неужели на это и был расчёт? Зачем создавать и создавать проекты, которые отравляют Голос?
Может они нахапаются, опустят своей жадностью курс Голоса до рубля и свалят отсюда, можно будет спокойно развивать Голос.
Да, я разочарован в киберфонде, если они хотели хапнуть и свалить, то это недальновидно. Если же они хотели долгосрочный проект, но не видят, что поддерживаемые ими vox-populi и прочий попил денег отравляют проект и обязательно вызовут падение Голоса, то опять я разочарован их недальновидностью.
Есть статистика, её каждый день публикует @arcange . Статистика явно показывает пагубность проектов, их некому читать и их никто не читает. Да, за них голосуют, деньги делятся среди нужных людей, но читать некому эти проекты. А почему некому? Нет прироста пользователей. Как минимум пирамида должна выглядеть так :
И это минимум. Значит нам сейчас достаточно 7-8 китов и значит количество китов будет уменьшаться обязательно, оно будет стремиться к достаточному. Этот процесс обмануть нельзя. Он может иметь свои колебания туда-сюда, но общий тренд будет обязательно на уменьшение китов, а значит снижение курса Голоса. И БМ в данном случае просто стремятся к выживанию, нет на Голосе корма для всех этих китов.
Я уже публиковал зачем нужна демография для Голоса
А ведь идея Голоса очень хороша и перспективна...
Не думайте, что есть способы обойти эту проблему, оптимизация китов и косаток может запустить обвал токенов Голос и GBG.
Чем больше проект пытается ублажать китов, тем ближе он к снижению токенов. И те же киты могут потерять до 90% своих вложений. Да, я всё это пишу всерьёз.
Основная функция китов - разводить (в хорошем смысле этого слова) коньков и мальков, а не пытаться прямо сейчас срубить денег, а то конечно срубят... сук на котором сидят...
Продолжая совершенствовать систему отрицательного отбора контента, о которой я писал здесь, Голос явно идёт не в нужную сторону.
Мне кажется это от опьянения возможностью срубить много денег прямо сейчас, есть в этом что-то от продажи почки...
Хорош бухать, надо начинать думать... Иначе демография всё расставит на свои места и вы уважаемые киты непосредственно на себе ощутите, что денег из воздуха не бывает, а в зеркале на вас будет смотреть старуха из Золотой рыбки...
Я конечно, ничего не понимаю в этой системе, но кажется мне, штаа это вокс попу лиз, странно напоминает КПСС..Вроде все для народа, и название правильное, а в очередь на цветной телевизор ставили только членов партии))
"а в очередь на цветной телевизор ставили только членов партии)" - вроде того )
Друг мой @ohlamoon, я - не "член партии", а всего лишь скромный Дельфин "Голоса".
Но благодаря идее @natasha и @vox-populi я теперь сам раздаю "цветные телевизоры" своей команде из более чем 12 авторов, фотографов и редакторов!!!
Не ругайте нас за жадность - присоединяйтесь к нам в качестве автора!
Я слышал много хорошего о вас от моих здешних друзей. Так давайте творить вместе!
Станьте новым членом нашей дружной команды, Олег @ohlamoon, и вы тоже получите свой новенький партийный "телевизор"! ; - )
ну недовольство высказывать и смотреть в чужой корман всегда легче)
@vp-magic-india, посты вашего впопули более 50% состоят из заимствований, что, уважающий себя автор никогда не допустит.
Уверяю вас, ваше и другие впопули схлопнутся и очень скоро. Когда Марина сама поймёт или кто-нибудь доходчиво ей объяснит, тогда вы не то что телевизоры, а "лапу сосать будете".
Заработать репутацию сложно, но вот потерять её - два пальца об асфальт. И шлейф от впопули за вами ещё очень долго будет тянуться.
Вот так и заканчиваются все ваши "аргументы" и "конструктивная критика" разных завистливых особ, милейший @investigator.
А вот фото умерших личностей и картин нам как раз и рекомендуют брать с бесплатных ресурсов, вроде Пиксабай, уважаемый @investigator. Ибо вряд ли мы сможем лично снять Амриту Шер-Гил или Махатму Ганди. А если вы этого ещё не знали, то почитайте правила постинга на платформе "Голос".
Идите, мальчик, тихо сам с собою поговорите ;)
Голубчик мой, я, как основатель и редактор сообщества "Волшебная Индия", наши тексты лично проверяю на уникальность. И ещё не выложил ни одного текста с уникальностью меньше 100% по данным Текст.ру.
Но если вы желаете, чтобы Кит @marina лично проверила уникальность наших текстов, то я её сам прямо сейчас и позову. И мы поставим точку в этой вашей клевете и инсинуациях раз и навсегда.
Г-н @mahadev, фото тоже уникальны?
Давайте весь пиксбай сюда перетащим?
А киту @marina кроме текстов, надо бы обратить внимание на заимствованные картинки. Именно они придают шарм постам, а они не ваши.
Уберите, что не ваше, и поглядите на свои постики
просто в Голосину))) читать комменты про наживу от @limnade со статусом "Upvote sale! 12.00-12.30 и 22.00-22.30. Цена 0.020 GBG" аааа сцуко))) да, как так-то))) и ещё трут чо то с ней)))
Про "не читают" - абсолютно верно. Я думала над тем, чтобы писать в сообщества, попробовала один раз, и в итоге у моего поста что-то вроде 12 прочтений. Даже мой самый захудалый по выплатам пост, написанный с личного аккаунта, имеет больше прочтений. Может, конечно, дело в сообществе... Но я глянула в другие - там по прочтениям тоже не густо. Тогда какой смысл?
у вас под 300 подписчиков, а в папамама у нас только вчеар 100 стало. Вот и просмотров меньше. + каждый репост сбрасывает статистику просмотров в 0. лучше не ориентироваться на этот параметр.
@ili, не стоит ругать наши проекты - давайте дружить!.
Пишите лучше свои статьи для нас, и вы заработаете гораздо больше обычного, честно сотрудничая с нами, а не выступая против.
А как попасть в ваше сообщество?
Да просто свяжитесь со мною завтра в Телеграмм, @vsebudethorosho. ; - )
И всё будет хорошо!.. = )
https://t.me/shankar_mahadev
Для начала подпишусь на Вас ))
Ок
Ты зря вписываешься за все проекты ТС, поверь ;)
По мне так, лучше распределение, чтобы кит был один, касаток до 7, остальные другая рыба. Кстати, кто определяет размер твоих жабр, где этот рейтинг?
Приглашаю поделиться опытом многодетного отцовства в наше сообщество Молодые родители. Не ради денег, а ради просветительской информации. Я не занимаюсь распилом, мы не печатаем все подряд ради денег и постов в очереди гораздо больше чем выходит в день, поэтому я не понимаю о чем этот пост. Видимо не про нас.
Но мы работаем иначе. Мы за качесвенный контент и пользу. Мы приносим пользу авторам - позволяем им зарабатывать, делясь опытом. Мы приносим пользу голосу - благодаря нашему качественному контенту приглашаем в голос новых авторов и читателей. Мы помогаем читателям - выдаем полезную информацию в удобном виде.
Плохого мы не делаем ничего, не знаю как другие сообщества. В общем мы готовы к сотрудничеству. Ждем!
Я не буду писать в ваше сообщество, желаю вашему сообществу всяческого процветания )
Голос разрушает система оплаты сообществ, а не то плохие они или хорошие.
Как только ваши сообщества перестанут поддерживаться китами и за посты в сообществах перестанут платить, приду )
Т.е. когда вы станете действительно сообществом, а не средством китам распилить денег.
@ili, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, alekst, boddhisattva, lyudmila, ukrainian, narin, kavalsky, tymba, harhor, tandemus, ohlamoon, lenarius, nefer, chika25, turkish-r, renat242, ladynazgool, sanyyy44, bystree, oksana0407, vpervye1, rickytrane, voronchihin, optimist, myhardmoney, dmitrijv, seagull15, nerengot, lokkie, bag, smartell, tortellini, ili, karmoputnik, miniami, dunsky, shafarevich, gogirotsky, yeisk
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Ваще я так понял это всё под хф17 мутилось и мутится. А хф17 то и не видно, поэтому и мысли такие заходят)) Я бы не стал сомневаться в их дальновидности, если у тебя несколько $m на кону особо не расслабишься. Имхо, конечно же.
Да глупые люди, которые инвестируют в это и поддерживают. А те, кто придумал такой вид зарабатывания бабок на других - снимаю шляпу! Ну если и тех и других все устраивает, значит так надо. 😁
очень много недовольных вокспопули. очень. и это хотят обсуждать все, кроме самих отцов вокспопули и авторов, которые ведут в них сообщества.
@naminutku, но ведь именно благодаря проекту Vox Populi мои самые малые Рыбки смогли зарабатывать по 100-200 Золотых с одного своего поста!..
Так разве это - не благо для "Голоса"?..
Станьте и Вы нашим автором, @naminutku!
"Волшебная Индия" от всей души приглашает Вас в нашу дружную команду. 🙏
Читаю уже который пост про то, какой вред наносит vox-populi, но так и не понял какой, всё какими-то абстракциями рассуждают.
Вот есть гильдия "Мир кино" (или как-то так), мне интересно про кино, я подписался и лайкаю то, что мне понравилось. Если бы эти авторы писали у себя в блогах, то я бы их никогда не нашел и не стал бы читать. Большая часть сборов за посты идет авторам (процентов 70% чтоли), остальное инвесторам. Так и что плохого в том, что создана точка в которой авторы находят свою аудиторию?
@vladimir.antonov, набираешь тег КИНО и всё читаешь. Без всяких сообществ. Многие пишут на эту тему, не входя в них.
Я не хочу читать всё, я не хочу отбирать качественные рецензии, у меня нет столько времени. Меня устраивает отбор, проводимый гильдией.
каждому своё
Глюк)
При этом количество апвоутов на порядок больше числа просмотров. Как считаешь, приятно получать завшенные выплаты за то, что тебя не читали?
Это вообще никак не связано с VP, это стандартная работа ботов. Посмотрел свои посты, почти все имели апвотов сильно больше чем просмотров. А вот последние наоборот имели много просмотров и мало апвотов. И то и то автору не приятно, но VP в любом случае популяризирует автора, сами авторы получают новых подписчиков.
Много просмотров и мало апвоутов - это горькая, но все же правда, отражающая реальное положение вещей. Огромное число апвоутов при мизерном количестве просмотров - это, по крайней мере, паршиво и унизительно, тем более на фоне деклараций об уникальном и качественном контенте.
Сообщества в нынешнем виде - это в первую очередь маркетинговые мероприятия, имеющие сугубо коммерческую составляющую, а уже потом - обьединения по интересам и категоризация контента.
Так собственно весь Голос об этом, монетизация контента.
Голос очень маленький пока, поэтому перекосы видны, потом всё сгладится.
Я тоже с удовольствием мир кино читаю)
Авторы получают 70% от половины выплат за пост в GBG, вторая половина в виде СГ полностью уходит в сообщество. По факту вознаграждение автора чуть более трети от суммарной выплаты (35%).
к тому же это добровольно
и из сг выплачивается инвесторам
но все равно больше, чем заработает обычный автор в своем блоге
И вот то, больше чего (сейчас)
"заработает обычный автор в своем блоге" -
это ведь не норма, а патология (т.е. болезненное состояние)
т.е. автор по определению должен хорошо зарабатывать в своём блоге.
все просто. деньги (сг) должны работать.
я б лучше предложил слоган поменять на твой голос не значит ничего
Согласен с постом. Мало того что не очень понятно , так еще и в отрицательное значение гасят...
Все эти попули организовывают далеко не киты, они только добро дали.
Они влились баблом и голосуют не читая....
В моей ленте многие простые океанские жители организовывают попули и вливают свои золотые.
Киты мало вероятно что потеряют... Они успеют слить голоса. Но пока будут сливать курс и полетит в пропасть...
Выводить из Силы Голоса 13 недель, так что далеко не все успеют. Надо думать не как успеть что-нибудь слить, а как развивать Голос, чтобы сливать ничего не нужно было )
Биржа не так работает. Никто не будет покупать, все будут продавать и заявки пролетят мимо. В таких объемах слив одним китом капитала приведет рынок когда дну. А что делать остальным?