@alex-pu, Порог и сейчас есть в 5000, если не ошибаюсь. Ниже этой силы голоса кураторских не получаешь. Сейчас вроде оптимальный вариант.
На моей памяти, за последние 5 лет сейчас самая объективная система начисления вознаграждений. Были уже и донаты, и 50/50, и 75/25 и чего только не было.
RE: Предложение по изменению параметров эмиссии
Вы читаете одну нить комментариев от:
Предложение по изменению параметров эмиссии
89
iren007
в голос
в голосВам может быть интересно
@iren007, сейчас система вознаграждений смешанная, 16,8% эмиссии поступает в общий пул, для распределения кураторами согласно СГ их голосов
это примерно 500 тысяч токенов в месяц
а 67,2%, чуть больше 2 млн токенов, распределяется на Силу Голоса участников согласно их СГ, что формирует своего рода персональные пулы вознаграждений, для донатов, для накоплений.
Проблема в том что текущее сообщество в бол-ве не про донаты, донатят мало и мало кто, поэтому увеличение пула на СГ без притока иных кураторов с покупкой ими СГ (грубо говоря готовых донатить), или других авторов (грубо говоря способных привлекать донаты или открывать кошельки текущих кураторов) 😂
Для этих целей и важен какой-то общий пул, где нажимать кнопки за и против легко, ведь не свое, не нажму - не получу кураторские, это допигры вокруг блокчейна. Однако за них платит проект, его инвесторы, за игру распределения общего (ведь именно оно чаще всего сливается на биржу, к ним, к инвесторам).
@lex, Будем считать, что почти поняла 😂