Хочу выразить благодарность автору @naminutku за то, что он не побоялся озвучить свою позицию по данному вопросу. Я пишу этот пост только из-за того, что пообещал его написать). Переходим к рассмотрению заявленной темы.
1. Скажу сразу, я буду называть героя сего поста строго: «Антон Кострома», или производными от этого логина.
2. Антон Кострома, это «автор», который делает видимость борьбы за чистоту Голоса. Он готов флаговать только тех, у кого меньше СГ. Он сам кричит на каждом углу, что флаги не наносят ему урона из-за того, что у пользователей СГ довольно низкая.
3. На основе пункта №2 я могу сделать вывод, что Антон труслив. Он боится выступить против тех, у кого большая СГ. Не буду по 300 раз упоминать факты, которые уже нашли свое отражение на Голосе. Могу только вспомнить пост https://golos.io/ru--golos/@naminutku/golos-socialnaya-set-druzei, где четко показано, как голосуют, и за что голосуют.
4. Антон Кострома боится выступить один на один с оппонентом. Он регулярно призывает сообщество поддержать его, то есть, заступиться и наказать нехорошего оппонента. Он возмущается: «Как же так, за что мне флаг? Ведь я хороший, а он плохой!». Но, на все флаги он будет получать в ответ от меня лично, как минимум 2 флага.
5. Политика двойных стандартов проявляется во всем. Приведу в качестве примера один (а не 10-к, как Антон) пост из блога Костромы. https://golos.io/ru--zhiznx/@antonkostroma/futbol-moego-detstva. Под этим постом даже @tarimta высказала сомнение в том, что автором постов, размещенных в блоге, является Кострома. Но, несмотря ни на что, этот пост собрал 57 лайков и не получил ни единого флага. Хотя, как мы видим, тут явный плагиат. Я исправил сие упущение. Теперь у поста 58 голосов. Кстати, он даже не потрудился ответить на обвинение.
6. Антон способен спровоцировать скандал. Да, он обыкновенный провокатор. При этом, когда на арену выходят другие пользователи (к примеру, Таримта или иной другой «защитник») он прячется в кусты или за юбку.
7. Человек явно не может отвечать за свои слова и действия. Это он подтвердил в чате КГ. Если есть желание, можете удостовериться лично. А теперь вопрос. Кто у нас не несет ответственности за содеянное? Кто освобождается даже от уголовной ответственности? Я думаю, что вы правильно меня поняли. Да, на Голосе у меня было много оппонентов: @ukrainian, @anela и так далее. Но, как оказалось, они адекватные люди. К примеру, @ukrainian поставил мне флаг за одну неточность, и указал, что если я ее подправлю, он флаг уберет. Мужик сказал, мужик сделал. Я заметил, что @anela иногда таки лайкает мои посты.
8. Теперь поговорим про копипаст и плагиат. https://golos.io/ru--zhiznx/@antonkostroma/rossiiskie-cherepakhi-vnezapno. Тут Антон рассказывает о черепахе. По сути, часть этого текста переписана. То есть, сделан рерайт. Но я не увидел ссылки на источник, откуда он взял данные о поведении черепах. https://golos.io/ru--zhiznx/@antonkostroma/che-gevara-i-kostromskaya-medicina В этом посте он не соизволил даже сделать рерайт. Половина текста, это копипаст. Да, он указал источники, но я не вижу разрешения авторов текста на размещение их материалов на сторонних ресурсах. К примеру, @golosmedia и @econmag размещают свой контент (копипаст) с разрешения правообладателей. Когда я разместил подобный материал на страницах блога @nowostnyk (пост был размещен согласно всех установленных правил и принципов), Антон был первым, кто влепил мне флаг. Вторым оказался, скорее всего, его клон (в крайнем случае кореш) @ondulyansion. Именно он в связке с Антоном, «за компанию» часто флагует мои посты.
Ну что, попробую сделать некоторые выводы. Итак, Антон, это человек, который не может отвечать за свои слова и поступки. Он труслив, боится выступать против оппонента самостоятельно. Уровень образованности оставляет желать лучшего. Часто он не имеет представления о тех вещах, о которых пытается говорить. Не может обосновать свою точку зрения. Благодаря тому, что он подлизывается к акулам, китам и дельфинам, ему многое (почти все) сходит с рук. Одним словом, это «автор», на которого просто не стоит обращать внимания. Закончу пост тем, что вспомню басню Крылова про слона и Моську. Так вот, именно Моську мне и напоминает Антон Кострома.
Скрины сделаны мною лично)))
Если есть желание, подписывайтесь на мой блог. Тут будет много постов на исторические и туристические темы.
Автор: Юрий Пляцко
_cr.jpg)
_cr.jpg)
а ничего, что там под комментарием @tarimta есть ответ?
А типа это черновик?)) Это такая типа отмазка?
можно называть это отмазкой, но это слегка противоречит утверждению:
Ну и вполне можно проверить - правился ли пост
Правился. Я лично читала этот пост именно той ночью, после чего и отписалась от Антона. Несоответствие написания ранее написанных постов именно с текстом " Футбол моего детства" было очевидно.
У этого автора вся жизнь, это одно сплошное несоответствие))
Кстати, я этот коммент не видел. Он у меня не отображается
Мне, о существовании этого коммента рассказали другие пользователи.
и что доказывает этот коммент? человек объяснил. И я, задавшая этот вопрос, с иронией, между прочим, была удовлетворена ответом. А вы теперь тут перевираете факты и искажаете информацию, подтасовывая выводы
а вдруг это не отмазка? презумпцию невиновности еще никто не отменял. Если же вы уверены в обратном- факты в студию. А то на клевету тянет
целью этого поста является отвлечение внимания от плагиата юрганом чужих фотографий, имхо
Пускай попытается объяснить это не мне, а всему сообществу. Я привел факты, которые были отражены под его постом. Этого достаточно.
что ЭТО? А если я скажу, что вы голубой, это вы должны будете доказывать, что это не так? Или вы обвините меня в клевете? Уверена, что второе.
Хм, и этот человек еще рассуждает о двойных стандартах морали. Начните с себя, а потом уж по поводу других будете возмущаться
А может хватит? Вы его уже и так опустили ниже плинтуса. Показали, как он может отвечать за себя))
Не нужно тут устраивать срач и пытаться отмазаться. Если Вы такая ярая сторонница чистоты голоса, принципов морали, тогда будьте так любезны отстаивайте свою точку зрения последовательно, а не выборочно. Если Антон спрятался за Вашу юбку, это не моя проблема, а его. Если он подтверждает, что не отвечает за свои слова и поступки, это не моя проблема, а его. Я хочу посмотреть, как вы налетите на любого из китов. Слабо? Пользуетесь тем, что у меня СГ низкая? И после этого вы говорите о морали?
причем тут Антон? речь о том, что вы стырили чужие фото и пытаетесь доказать, что имеете право выдавать их за свои. Кто бы ни был, кто вам указал на это первым, я, Антон, КГ или еще кто, суть дела не меняется
Целью этого поста является восстановление справедливости. Просто на Голос многие уже забыли, что такое понятие существует.
прям тут и забыли?. ню ню. Только для восстановления справедливости надо было объяснить читателям из-за чего весь сыр бор. А из-за того, что вами использованы чужие фото без ссылок на источники, в статье ,где минимум 50% информации ( как по мне, то все 70-75%) занимают именно эти фото.
Прошу подтвердить свои слова фактами. В частности, не вижу ссылку на проверку уникальности фоток.
а теперь факты
барабанная дробь
http://pozitiven.com/list/top-10-gradove-prizratsi
статья на этом форуме опубликована женщиной с именем Даниела. 10 месяцев назад. Фотографии оттуда. Простите, мадам, я не узнала вас в гриме.
Задумчиво. А может и вправду голубой
хм, то есть Антон должен доказывать сам, а тут не вы должны доказывать? По вашей логике именно вы должны доказать оригинальность использованных фотографий. Я жду доказательств
Да, он указал источники, но я не вижу разрешения авторов текста на размещение их материалов на сторонних ресурсах.
Че Гевара мне лично разрешал его цитаты использовать :)))))
Антон Кострома, это «автор», который делает видимость борьбы за чистоту Голоса. Он готов флаговать только тех, у кого меньше СГ. Он сам кричит на каждом углу, что флаги не наносят ему урона из-за того, что у пользователей СГ довольно низкая. ?
Это прямая клевета, можешь найти мои флаги у себя ранее, когда моя репутация была меньше твоей. За клевету флаг.
Я доказал свои слова.
Теперь поговорим про копипаст и плагиат. https://golos.id/ru--zhiznx/@antonkostroma/rossiiskie-cherepakhi-vnezapno. Тут Антон рассказывает о черепахе. По сути, часть этого текста переписана. То есть, сделан рерайт. Но я не увидел ссылки на источник, откуда он взял данные о поведении черепах.
В статье прямо дана ссылка на википедию, очередная брехня от юргана.
Подредактировать пост довольно просто))
В блокчейне невозможно отредактировать начальный пост. Можешь отыскать исходник и ткнуть меня в него.
Он боится выступить против тех, у кого большая СГ.
Можешь почитать мои наезды на Гилдара, его СГ до сих пор больше моей
@jurgan, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Спасибо
Одним словом, это «автор», на которого просто не стоит обращать внимания.
Аллилуйя, следуй своему совету :)
когда на арену выходят другие пользователи (к примеру, Таримта или иной другой «защитник») он прячется в кусты или за юбку.
Божемой, я должен непрерывно мониторить твои посты? :)))
Уровень образованности оставляет желать лучшего.
Ну куда уж мне, кандидату технических наук, до тебя :)
Вот подтверждение правильности моих выводов https://golos.id/ru--obrazovanie/@jurgan/aktualnost-temy-rabovladelcheskogo-stroya-v-sovremennom-mire
@tarimta, это ссылка на проверку уникальности? Бред)) А потом вы говорите, что умеете проверять тексты по антиплагиату на уникальность)
вы скользкий тип. Я дала ссылку на источник фото, и вы прекрасно это знаете. Но СОЗНАТЕЛЬНО перевираете и искажаете информацию. Все, мне надоело доказывать завравшемуся педагогу, что плохой поступок коллеги никак не оправдывает его собственное воровство. Желаю счастливо оставаться в компании недалеких и неумных как лильча. Для других ваше вранье очевидно
Я жду процентовку уникальности
Если вы признаете, что Антон вор, тогда будьте так любезны оставаться адекватной до конца.
@tarimta, Ну, теперь ВЫ можете утверждать, что угодно) В том числе, и что просто решили подколоть автора)) тем самым подтверждая правильность и обоснованность моих выводов.
ваши выводы хороши для детей -дошкольников, педагогом которых вы являетесь. Дети более старшего возраста сразу поняли бы, насколько лжив их педагог. А значит, никогда бы его не уважали
Вы не являетесь экспертом. Ваши мнения и выводы не стоят и ломаного гроша в базарный день)
@bambr, в том то и дело, что тролля. Но, как оказалось, троллинг тут в почете.
Сколько ему внимания. Он что, того стоит?
Нет, не стоит. Просто решил таки показать сообществу, кто тон такой))
В таких ситуациях идеален игнор. Других эффективных методов сосуществования с людьми описанными в вашем посте, нет.
Дело в том, что они настырно лезут в глаза
Задача любого тролля "попасть в глаза", но единственная защита, "не заметить" его.
Любая нечисть живет эмоциями чистых... Так устроен мир.
Все, надоело просто так отвечать провокаторам. Люди явно не имеют ничего общества с культурным обществом. Кроме этого, они показывают свою необразованность. Как и любой тролль, они переходят на личности и пытаются оскорблять, ради того, чтобы вызвать ответную реакцию. Все. Точка. Уник этого поста: https://golos.id/ru--zhiznx/@antonkostroma/che-gevara-i-kostromskaya-medicina менее 50 процентов.
Что в очередной раз доказано. Виновник торжества опять в кустах, а ярая защитница уже туточки)) А может это клон Антона? ну или наоборот.
а может стоит сначала мозги включать, а потом что-то ляпать? Хотя, откуда у одноклеточных мозги(((.
Для особо тупых - зачем бы я задавала Антону вопрос о его авторстве, если бы была его клоном? Это понимает любой человек, даже среднего интеллекта. А о вас этого сказать нельзя, к сожалению.
ПыСы. чем клеветать тут, лучше бы работали над качеством своих постов, а то такое убожество стыдно постить, ей богу
Вы являетесь экспертов в области истории, педагогики и так далее? Вы имеете право давать экспертное заключение? нет? Тогда лучше просто помолчите. Этот пост касается Антона, а не вас! Хватит искать соринку в чужом глазу. Пора достать бревно, которое находится в ваших глазах.
этот пост намного больше касается меня, чем вы считаете. Вы привели МОИ слова в пример, полностью переврав и смысл и подоплеку событий. То есть вы осознанно исковеркали их и оболгали меня. Вы считаете, это меня не касается?
На данный момент я вижу, как вы с пеной у рта, переходя на личности (видно по иному не умеете, либо не хватает образования), пытаетесь выгородить этого автора. https://golos.id/ru--zhiznx/@antonkostroma/che-gevara-i-kostromskaya-medicina Уникальность текста менее 50 процентов. Это факт.
вы своих учеников тоже учите врать? ваша мадам назвала меня мультом антона. то есть оклеветала, утверждая, что я не имею собственной личности. Интересно, это не оскорбление по-вашему? или ей как раз можно, раз она тут так у вас на подтанцовках скачет? Так и есть, оскорбления от ваших подпевал вы не видите, справедливыйвы наш. Прям борец за правду, тьфу.
у вас паранойя? или вы поддерживаете матерщину? пИдадог, учитИль
опять вранье. Я не пытаюсь выгородить Антона. Это вы пытаетесь свои действия замять, переводя стрелки. Он ничем не лучше вас, если делает то же самое. Что касается оскорблений, я не мечу бисер перед свиньями. Ваша неумная подружка меня оклеветала прямо в вашей ветке, я должна была ее отблагодарить?
Снова оскорбления. Делать скрины? Наверное нужно
Это что, оскорбления? Это ваша культура и моральные принципы. Хватит лукавить.
это? ни в коем случае, мысли вслух, после ознакомления с вашими аргументами. Для того, чтоб при температуре принять парацетамол не надо быть экспертом или врачом. Я доказала, что вы сперли чужие фото, вы сразу прячетесь за экспертизу. Стадно должно быть, взрослый мужик ,а даже в инете боитесь правду признать. Фу таким быть. Что касается антона, а вы точно знаете, что он сейчас прям сиди у компа и все это читает? Он или кто-либо другой обязан на любую вашу отрыжку сразу реагировать? И не сразу не обязан, а уж ждать у компа - вообще глупейшая предъява
Для тупых объясняю, это была подъёбка, в сторону костромы. Ну конечно куда же такой "умной" допереть. По поводу моих постов, в своём блоге пишу то, что хочу, а вас я уже просила свой клюв не совать в мой блог. Ибо не хуй вам там ловить. Правильная вы наша.
еще одно. ты не особо выпендривайся, матерщинница, а то зафлаговать тебе в минус, разплюнуть. Что я сейчас и сделаю
Это угрозы? ВЫ УГРОЖАЕТЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ? Тот есть, тем самым подтверждаете, что все мною сказанное, это правда.
оо. а кто вам дал право клеветать на меня даже для подколок еще кого-то? ,вы не только глупы. еще и невоспитаны. чур меня от таких знакомств. По поводу вашего блога- не нравится критика , не публикуйте. А командовать где и что мне говорить гоу к себе на кухню, тут общественный и общедоступный ресурс.
ПыСы. в таком тоне общайтесь с себеподобными. Быдлячесть зашкалила. Но. если понадобится для понимания, я могу и матом приложить.
Флаг за мат. наслаждайся
Ну, сами начали оскорблять, вот и нарвались)) В данном случае могу посоветовать только одно. В дальнейшем оскорблять того, кого вы видите в зеркале))