Если вы читаете мои отчеты, то могли заметить, что на Голосе сформировался костяк из порядка 320-350 пользователей, которые ежедневно участвую в кураторстве.
Соответственно весь пул наград рапределяется между одними и теми же людьми и вознаграждение получают одни и те же авторы.
Между некоторыми из нас сложились довольно дружеские отношения.
Мы стали друзьями. И стали слепыми.
Опять поднялась тема рерайта между @antonkostroma и @jurgan. Дело в том, что @jurgan не единственный кто рерайтит статьи. На этом ранее попадались другие более весомые персоны, но это им не мешает этим заниматься и дальше.
Друзьям можно простить все
Актуальной остается тема флагов. Вчера @anela и @marfa поставили флаги @smoke за то, что он разместил фото и ссылку на источник старинных фотографий. Причина: это же не твое! Получи флаг. В тоже время @redhat опубликовал чужой ролик с ютуба и все молчат. На мое резонное замечание @marfa ответила: ''все равны'' и поставила @redhat флаг, а @anela нет. Не все равны оказывается.
С такой логикой нужно ставить флаги всем, кто постит видеоролики и музыкальные треки
И делает обзоры на фильмы, и программное обеспечение как @sxiii. И вообще всю Мапалу флаговать. Это же все придумали за нас.
Получается, у вас есть блог, в котором нельзя ничего писать
Опять же потому что уже все придумано за нас.
Как я писал выше мы все стали друзьями. А крупное вознаграждение от постов получают те, у кого более влиятельные друзья.
И доходит до абсурда, когда ТОП-авторы публикуют одну единственную фотографию из окна и она набирает боснословные премиальные. Хотя рядом Васяпетя публикует фото из соседнего окна, но набирает 3 лайка.
Все больше убеждаюсь в том, что
Люди от которых зависит ваш заработок, читают только свою ленту
Поэтому получается, что изо дня в день заработок распределяется между одними и теми же людьми.
Здесь голосуют не ща автора. Если завтра условную анелу перестанет лайкать пара китов, то и остальной паровоз быстро отцепится.
Здесь голосуют ЗА ПРОЦЕНТ
да, и я
Не читая, не открывая, даже не глядя на ники.
Поэтому единственное решенип побороть это - не показывать сумму выплат ща пост вообще. То есть пусть будут видны лайки и просмотры, а деньги - только в кошельке и из статистики.
Но без видимых пользователю циферок.
Тогда будут лайкать и по дружбе (без жтого никуда), и за контент.
Флагами же меньше машут, когда в твоей статистике дурь каждого видна стала
вот поэтому кнопку голосования нужно убрать с превью поста и показывать , когда пост открыт полностью. Но это никак не избавит нас от паровозов. Но читать станут больше.
Голосовать станут меньше)) нет?
НЕт
Если деньги не убрать, будут пролистывать до размера выплаты, не читая
Читать не заставишь, пока кураторские от цены поста зависят.
Я уже предлагала фиксированную оплату за лайк, ну пусть условный рубль. Тогда от СГ могло бы зависеть кол-во платных лайков в сутки.
Но никто ж на это не пойдет ))
боюсь что "если убрать деньги" можно будет сливать все голоса с китов на 1 аккаунт и выводить GBG.
не очень вас поняла
деньги пусть капают, надо счетчик монеток убрать из постоа - пусть капают прямо в кошель
там желающие тоже покопаются, но над каждым лайком в кошель ползать не будешь, да и выплаты здесь отложенные, т.е. придется всерна статистику наиболее выгодных авторов вести, то есть бездумные лайки за %% таки умрут
Ты же понимаешь, что это никогда не будет реализовано:)
Конечно понимаю ))
https://golos.id/ru--golos/@jurgan/anton-kostroma-ili-politika-dvoinykh-standartov-na-golose#@tarimta/re-lil4a-re-tarimta-re-lil4a-re-jurgan-anton-kostroma-ili-politika-dvoinykh-standartov-na-golose-20170327t170838039z
Это не особо поможет, видно же кто проголосовал
Кит может лайкнуть с 1% сг например )))
И это будут копейки
А зачем киту который раньше лайкал с силой 100%, теперь лайкать с силой 1%
А щачем ему рисковать 100%, если результат непрелсказуем?
Отличный пост @naminutku :) А у меня вообще вот недавно обзор на языки программирования вышел, они ведь придуманы не мною, так что тоже надо флаговать. =) Думаю, всё действительно сгладится со временем, когда будет больше людей.
А будит ли?
@vlad - https://www.similarweb.com/website/golos.io#overview
Это всё ICO виновато, если платформа будет развиваться дальше, пусть и не спеша, то рано или поздно это должно сгладится. Я же с нуля в кильку вырос, значит и в дельфина вырасту и дальше, главное работать над этим) А то что свои своих покрывают - чтож поделать, таковы человеки, а все равны - это "демократические" уловки для аутсайдеров, чтобы ещё больше усилить неравенство (главное никому не показывать!). Все равны только перед смертью, так что, наверное, не стоит так уж к этому стремиться ;)
Согласен, в будщем должно все выровняться
Друзья здесь - понятие "растяжимое". Есть группы лиц, которые заинтересованы в "лайканьи" друг друга для количества голосов - и всё! Встречал "автора", который за 5 дней не сделал ни одного поста, но все 5 дней аккуратно оббегал с лайками "свой" круг "друзей".
Пока будет коммерция ( вознаграждение за посты) будет и всё остальное - копипаст текстов, музыки и видео, фотки ни о чём и посты из двух строчек - лишь бы голосовали свои за своих.
И смысла делать что-то оригинальное здесь становится всё меньше и меньше.
все уже поняли, что всем на все пофиг
отличный пост, г-н @naminutku, нет ничего хуже, чем работать в месте с неприятным и враждебном климате.
Я новый человек на платформе, я люблю дружбу, единство и процветание как команда, уважая каждую позицию заработал на платформе
Ха-ха, я вчерась почти весь йутубец скочал и сюда запостил и ни одна культура голоса не зашла. Боятся пьяных что ли? Хе-хе.
Тут выборочное провосудие. Вы просто не нарвались.
К.м.к. виной всему этому кураторские вознаграждения. Людям выгодно голосовать за того за кого обычно много голосуют и за него голосуют еще больше. Новым авторам выбиться в топ очень сложно. Если отменить кураторские, то у держателей СГ будет мало причин держать сохранять свою СГ. Поэтому да, текущая система содержит в себе много недостатков, но как сделать ее лучше хз.
Если убрать кураторские, то зачем нужна тогда СГ. В этом и весь смысл .
Для ЧСВ))
Могу только полностью согласиться. Сам давно хотел написать нечто подобное, но не мог собраться и сформулировать. Спасибо за этот пост.
рад, что не один я так думаю
честно говоря, действительно фигня какая-то с этими флагами и рерайтом. Ну запостил человек стих, песню, картинку, указал источник. Что похого то? следили бы за соотношением уникального и неуникального контента в дневнике в целом. А то в каждой записи какие-то крупицы ищут непонятно для чего.
@naminutku, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ну вот, так называемые сильные ГОЛОСА начали открыто угрожать пользователям https://golos.id/ru--golos/@jurgan/anton-kostroma-ili-politika-dvoinykh-standartov-na-golose#@tarimta/re-lil4a-re-tarimta-re-lil4a-re-jurgan-anton-kostroma-ili-politika-dvoinykh-standartov-na-golose-20170327t170838039z
Спасибо что подняли задаваемый мной вопрос.:)
Вся соль в том, что те, к кому обращаются не участвуют в этом обсуждении.
Все верно. Но так будет всегда, все и везде делятся на группы и поддерживают своих. По интересам, по взаимовыгодности и т.д.
Да, голос не исключение
Тут и так несколько групп. Есть технари, историки, новостники, писатели и поэты и много кто ещё,в том числе и просто тролли. Есть конечно пересечения интересов, но редко. А новичок приходит, пишет - а его пост теряется в новом. Замечал за собой, что больше ленту просматриваю, чем "новое". И многие наверно также. Чем больше народа - тем сложнее новому пользователю прорваться в топ, даже по статистике флагов.)))
Скандальчик - отличное средство для пиара.
Ага. Но для новичка, к примеру, не очень. Можно ожидать разной реакции. Напишу-ка я пост.
Весь интернет это "группы людей по интересам" "комьюнити авторов и читателей" "друзей и недоброжелателей"
Все покажет время. Если дальше будет группа из 350 челов которые друг друга лайкают - проект умрет. Если таких групп будет несколько - уже интересно ;))))
Если эта группа будет расти, сегодня 350, завтра 500 после завтра 750 пользователей-друзей. Тоже хорошо.
Наверное должен прозвучать вопрос - а чего мы хотим (не из выше перечисленного а вообще) ?
?? Больше денег за посты - тогда смотри че модно и хорошо оплачиваемо и вперед писать об этом.
Просто Внимания к своим постам? - тоже есть способы. ..
Например комментить чужие посты))) вот как я только что. Так что идите и читайте мой блог, подписывайтесь на меня. Цените и оценивайте.
П.С. Если ты Кит (или не Кит) и еще не был у меня в блоге - прям немедленно исправь это недоразумение..
Кликай сюда @vict0r
Не стесняйся .. . там как дома. . .
Слышал, что на steemit проводили эксперимент - китам запретили голосовать. Так ли это?
Как это запретили!? Децентрализация же, свобода, блокчейн и тому подобное.
не запретили (это не возможно), а киты стали апвоутить с маленькой силой, чтобы позволить обычным пользователям разделять пул наград
Сказано в точку. Все выводы автора можно оценить, если проанализировать посты некоторых "авторов". Реально, если подлизаться к киту, тогда уже пофиг, что, когда и где будет постить этот "автор". Даже указание на то, что он разместил чужой контент не играет особой роли. Все равно он не получает флаг. Кроме этого, после дурацкого, типа объяснения, он остается в избранных и за него готовы налететь на любого. Но, с одним ограничением. На любого, у кого СГ ниже, нежели у всей этой братии. Если СГ у человека выше, тогда они побоятся высовываться.
А мы уйдём на север!
Мне немного непонятна морская тематика в социальной иерархии Голоса, вот если китов заменить на тигров. А ещё медведи, пантеры, волки и шакалы. Питон Каа и его бандерлоги.
Ай какая картинка шикарная:)))
Ну тогда тут некоторые превратятся из акул, дельфинов, в шакалов))
@piranya. Ну если лайкнул кит, да не один, то результат уже более-менее предсказуем!
Про ролики - автор сам разрешил показывать его ролики на сторонних сайтах. Если такая возможность отключена, то они тупо на Голосе не будет проигрываться, предлагая посмотреть их непосредственно на Ютубе.
Про использование чужих фото - согласен. Воровство оно и есть воровство.
Про ролики - автор все же, наверное, разрешил некоммерческое использование своих роликов, вряд ли это хорошо соотносится с получением вознаграждения для того, кто их перепостил. Мой взгляд на это - если основное в посте - это ролики, делай его бесплатным.
Если просмотр на сторонних сайтах разрешен, то автору ролика только плюс - дополнительные просмотры, рейтинг и все такое. Он сам сказал - да, берите, размещайте везде, крутите их. Зачем препятствовать автору?
Я не буду настаивать. Тут тонкая грань, более этическая, чем юридическая. Наверное, если ролики - иллюстрация к статье, обзору и т.п., то все правильно, но если пост - просто один или несколько роликов, то как-то просить за это награду некрасиво. Я следую этому правилу в своих постах и не буду лайкать чужие посты, противоречащие этим критериям.
Вот лично мне вообще без разницы чей ролик автора или нет, ворованный или нет. Если мне нравиться я проголосую. Меня ни в каких других соцсетях больше нет. У меня за неделю на курировании 30 голосов получается, хотя на биттрексе за неделю я в 100 раз больше делаю, чисто на спекуляции. А здесь чтобы получить те же 3к голосов мне придётся 100 недель лайкать.
@gans91 несомненно, Вы тут тоже правы. Тут уже выбор за читателями: дать "автору" заработать и накрутить рейтинг на таком посте, или пройти мимо.
Вопрос в том, что почему-то наказывают избирательно
Стану китом, увижу в постах чужие фото - флаг сразу.
:)))
Не сомневаюсь, что вы им станете
@naminutku а то распоясались, понимаешь!
:)))
А можно узнать весь список публикаций, где я не поставила флаг?... ничего, что я не сижу и не читаю всех подряд? не приходило в голову. что у меня еще дела есть какие-то? кроме интернета?
а впрочем, можете писать все, что Вам угодно.
Умные все поймут . а остальным что-то доказывать... не вижу смысла.
ну, так не занимайтесь выборочным правосудием. Я так понимаю @redhat вы флаг не собираетесь ставить.
Другого ответа я не ожидал
*На мое резонное замечание @marfa ответила: ''все равны'' и поставила @redhat флаг...
я убрала потом флаг - такие же посты посыпались от многих участников, всех не зафлагуешь... высказалась постом, т.к. не единичный случай... судя по реакции голосят, большинство всё устраивает... ради Бога
Если бы тут занимались исключительно оригинальностью, было бы вообще уныло.
я же сказала - ради Бога... что угодно... хоть по скатерти в грязной обуви...
Новички не видят ценности в проекте, потому что их не замечают. Старички не видят ценности т.к. помойка из копипасты - не ценность... Плохо.
В результате ни те ни другие не видят смысла нести сюда что-то действительно Ценное.
Каждый несет то, что у него есть...
Дело не в платформе
Если у кого-то только мобилкофото или безграмотные чудовищные тексты, он это как самое ценное и принесет