Вчера в Голосе полыхнуло не на шутку. Были опубликованы два поста https://golos.id/ru--golos/@synergen/synergen-fiksiruet-cyber-bespredel и
https://golos.id/ru--golos/@cyberfund/kiberfond-ne-poterpit-zhulnichestvo в которых стороны сообщили о возникновении конфликтной ситуации. Понятно, что данный конфликт сейчас будет оказывать влияние на имидж платформы и может привести к нежелательным для Голоса последствиям.
Я хочу высказать свое мнение с точки зрения рядового пользователя. Я узнал о Голосе из новостей, не участвовал в ICO и не связан ни с одной из стороной конфликта. Об этой ситуации мое мнение складывается только из той информации, которая публикуется на платформе. Мне нравится Голос и этим постом я попробую повлиять на улучшение ситуации.
Что же происходит? Каждая из сторон считает свои действия правильными и обвиняет другую сторону. Конфликт негативно влияет на имидж Голоса. Прибавляет неуверенности в будущем платформы для новых пользователей. Пока конфликт не будет разрешен, увеличиваются риски инвесторов. Вот лично для меня это очень важно, я для себя оцениваю жизнеспособность Голоса в перспективе, и конкретнее, оцениваю, стоит ли вкладывать в свой аккаунт на Голосе время и в дальнейшем, возможно, деньги. Скорее всего, многие пользователи так или иначе задумываются о будущем платформы. Стоимость GOLOS, очевидно, уже снижается на фоне происходящего конфликта. https://coinmarketcap.com/currencies/golos/
Встретил в обсуждении высказывания о готовности сливать токены. И это плохие новости.
Призываю стороны уладить конфликт как можно скорее. Вы же сами понимаете, что для Голоса важна стабильность и устойчивое развитие. Приложите максимум усилий для того, чтобы было найдено решение, которое устроит всех. Как минимум, конечно, нужен открытый диалог, при желании каждой из сторон максимально быстро все решить. Переходите, пожалуйста, от обвинений к плану действий. Привлеките не аффилированную сторону, юриста, если это поможет.
Успешность платформы зависит и от того, как быстро и безболезненно для сообщества будут решаться подобные конфликты. Они будут возникать конечно, это скорее даже не конкретной платформы особенность, вся отрасль вокруг блокчейн на данном этапе в состоянии турбулентности. Один хардфорк Ethereum после взлома The DAO чего стоит.
Очень надеюсь, что стороны сумеют избежать дальнейшего обострения, перейдут к продуктивному обсуждению и уладят конфликт как можно скорее.
Иллюстрация Oimheidi / pixabay.com - CC0 Public Domain
Огромная просьба не вводить сообщество в заблуждение, вот такими фразами:
Цена снижается из за паники на биржах Китая, как и на (почти) все другие токены.
Спасибо за комментарий. Не хотел никого вводить в заблуждение. Действительно, я ошибочно связал два факта. Сейчас посмотрел статистику по остальным токенам, конечно, движение из-за Китая.
Именно!
Цена действительно немного просела, но если посмотреть на объёмы торгов, то видно, что никакого массового слива нет и за прошедшие сутки объём продаж токенов GOLOS в два раза меньше чем за предыдущие.
Что радует и подтверждает устойчивость системы. Если такие новости не будут влиять на капитализацию, инвесторы это оценят положительно. Все должны быть заинтересованы в развитии проекта. Поэтому и написал этот пост, как обращение к сторонам конфликта предотвратить возможную нестабильность.
Думаю они сами разберутся, без нас, там профессионалы. Ничего страшного не произошло.
Я очень на это надеюсь.
Если одна из сторон не чиста на руку, то конфликт будет долгим. А судя по всему так и есть, иначе бы конфликт давно разрешили бы.
Проблема что хайп вокруг этого очень негативный. Как шаг к решению, могут совместно заявить о готовности изложить все обстоятельства объективно.
Так в этом и дело, что тогда видимо что-то всплывёт. Меня например интересует почему БМ не оплачивает сгенерироаанные эккаунты.
БМ молчит пока, это странно, конечно.