буду отвечать по пунктам
Оксидазы — ферменты, катализирующие перенос водорода от субстрата к молекуле кислорода.
Субстрат окисляется, кислород - окислитель.
Странно это Вам писать
как уже говорил, данные оксидазы катализируют мультисубстратную реакцию. по механизму "пинг-понг". фенол и кислород попеременно являются субстратами для фермента. с этим можете не спорить, это основы кинетики ферментативного катализа. если что-то непонятно в моем объяснении - спрашивайте, поясню.
посему моя фраза, что кислород является субстратом для оксидаз НЕ является ошибкой. можете приводить "третью" ошибку
_cr.jpg)
Вы, @ksantoprotein, ещё не нашли второй.
А по поводу первой:
"и кислород попеременно являются субстратами для фермента"
возможно.
Только это будет уже не молекулярный кислород (а, да, я забыл, Вы не признаёте молекулы).
Если молекулярный кислород взял
электрон, являясь окислителем, то уже всё не так, как Вам бы хотелось.
Опять подмена, опять оправдания...
РазОчаровали.
Может, классификацию ферментов откроете? Чтоб мы не спорили?
Знаете, в какой то момент Вы мне были симпатичны (почти).
Но вот прочитал про соду - и всё(
Успехов, больше Вас не беспокою (мои студенты за такое имели бы твёрдую единицу)
Бывайте, @ksantoprotein
следующий пункт
в биофизике мембран есть такой термин, как критический размер поры (Рубин Биофизика) это определенный показатель, значения выше этого показателя указывают, что клетка разрушается. поэтому непонятно как там что неграмотно. это обычная матчасть биофизики мембран
@roman1973 вы снова не правы в своих рассуждениях.
именно молекулярный кислород является субстратом, так как он берет электрон с кофактора, а не с фенола.
не разочаровывайтесь, классификацию ферментов знаю, можете со мной не спорить, просто вы не до конца для себя поняли молекулярные механизмы работы оксидаз
PS и мои студенты выпускники работают за границей, а вы бы им колы понаставили
Бу-га-га, нобелевку в студию)/сорри, не удержался)
Бывайте, @ksantoprotein.
Не вижу дальнейшего смысла с Вами спорить.
Вы - ослепительны в своих невежественных утверждениях.
Давно так не веселился.
Привет нещелочному раствору соды (пурген у нас главный показатель рН, угу).
Замолкаю,
с благодарностью за искромётный вечер,
неРоман
как видите, от вас нет никакой аргументации и сами уже давно перешли на личности.
вы можете только говорить чушь и невежество, но увы, знаю в этих темах поболее вас. увы