Сразу после после публикации параметров предстоящих изменений, для меня всё выглядело очень симпатично. С приближением предстоящего хардфорка, я решил разобраться во всём подробнее.
Мнение у меня теперь неоднозначное и чтобы услышать разные точки зрения и сформировать для себя более объективную картину, я написал этот пост. Для тех, кто не понимает о чём речь, но хочет разобраться, @natasha перевела все сложные цифры и термины на человеческий язык.
Пожалуй самое важное, ради чего затевались все перемены - это снижение эмиссии почти в 41 раз. Новая экономика должна стать более понятной для участников системы и привлекательной для инвестиций.
Занявшись расчётами, я понял, что у нововведений есть и оборотная сторона медали. Кроме снижения эмиссии, считаю важными ещё 2 параметра, на которые стоит обратить внимание: Пул наград и Вознаграждение Делегатам и майнерам.
Напомню, что перейти на новую экономику планируется во второй половине января, поэтому для расчётов взял общее количество монет - 81 млн. Примерно столько Голосов будет в системе на тот момент.
| Год | День | ||||
| Старая | Новая | Старая | Новая | в рублях | |
| Текущее кол-во монет | 81 000 000 | 81 000 000 | 81 000 000 | 81 000 000 | - |
| Эмиссия | 315 360 000 | 7 695 000 | 864 000 | 21 082 | 21 082₽ |
| Пул наград | 21 024 000 | 5 771 250 | 57 600 | 15 812 | 15 812₽ |
| Держателям SP | 283 824 000 | 1 154 250 | 777 600 | 3 162 | 3 162₽ |
| Делегатам и майнерам | 10 512 000 | 769 500 | 28 800 | 2 108 | 2 108₽ |
| Топ 19 делегатов | 9 510 857 | 584 820 | 26 057 | 1 602 | 1 602₽ |
| - На одного из Топ 19 | 500 571 | 30 780 | 1 371 | 84 | 84₽ |
| Резервные Делегаты | 500 571 | 202 500 | 1 371 | 555 | 555₽ |
| Майнеры | 500 571 | 30 780 | 1 371 | 84 | 84₽ |
Пул наград
Как видно из таблицы, после принятия новой экономики, на награды будет поступать в 3,6 раза меньшее количество Голосов. При текущей цене 1 рубль за Голос - это около 16 000 рублей в сутки. Из них только 6 тысяч в ликвидных Золотых, которыми авторы могут распоряжаться. Остальные получат авторы и кураторы в Силе Голоса.
В Стиме снижение произошло всего в 1,2 раза. Это связано с тем, что там общее количество монет 245 млн против 81 млн в Голосе. C учётом текущих курсов, разница между Стим и Голосом в абсолютных цифрах составит 30 раз. 474 021 рублей в Стиме против 15 812 в Голосе.
Для сравнения я добавил в таблицу и Стим и Голос. Можете посмотреть и проверить расчёты, а также скопировать для собственных экспериментов.
Пока не знаю как к этому относится, но очевидно, что цена Голоса должна будет значительно вырасти, чтобы Дневной Пул наград был привлекательным для авторов. Я не трейдер, но возможно, в виду малого предложения Голосов на биржах, именно так и произойдёт. Как считаете насколько курс Голоса может вырасти в ближайшее время?
Вознаграждение Делегатов
Из таблицы видно, что вознаграждение Делегатов из ТОП-19 снизится более чем в 16 раз. В Стиме тоже произошло существенное снижение, но всего в 5 раз.
Ежемесячное вознаграждение Делегата ТОП-19 составит 2520 Голоса, полученных в Силе Голоса. При текущем курсе это 2520 рублей. В процентном соотношении, вознаграждение резервных делегатов вырастет, относительно основных, но в количественном выражении тоже значительно снизится.
@smailer находясь на 20 позиции находит 130 блоков за сутки. @cheetah находясь на 50 месте - 10 блоков. Награда за блок для резервного майнера по новой экономике составит примерно 0,3 Голоса. Это значит, что @smailer заработает 39 Голосов (1170 в месяц), а @cheetah 3 Голоса (90 в месяц).
Как видно из таблицы, вознаграждение ТОП-19 Делегатов в Стиме составляет 255 Steem в день или 7650 Steem в месяц. Это составляет более 75 000 рублей. Опять же разница в 30 раз с Голосом.
Очевидно, что при текущих ценах на Голоса, это значительно снизит привлекательность работы Делегатов и изменит их роль в системе. Сейчас Делегаты выступают как активные участники системы, которые участвуют в развитии платформы и в различных инициативах. Делегаты получают щедрое вознаграждение и средства для финансирования различных проектов.
Для делегатов за пределами ТОП-19, деятельность может стать экономически не целосообразной. Как следствие, возможно снижение количества резервных делегатов, многие начнут экономить на серверах. Сейчас, сервера на которых работают многие Делегаты, стоят порядка $50 (3250 руб.)
Дистрибуция
Голос сделал отличный первый шаг, исправив ошибки Стима и сделав первоначальное распределение монет среди бОльшего количества людей и обеспечив этим бОльшую децентрализацию.
Создав Биткоин, Сатоши Накомото отдал его миру, любой желающий мог присоединится и начать добычу (майнинг) биткоинов. Именно это стало одним из важных факторов популяризации биткоина. Стим пошёл дальше и объявил о том, что блоггинг - это новый майнинг. С приходом Стима, каждый смог получать часть от эмиссии новой валюты и стать совладельцем сети. В следующей статье я опубликую расчёты, по которым можно будет сравнить насколько эффективно новая и старая экономика справляются с задачей повышения децентрализации.
Победитель конкурса
Правильный ответ 5 929₽. Наиболее близкое значение угадал @dikanevroman - 4833.
Однако, наиболее правильные рассуждения были у @russkaya
Единственная ошибка в расчётах, это количество "добытых" Голосов, взятых для расчёта. Насколько я понимаю, @russkaya это жена Романа, поэтому думаю он не будет возражать, если приз отправится именно к ней ;)
Буду рад прочитать ваше мнение и обсудить нововведения в комментариях.
P.S. Пользуясь пока ещё старой экономикой, начинаю усиленно копить Силу Голоса. Решил за новые посты до первых выплат получать 100% в Силе Голоса 😊
картинка от @rusteemitblog
_cr.jpg)
А я вот миллион раз говорил, что не нужно гоняться за стимом! и мысли про эммисию совпадают с твоими цифрами. Вывод прост - они подтачивали свои расчеты под свою текущую модель, и нам нужно не глупо слизывать, а под себя коэффициенты подбирать. Кто сомневается - расчеты выше. И не надо забывать что краеугольный камень стима и голоса - это экономический стимул. потому глаза на эти цифру закроет только глупый
Ну и опять же, скачет в росте в момент первых выплат будет, но насколько большой??? и на долго ли??? с текущим распределением наград у нас все награды уйдут китам, поскольку процветание меджусобойчигов, потому эффекта эльдорада мы скорее всего от выплат не увидим. а с учетом эммисии, и если не будет ажиотажа от выплат, курс может просто знатно просесть) почему просесть??? да потому что цена грошь такой платформе, которая ассоциирует себя с людьми и их активностью, у которой на жэто идеи завязаны и, самое смешное, если при этом людей самих не будет.
Да, пускай малость песимистично, но пока очень вероятно, поскольку я пока идей по привлечению людей, и активности опять же, не вижу. Пришли БМ, и тех начали тролить. Ну вот те кто боялся бм, скажите мне, лушче когда их нет??? и насколько лучше будет если они плюнут и станут голоса распродавать?
Смотреть на количество и сравнивать экономику только по первому году не совсем корректно, так как при достижении 500 млн распределение токенов меняется.
Если сравнивать в процентном соотношении, то даже при такой эмиссии, даже в первый год авторы получают больше.
p.s. Данные рассчитаны на основе расчетов @lehard и не учитывая начисления Силы Голоса на уже полученные Голоса
что бы это было правдой, курс голоса должен вырасти в 3.6 раза, чб в рублевом эквиваленте это было на самом деле больше)
А пока простите, процент показывает не количество, а долю!
П.С.
Флаг за антиматиматику
Стим - ярко выраженная капиталистическая "машина", которая делегатами (/ разработчиками) поддерживается на принципе - что мое, то не отдам. Я считаю, это не верный подход, и делегатам нужно размывать в первую очередь себя, а не приводить все к таким изменениям, которые повлекут выход мелких держателей Стим Пауер. Выходя из этой игры, небольшие держатели оставят всякое влияние в Системе небольшой группе лиц.. навсегда.. (?)
Имхо у создателей Стима главная цель была самим обогатиться. Что в общем-то правильно в капитализме. Все сделано так, что придя со стороны всегда проиграешь.
Пока новая и старая модель экономики работает против децентрализации. новая конечно меньше, но она и награды делает мизерные. а если курс станет меньше, то совсем микроскопические. в таких условиях и новый и старый варианты одинаково плохо, вот только старый хоть стимулирует килек на сбор силы,а не избавления от нее)
Мне кажется при любом раскладе, сила должна давать больше профита нежели держание золота, поскольку большие риски и труднее потов вывести. а значит при любом расскладе держатели силы должны получать существенно больше 10% годовых.
При уменьшении эмиссии голоса в разы, будет ли это стимулировать новичков удерживать его на балансе для начисления процентов? По мне так нет.
Хороший вопрос. На мой взгляд в текущей конфигурации новой экономики, у держателей маленьких стеков Силы Голоса, станет гораздо меньше стимулов держать Голоса именно в Силе Голоса.
выходит, что наша экономическая модель, согласно твоим словам, разрушает децентрализацию)))) вот и приплыли
держат же люди 1 биток на балансе.... почему?? потому что растет.... при малом притоке голоса будет его рост, так что все ок... будут держать, а дальше цепная реакция... я трейдер конечно фиговый в плане профита, но самовозбуждающийся интерес видел))) чем меньше, тем дороже, чем дороже, тем все хотят купить.
@vasa Также уверяли, что c новой экономикой - волатильность будет низкая, посмотрим )))
В том и вопрос. Можно держать в Голосах, которые в любой момент можно продать, а можно держать в Силе Голоса. Сейчас хранить выгодно в Силе Голоса, т.к. она не размывается инфляцией. В новой экономике такого эффекта не будет.
По аналогии со Стимитом могу сказать на своем примере: после изменений, стимы не перевожу в SP, т.к. не вижу смысла.
я буду держать в силе... хоть копейку но налайкаю и плюс чуть накапает как инвестору... вы держите в голосе, ваше право... но если токена нет на бирже- он растет, смысла продавать нет, а в чем он хранится неважно... нет вывода будет рост
Очевидно, если у Стим-экономики была возможность вознаграждать за "Хранение" продолжительное время, то в Голосе этого не будет. Нет мотивации хранить.
Все так и есть, ранее уже обсуждалось что нам возможно не стоит спешить с ввоодом ХФ, в том числе в силу существенного отличия в количестве токенов в системе, поэтому считаю что нужно оценить всю экономику со всех позиций, и вынести на всеобщее обсуждение вопрос о постепенном вводе новой экономики, введя сперва 15 й хардфорк.
Уменьшение инфляции просто попытка привлечь инвесторов в проект.
В конечном итоге все зависит от цены на бирже, а значит от спроса.
Больший фонд выплат в Голосах не значит больший в рублях и наоборот.
Команда должна работать над привлекательностью проекта для инвесторов - раз (это делает хардфорк) и над реальными заработками платформы - два (это должны сделать дополнительные интересные сервисы на платформе).
Чем хардфорк хорош - это тем, что доля китов будет размываться гораздо быстрее - это огромный плюс для проекта.
Я уже высказывался по поводу экономики Стима/Голоса не раз.
Времена когда был спрос на голую монету на блокчейне прошли. Эту нишу занял Биткоин, в котором реализована классическая схема накопления. Биткоин не станет товарными деньгами, а будет выполнять вложенную в него функцию перераспределения благ в один карман.
Обеспечить спрос на монету в таких условиях можно только одним способом - созданием внутренней рыночной экономики, где товаром является чей-то труд. Да, речь идет о создании торговой площадки, на основе которой ведется торговля Информацией. Схем продаж много и большую их часть необходимо покрыть функционалом будущих смарт контрактов. Только это заставит человека со стороны прийти и купить токен на бирже, что поднимет его стоимость.
Схема доната Стима/Голоса хороша, но при определенных условиях:
Условия и первого и второго пунктов сегодня недостижимы совершенно.
НЭП на руку сегодняшним китам-олигархам.
Я уже делал расчёты. Капитализация старых (относительно) инвесторов вырастит на ~70% в этот период до 15 января, при стоимости токена Голос в 1 рубль.
ага, я тоже простичтать успел) главная ошибка распределять награду для держателей силы прямо-пропорционально их доле
Порадовали, меня всегда смущал вопрос эмиссии, теперь эмиссия снижена, можно спать спокойно)
золотые слова)))сам так же думал, теперь успокоился))
Я бы шагнул дальше)) сделал эмиссию токенов ограниченной, как у битка, 21 миллион и баста) Тогда по мере роста числа пользователей рос бы и курс токена, а также сбалансировал экономику Голоса другими инструментами. Возможно как то так и будет в дальнейшем. Голос только в начале своего пути.
а награду чем платить???? авторам? или тебе альтруистов подавай?
Экономика должна быть сбалансированной, нельзя ограничеваться только эмиссионной моделью, есть другие способы (инструменты).
можно отбирать у неактивных и отдавать авторам))) по этому принципу действуют отрицательные ставки на западе, с тебя за хранение еще и деньги берут
все возможно))
Желательно с открытыми глазами)
Кстати. Сегодня голос стоит почти 10 рублей. И выплат пока еще не было. Так что вероятно волноваться особенно не о чем, хотя конечно, такие изменения на руку Китам в первую очередь. ;-)
Так что прежде чем выкатывать doomporn расчеты, полезно бы все же посмотреть на котировки. Хотя конечно внутрисистемные котировки догонят актуальные только через неделю, если они еще неделю там продержатся. 8)
Реальная цена Голоса будет видна, когда появятся объемы торгов. При сегодняшнем суточном объёме в $200 я не считаю это объективным показателем. Поэтому ни один делегат пока и не берёт свой фид с биржи и до сих пор публикуют фиды исходя из итогов карудсейла.
Хотя теоретически вполне возможна цена в 10 рублей. Не вижу в этом ничего сверхъестественного.
Я это понимаю. Но опять же, цена с краудсейла уже не совсем репрезентативна. Опять же, я не знаю, как койнмаркеткап собирает информацию об объемах, но на одном ливкойне как раз 200+ долларов за сутки объем. А еще голос торгуется на liqui, и возможно еще где-то, но вероятно еще нет.
Я заметил что последнее время награды под постами у авторов уменьшились, теперь ясно почему. Хочу заметить что количество постов также уменьшилось. Про количество интересной информации вообще отдельный вопрос. Пользователи не будут тратить свое личное время за 2-5 рублей. А еще у нас есть мертвый на сегодняшний день БМ, который просто размыл голоса активных пользователей. Хоть одновременно я понимаю что бюджет Голосу был необходим.
Да он сразу заехал,БМ ваш , с расчетом голоса вывести за 2 месяца по ХФ и продать. Очевидно же.
О том почему, я писал здесь.
Это не так. Количество постов стабильно держится на уровне около 200 в сутки. Статистика
То, что они не участвуют в голосовании - это отлично для активных пользователей. Т.к. именно их голоса решают, кому достанется награда из ежедневного пула наград. И они же, в отсутствие БМ, получают за это кураторские вознаграждения.
Нововведение, определённо, повысит курс токена, на том разница в выплате размоется, а вообще я и сейчас согласен с on0tole, и раньше уже сам писал, что не надо торопится - есть стим, пусть они сделают, мы посмотрим и сделаем лучше! Как бы цинично это не звучало!)))
Объясните плз, откуда взять данные по инфляции не опытным путём, а точные??? всмысле где-то же доолжно быть написано.
В бумаге бред какой-то непонятный, хотя бы пояснение дали
Текущая эмиссия (эмиссия не тоже самое, что инфляция) как в бумаге написано - 600 Голосов в минуту.
в бумаге голоса, ссылка взята из меню, не написано про эмиссию и число 600 поиском встречается единожды, и то как часть другого числа. так откуда оно взято или где другая бумага голоса??
Подробно экономика описана в бумаге стим
Вам нужен раздел Дистрибуция и Денежная масса
а почему 600??? там только 800 есть, откуда цифра 600??
и как просчитать долю автора?
Итого 30 стимов в блок: 3 (0,5+1,5+1) стима на вознаграждения + 27 (3*9) держателям стим-мощи.
1 блок производится каждые 3 секунды. 20 блоков в минуту или 600 Стим.
эту награду убрали, поэтому 600, а не 800
спасибо большое)
тогда выходит что эмиссия и инфляция суммируются???
Сколько из инфляции идет на пул наград и сколько держателям силы?
Немного путаница с терминами у вас))
Эмиссия это какое количество монет выпущено.
Инфляция это обесценивание валюты. Как правило в следствие эмиссии.
Сейчас из эмиссии идёт на пул наград 10% (включает авторские, кураторские и делегатские). Остальные 90% держателям Силы Голоса. Подробнее тут или тут
ой да, чет я совсем сморозил, но за линки спс)
Ух, ты! А мы с @russkaya только пришли с катка и такая приятная новость :)
Спасибо @lehard, благодаря твоему конкурсу почерпнул для себя новые знания о проекте.
Конечно, я не против :)
решил получать... я вот думала, что это обязательно надо там галочку ставить)))
...
хахах))) ну значит сегодня у вас новое открытие)))
у меня тут каждый день новые открытия)))
Согласен с @igor1966 (об этом я уже думал) получается не равноправные условия для тех инвесторов, что пришли до и после 4 декабря. За информацию отдельное спасибо!
по вашим понятиям кто не купил биток в 2000, должен ныть что его кинули, и отказаться от покупки сейчас??? нет... покупают же и сейчас... какое равноправие хотите?? кто рискует больше тот или получает больше или теряет все
Тут период небольшой (чуть больше месяца, но на экономике это скажется сильно, в ~70%), о новой экономике было известно задолго до 4 декабря, либо надо было сразу переходить, либо подождать какой-то период, либо вообще не менять. Это можно причислить к инсайд-информации, и ничего общего с биткоином не имеет.
на экономике скажется??? будь я хоть кит хоть селедка, я должен вообще ныть что на мои кровные начислялось 75%, а теперь вновь пришедший человек, получит 5 токенов бесплатно и будет получать 75% за работу, а я как вложивший свои небольшие но деньги получу 10% и что б инфляция меня не размыла должен пахать наравне с новичком.... но я лично понимая что цена голоса вырастет этому радуюсь,почему тогда новичек должен крутить носом??? пришел на халяву, получает голоса 75%, голос растет.... по моему всеобщее счастье)))
Либо вы пытаетесь меня запутать, либо сами не понимаете о чём я толкую. В дальнейшем будут равные условия для всех, но на начальном этапе проект ещё не запущен, но кто-то успел обогатиться. Про 5 токенов не понял, их вроде все бесплатно получают.