В случае отсутствия постов/комментариев более месяца, запускать понижение репутации за X период. Период не менее месяца определяется делегатским параметром (по умолчанию 5 месяцев).
Не будет ли лучшим решением запуск протухания репы не по отсутствию публикаций а по отсутствию активности вообще (например операций с постинг или активным ключом)? Ну чтобы автор имел возможность без негативных последствий воздержаться некоторое время от публикаций, если он подвергся флаговой травле.
Кстати, как ты смотришь на различные варианты коммерческого или игрового момента, например возможности прокачивать себе репу, сжигая определенное количество токенов? Или опять же, сжигая определенное количество токенов, покупать себе на некоторое время иммунитет к просадкам репы на флагах.
UPD: Ну и лично мой шкурный интерес - это что же я, получается напрасно потратила бабло на покупку прокачанных акков?
🤪 🤪 🤪
_cr.jpg)
@leva64,
Думаю, один комментарий в месяц можно себе позволить для сохранения репы. :-)
Даже боты смогут сказать: "Поддерживаю!", "Одобряю"...
@retroscope, вот, и отлеживать кто пишет в месяц одно слово 😂 😂 😂
@leva64
бабки это сколько? 200 гривен? :)
@leva64,
Так ранее репутация "набиралась" постами и комментами, ну и если уж некто начнёт поддерживать её, хоть немного напряжет извилины (напишет что-то кроме слова/точек). Плюсом получим перепись спящих-неспящих аккаунтов 😊
Какой смысл при наличии кнопок в профиле, для "войнушек" мимо, так как часть изменений 26ХФ и вызвана тем что многим они надоели, а для статусности кажется совсем не то )
Качать СГ, вот где приобретение иммунитета 😂 Текущая математика вокруг репы и так стойкая, на снижение репутации могут уйти долгие месяцы (при этом инициатор все это время несет затраты, не участвуя в игре общего пула).
Мне кажется сообщество заинтересовано гасить любые конфликты и войнушки, чтобы снять ярлык проекта с токсичными участниками. Иначе вкладывать время и $ здесь скоро могут перестать. Для чего "прокачанные акки", если для войнушек - зря, если для проектов или контент-активности - не зря...
@lex, Нет, не для войнушек прокачанные акки. А например, для возможности высказать непопулярное мнение без риска получить отрицательную репу и провалиться по бэндвичу только потому что у кого-то припекло пониже спины. 😊
Войнушки войнушками, но если не будет споров, холиваров итд (в том числе на тему той же политики или каких-то остросоциальных вопросов типа допустимости абортов) - проект будет уныл и скучен. Может быть для пенсионеров это и норм, но люди, готовые выкупать токены в сколь либо значимых количествах, не пойдут на проект, в котором можно почитать только кото-фото-эстафеты. Я не имею ничего против котиков, но одни котики - это скучно.
А тех пор, пока вопрос кто в споре прав а кто нет, будет решать стек - постов привлекающих всеобщее внимание (а значит и дополнительную аудиторию), тут не будет. Ну потому что мало кто захочет написать то что он реально думает, находять под риском того что его кто-то ввалит флагом на пару лямов.
Все было бы по-другому, имей мы здесь 10000+ активных юзеров, тогда бы выборка по оценкам контента была бы более репрезентативной, другими словами, сообщество могло бы отрегулировать явно неспрведливую оценку, к примеру, поддержав зафлагованный пост. Но нас тут от силы человек 30-40 активных, половина из которых, комменты например, вообще не читает, а заглядывает только в кошелек, сколько там клэйма накапало 😊
В общем написала целую простыню и так и не подняла главный вопрос: как на уровне правил чейна, можно в условиях аудитории Голоса, отличить явного токсичного тролля, самоцель у которого именно доставление дискомфорта остальным участникам сообщества, и просто холиварщика, эмоционально пытающегося доказать свою правоту?
@leva64, отвечать простыней не буду )
Идея в расширении инструментария, но ты как и многие это слышала не раз. Выносить лишнюю токсичность, да, снижать риски её развития, да, или не будет самого Голоса так как наскучит и крайним инвесторам...
К сожалению или радости выбор делать тем кто и несет риски, держателям токенов (это не баг, это фича). Ошибутся - им и терять, разгребать завалы.
@lex, какая лишняя токсичность, Леша? где она?
@oliko, вокруг она, в личку уже достали за пару лет
вот и держите понятные инструменты, так как сидеть на кнопке времени все мньше и меньше )
@lex, заблокируй :)
@oliko, а это скучно 😂
@oliko, я на голосе уже четыре года (с осени 2017-го), и за всё это время я не припомню ни одного спокойного периода: постоянно у кого-то с кем-то грызня, угрозы, оскорбления и флаговойны. Даже сейчас - хотя, казалось бы, курс голоса скатился ниже плинтуса и воевать стало в принципе не за что.
@ivprst, одно радует, постоянство ))
@ivprst, это жизнь)
вы почему своих жучков-паучков больше не постите?
@oliko, я сейчас делаю статьи для сообщества "книга животных" на дзене. Там очень большая аудитория, да и размер оплаты - 250 рублей за статью - меня вполне устраивает (хотя хотелось бы больше). На голосе я сейчас вообще не вижу смысла что-то творить: тут и в лучшие времена меня читали полтора человека, а сейчас, наверное, и того меньше будет.
@ivprst, а почему пишите в чужой канал, а не создаёте свой?
@ivprst, как интересно. хоть кто-то доволен дзеном.