Отдельный микросервис регистрации
Параллельно с задачами по обновлению веб-клиентов воркер @aerostorm1 помогает нам в покрытии кода тестами, недавно была добавлена и часть E2E тестов на Cypress по системе регистрации.
Ожидаемо её предстоит дорабатывать, значит и этому сервису эффективнее стать отдельным (на пути к микросервисной архитектуре, конструктора).
- Предлагается вынос регистрации из блогов и форумов в отдельный микросервис с внутр. API, доработкой защиты от авторегистраций, отзывом делегированной СГ по сроку + функционалом серверного логина для мессенджера/уведомлений.
«Протухание» репутации по неактивности
Не секрет что многие участники Голоса пользовались бустерами, состояли в сообществах и не отказывали себе в удовольствии игры с ботами, при этом спустя годы нет инструментов защиты от негативных сценариев возвращения «спящих аккаунтов» с высокой репутацией (после их перепродажи или иных событий).
Предлагается реализовать то что неоднократно обсуждалось в сообществе, простую и регулируемую делегатами механику автопонижения репутации при неактивности аккаунтов.
- В случае отсутствия постов/комментариев более месяца, запускать понижение репутации за X период. Период не менее месяца определяется делегатским параметром (по умолчанию 5 месяцев).
Так, неактивные аккаунты вернутся к стартовой репутации за 6 месяцев с момента прекращения постинг-активности, снимая риски по их негативному использованию в будущем.
Для обсуждения периодов/механики добро пожаловать в комментарии.
Уменьшение постинг-бендвича при отриц. репутации
В продолжение темы репутации поднятой в предыдущем посте, и с учётом последующих обсуждений предлагается добавить инструмент влияния сообщества на пропускную способность аккаунтов с отрицательной репутацией (постинг-бендвич: посты/комментарии, лайки/дизлайки и пр.).
- Делегаты смогут регулировать параметр процента/коэффициента постинг-бендвича аккаунтов с отрицательной репутацией.
Например, если сейчас аккаунт с отриц. репутацией может продолжать спамить блокчейн комментариями, раскидываться лайками/дизлайками в ботах и т.д., при параметре 10% от обычного бендвича он будет значительно ограничен (не отключая полностью или снимая границу уст. 100%).
Описываемый список не включает все правки, по ходу работ могут возникнуть дополнительные, которые также исправляются воркером, если они не требуют особых временных затрат.
Реализация описанных задач оценивается воркером @aerostorm1 минимум в 1100$, что по биржевому курсу на данный момент составляет 590 тыс. токенов GOLOS.
В случае согласия сообщества оплатить эту работу - токены будут отправлены на аккаунт @lex-escrow и переведены воркеру после передачи результата/кода в открытый репозитарий сообщества и проверки его на тестовой сети.
Своё решение по этой заявке можно выразить здесь, проголосовав с выбранным процентом от запрашиваемой суммы за или против.
_cr.jpg)
@lex-escrow,
Протухание и уменьшение бендвиша это отличный инструментарий
особенно последний. чего народ кипишует непонятно.
всего один способ понизить репу - это флаговать с более высокой репой это ненадежно. протухание расширяет ассортимент
@ksantoprotein, по деталям, периодам есть идеи?
Может "протухание" считаешь интереснее привязать к чему-то иному, дополнить last_comment и last_post ещё чем-то?
@lex, да без разницы. все равно параметр делегатский.
понижение сг позволило почистить бассеин от костлявых рыб. статистика условно отображает реальные активные аккаунты, хотя часто используют кол-во транз от разных аккаунтов за сутки, но это крутится ботами и не особо интересно
понижение репутации так же очищается берег. но не от тех кто бустерами нагнал шары в репу, а так же эквивалент активности. только именно апающей же.
я вот более в ожидании разделения флагов по репутации и даунвотов по выплатам. Да, многие пишут со своей колокольни что флаги распугивают всех и вся... хотя вон до сих пор плаваем в пруду. но унижение репутации напрямую в акк минуя постинг - это же великое дело спустить пар набив морду оппоненту в тырнете.
думал же об "набивании морды", но игры где за победу типа часть пула (апвот или донат), это не то. те же самы ставки только вид в профиль. А вот если можно будет унижать репу напрямую... то тогда спокойно докупаю сг до 4-5 лямов и можно делать дапп по набиванию морды. кто проиграл в драке получает в профиль флажок в репу на 5 лямов.
бои могут быть платные/бесплатные и групповые. сам аккаунт превращается в НФТ со всеми характеристиками прокачки. А учитывая что в донаты могут быть любые токены УИА, то можно как разх выпустить токен файтинга и вызывать оппонента и валить его где каждый раунд это донат токена файтинга с каким-то мемо. ака бустер флагов профиль яйца.
@ksantoprotein, сколько идей рождает репа ))
@lex, они давно рождены
просто возможно есть смысл позиционировать голос как место где можно набить виртуальную морду хаму. на стиме да и на хайве смотрю некоторых из рукомьюнити прям реально травлей вытравили с блогов. и там реально сидят какие то садисты которым доставляет удовольствие нагибать, получив силушку.
а вот элемент в котором ты можешь дать сдачи на равных и выехать на скилах... это что-то интересное по мне
@lex-escrow
Ждем бота "сохранения репутации". ИМХО, это бесполезно. Логичнее чтобы она просто протухала постоянно, в результате что будет активен - тот будете её восполнять своей активностью, а кто нет - будет её терять. Понятный и логичный механизм репутации, делать просто протухание из-за неактивности - эти не испугать тех, у кого куплены акки с высокой репой. :)
@litrbooh, конечно бесполезно.
но теперь надо писать посты и апать их какая никакая но активность
@litrbooh, такой же бот работал бы и при постоянном снижении )
Кроме того иногда полезно наводить справки, "постоянное снижение" поддерживают 3.5 человека, зачем вносить изменения которые не будут приняты в ХФ? То что может быть принято (субъективно конечно), в заявке, вопрос в периодах, достаточен ли 1 месяц отсечки и параметрах, что считать неактивным (пост/коммент, так это уже перепись когда будет видно кто кидает коммент в месяц чтобы не снижали).
Купленные акки с высокой репой можно срезать 2 путями, разовым решением делегатов или снижение репутации сообществом путем дизлайков.
@lex
нет, это другое! Тут ты своей активностью и голосами сообщества за себя поддерживаешь репу, если не поддерживаешь - она падает. Тут уже просто постить мало и бот не поможет, если за тебя не голосуют.
Кстати, а репутация вообще перестает зависеть от голосования за пост или просто возможность голосовать в профиле это дополенние?
@litrbooh, дополнение
@lex
Если 3,5 человека поддерживают, то не стоит. А если 2,5 поддерживают твоеё предложение, а 3,5 - моё, а остальным как обычно похер, то почему бы и нет. Было ли какое-то публичное голосование по этим предложениям, как ты посчитал что 3,5? Может это я, алекс и призм? :)
@litrbooh, хрустальный шар, он мне подсказывает перспективы задач 😂
@lex, чувство юмора это хорошо, но где то место где вопрос обсуждался и там можно посмотреть кто за один вариант, а кто за другой? У нас же есть инструмент голосования, давайте проголосуем и посмотрим результат?
@litrbooh, добавь голосование с вариантами, кто ж против, я предлагаю то и в том виде что разделяю. У меня нет времени распыляться в обсуждениях с 10 мнениями по каждой задаче в их множестве, тем более голосование за или против есть в самих заявках.
Если бол-во принимающее ХФ за твой вариант, ок, на стадии реализации можно переиграть. Ты и другие писали про протухание, вот идея и зашла, параметры подкрутить как того хочет бол-во и готово.
@lex, хорошо, я сделаю голосовалку
@litrbooh, 👍️
только добавь вариант и "против протухания" вообще )
снять и эти показания...
@lex-escrow, ...озвучьте формулу по которой будет идти снижение репутации...
@smotritelmayaka, в заявках нередко речь о концептуальном, что ожидаем, не факт что они будут поддержаны сообществом. Формулу можешь представлять исходя из описания, условно раз в неделю будет запускаться проверка аккаунтов где не было постов/комментариев 1 месяц, снижение частями (если параметр 5 месяцев, 20 недель/частей, как вывод СГ по сути). Если появился пост или коммент, ближ. проверка это аккаунт пропустит как активный.
Тут интереснее вопрос к сообществу, нормально ли 1 месяц неактивности? Скорость "протухания" то регулируемая, хоть год-два можно сделать и это будет незначительным снижением...
@lex, ..я про то, что снизить репутацию с 61 до 60 - это не совсем то же самое, что с 81 до 80...
@smotritelmayaka, коду в ноде без разницы, делит на кол-во частей заданного делегатами периода и в путь, хоть 60, хоть 90, просто цифры. Главное принять понятные сообществу правила, что бол-во в целом за 1 месяц неактивности и 5 месяцев снижения...
Возможно пройдя 1 цикл, 5 месяцев стоит увеличить до 11 или более, чтобы снижение в будущем было плавным.
@lex, ...ну ни хрена себе...может коду и нет разницы, но мы то должны подходить к авторам, пусть и временно не активным, с умом!...одно дело когда автор за пару дней набирал репутацию с 60 до 61 фактически не напрягаясь, и совсем другое дело когда ранее активный автор месяцев за 5 набирал репутацию с 80 до 81! ...а понижать им репу мы собираемся одинаково по времени!?...вот вернется он, а такое возможно, и поймет, что его явно "обули" в плане внимания - голоса то остались, пусть и не в СГ, а репу ушатали в ноль...как-то не комильфо получается...
@smotritelmayaka, точно также не комильфо считать что репутация из бустеров и паровозов стоит чем-то выше обычного автора который её получал в голосованиях из ленты... Где тут граница и кто/как её станет определять?
Если 1 месяца мало, надо обсуждать, что считать неактивностью, возможно на этом сроке и делать делегатский параметр. А понижение фиксировать условно 6 месяцами, выберут делегаты 3 месяца неактивности + 6 будет понижение...
@lex, ...выходит, из-за десятка тех, кто бустерил должны "страдать" все те, кто заработал себе репутацию постоянными публикациями, комментариями, организацией конкурсов, голосованием за посты?...я против такого огульного отношения к авторам проекта!
@smotritelmayaka, отчасти прав, но далеко не десяток, сотни.
С учётом запл. изменений кнопок в профиле (ручном управлении), задача с "протуханием" может встать на стоп, потому что не имеет смысла делать полумеры (для этого тут и обсуждения). У нас вагон задач техплана которые легко заменят её.
Несмотря на это, важно закрыть вопрос в каком виде протухание решает проблемы "спящих акков", иные проблемы которые видели инициаторы предлагая опцию, есть ли вариант снятия негатива о котором пишешь ты...
@lex-escrow, не совсем понимаю чем мешает репа неактивного пользователя?
заранее держим оборону, что вот тот с репой - неадекват и будет маленьких обижать?
@oliko, в том числе и это, хотя были и другие причины на отрезках истории Голоса.
И не только тот, а скорее последующие владельцы...
@lex, не думаю, что это правильное решение. те, кто в этом не участвуют, они при чем?
@oliko, поделись как отделить аккаунты, которые перепродают и/или используют контрпродуктивно, от тех что просто забыли/вернутся с полезной БЧ активностью, сделаем иначе...
В случаях возвращения с "полезной активностью" кмк репутация быстро догонит героя )
@lex, никак, это игровой момент. тот, кто покупает, - тратит "монеты" - так работает рынок. те, кого ты сейчас "уменьшишь", - возвращаться и не собираются. хотя бы в ближайшем будущем.
тех, кто продавать не мобирается, но вернется (вдруг) - тоже ущемляешь.
@oliko, слишком громко сказано, ущемление... 😊
Но понимаю твою точку зрения.
Новые правила игры, разнообразие которых по мнению некоторых участников сейчас довольно скудное...
Дорога репутация - проявляй активность, период в 1 месяц и понижение ещё за 5 (параметр регулируемый в любой момент). Возможно в деталях требуется доработка, но по самой сути идея как идея, смена подхода/правил.
@lex, эта идея хороша, когда площадка популярна, когда рвут задницы, чтоб сюда попасть.
в данном случае, нмв, такие изменения ни к чему. это не децентрализация.
насчет войн - это их война, ты-то зачем вмешиваешься? пусть сами разбираются.))
@oliko, как не децентрализация? ) Если мы тут и обсуждаем делать или нет, что лучше подкорректировать, выделять ли на это токены...
@oliko, они все равно будут скажи спасибо что за твои все равно не получется все плохо мир умрет на твои комментарии тебе насыпают
@lex,
Если не будут брать - отключим газ
Сразу вспомнился родной комсомол с его "демократическим централизмом" ))
@lex, возможент еще вариант что те, кто зайдут через год, увидят свою опустившуюся репу, у них подгорит, и они, забив на все приличия, начнут ее без зазрения прокачивать самоапами. Ну или как мои двa оппонентa - по принципу "circle jerk" 😂
@leva64, возможно, только сколько будет таких, если они не вернулись за 2 года с момента транзита?
Самоапы после инструмента по влиянию на репу из профиля? Большой вопрос, сейчас то повод какой-никакой, а потом...
@lex, лучше сделать налог на продаваемый акк ;) пусть заплатит, тот, кто продает :)
@oliko, идея огонь, но как именно 😂
@lex-escrow, да, войнушки надо гасить...репой, так репой. Развели таксикоманию, вымрем жеж...
Поддерживаю.
@lex-escrow, Шо, ещё не всё экспроприировали ? )) Точно, репа же ещё , надо и её отжать , это же блокчнйн де,централизованный , а котором всё "храницца вечно" ))Видно репутации это не касается ...Интересны критерии отжима репы, то бишь неважно, заработал ты её тысячами постов успешных или наботил, всех под "одну гребенку" ? А если мне на данный момент Голос ИД в принципе неинтересен, потому как на нём полно придурков типа Литра, а апвоуты получает горстка аффилированных с "Конвентом" авторов, причем нектороые многостаночничают твинками , их копипасты ужасного качества получают выплаты такие, что нормальным авторам понятно, что тут им ничего не светит ...И они "голосуют ногами" ..Тут нет желания постить , поскольку гарантированы флаги от больных уберов типа Литра , а комментить нечего, поскольку интересных постов нет (кроме технических). Но я , например, таки держу Голос ИД в поле своего зреня, вдруг что то измениться к лучшему...И так делают многие Авторы (особенно мои "истфаковские" ). И что, за нейтралитет на данном моменте "ату их, ату" ? Что б когда захотели вернуться, Литрам было проще вгонять их в минус ? Видимо для этого....Ну чёж, по крайней мере всё логично, "революция не кончаецца никогда", отжали стеки, теперь надо бы и репу отжать )) Удачи , господа
@nikalaich, верно подметил, децентрализованный, так как идеи тут предлагаются не группой фаундеров, а кем угодно, поэтому и заявки разные. В каждой из них идеи многих, не линия партии приятная только кому-то )
В остальном, часть изменений 26ХФ и направлена на снижение токсичности, когда инструментарий позволит обращать внимание и не закрывать глаза на внутренние проблемы в рамках текущей "ограниченной кодом" децентрализации...
@lex, Да к тебе то и нет претензий, я ж всё понимаю..)) Вопрос к заказчикам, но пришлось озвучить его под твоим постом, поскольку в Чате буду забанен опять на месяц минимум ))
Но тут кто то прочтёт ..Может выводы кто сделает...(хотя вряд ли)
Схема снятие репы подобна снесению памятников...Это История БЧ Голоса, было всякое, всякое будет...Но Историю переписывать нельзя..Это моветон
Ну а уж про тех, кто просто "в творческом отпуске" (работают люди, им пока не до Голоса ИД..Или приболели, например после инсульта челу явно не до Голоса физически....И что ? Он вернется на Голос а у него нуль ? Начинай сначала ? Или кто то вернет репу ? Справку принести о болезни )) Шучу...Но это неверный путь, никогда нельзя трогать заработанное, будь это стек или репа..Именно это задает Голосу токсичность и от него шарахаюцца нормальные авторы и инвесторы ))
Ваще такие вопросы требуют референдумов
@nikalaich, так как бол-во реагирует на внутренние проблемы их игнорированием, сомнительный выход "референдумом" решать быть или не быть, а проблемы будущего разруливать другим )
Но вполне, можно запустить и посмотреть мнения.
Хотя и в треде уже высказывались, если есть альтернативы - есть время до реализации изменить механику автопонижения репутации, возможно увеличить сроки (отсчеку в 1 месяц изменить, или замедлить процесс, не 5 месяцев, а 11)...
@lex, пусть репа тоже куда-нибудь перетекает, как СГ в кошелек))
@lex, А какя тут "внутрення проблемма" ? Некоторое количество акков с крупной репой, нажитой во времена "до раздела" ? Ну так способы её наращивания были законны ...Так что отжим её будет незаконным )) И в чём проблема ? Кто то ведет флаговые войны м использованием таких акков ? Ну так а кто мешает оппонентам найти Акки неактивные с подобной репой и выкупить их...Товар-деньги-товар...Всё логично и разумно
@nikalaich, новый код - новый закон, в блокчейне всё просто, остальное спекуляции на тему )
Сообществу и делегатам решать какие правила будут завтра, обсуждения лишь подсветка происходящего внутри...
@lex, Так оно, чёж
@lex-escrow, Даже у золотой медали всегда две стороны ))
Если относиться к репутации как нажитому имуществу в бч, то не очень хорошее решение. Чтобы не было у пользователей разочарования (в дальнейшем), может, прописать то, что является в бч Голос неприкосновенной собственностью? Мне свою репку совсем не жалко, т.к. активность моя околонулевая )) Но возникает вопрос - что следующее? ))
@smolalit, репа не имеет отношения к бч и точно не имеет никакого отношения к "собственности", репутация и в реальном мире это не то что можно заработать и ехать на ней до смерти вне зависимости что ты делаешь. Данный инструментарий поумерит пыл тех кто думая что когда-то взвентив репу бустерами стал неприкосаемым
@blockchained, согласна. Но тогда назовите сами, что будет обратной стороной (ведь не бывает идеальных решений)).
@smolalit, обратная сторона, плачь николаечей 😂
@smolalit, что касается "неприкосновенной собственности", хороший вопрос.
Законы на блокчейне это код, код могут менять принимая ХФ делегаты выбранные сообществом, а значит изменения кода = новые законы, новые правила игры...
Написав что 1,2,3 неприкосновенны, так ли они неприкосновенны в государствах с принятием новых законов, организациях с новыми актами и т.д. 😂
@lex, ...я за то, чтобы законы менялись, совершенствовались и делали проект интереснее, честнее и привлекательнее, но если предыдущие законы не были никем нарушены, то за что тогда наказывать тех, кто пользовался лазейками в них....а если все-таки они нарушались кем-то, то почему тогда своевременно не принимались меры?..))...мне кажется, сейчас трудно отделить трутней от пчел, поэтому и не надо учитывать кто как поднял свою репутацию!
@smotritelmayaka, вот, а если не учитывать, к чему тогда эта мнимая дифференциация ) Что какой-то аккаунт получит понижение за 2 месяца, а какой-то за 12.
Получаем из "полумерной задачи" еще более странную механику.
Ладно, посмотрим иные мнения, там еще вариант с постоянным снижением готовит в опрос литрбух )
@smolalit, не спорю, изменения по репутации долго пылились...
Да и откровенно говоря она никогда не была в консенсусной части блокчейна, её роль сводилась к формальной циферке, с началом данных изменений она меняется.
События последних месяцев напомнили о ней, оживили старые идеи повышения её ценности, а благодаря параметризации вносить гибкие изменения.
P.S. А репутация в иных местах, не теряется со временем, когда забывают... ))
@lex-escrow, ну что тут сказать...
Неделю думала, голосовать мне или нет за выделение средств на хардфорк, и поняла что подписывать себе смертный приговор не стану. Если посчитать СГ моих личных хейтеров и СГ тех кто мне симпатизирует и реально будет готов тратить батарею чтобы меня вытаскивать в плюс не получая за это кураторских - то после появления возможности голосования за аккаунт без пермлинков, меня тупо укатают в минус за неделю личные хейтеры с китовыми стеками. Как и многих других хороших людей, просто потому что тут крупные стеки есть у полных неадекватов и конченных мудаков, готовых флажить за любое инакомыслие, а остальным будет просто пох.
А если Алекс/Призм/Гусару раньше не вмешивались - то не факт что они и в будущем захотят вмешаться.
@leva64, помня про логарифмическую репу, это не неделя, а много недель (если уж все объединятся и никто не вступится). Не это ли опыт для сообщества?
Да и цель в расширении инструментов, чтобы без всяких ХФ или модерации веб-клиентов кодом, выбор был, отсанется пассивным - неизбежны потери. Ничего не меняя продолжать проживание в токсичном БЧ некоторые просто не готовы.
@lex, ты вообще понимаешь к чему я? Часть крупных держателей стека уже прямо сейчас спят и видят, как сразу же после хардфорка, они начнут укатывать неугодных в минус. Разве можно давать неадекватам такое оружие?
@leva64, это причина не давать "оружие" адекватам? Напоминает давайте закроем заводы по производству оружия, некто может его использовать со злым умыслом... Ведь так.
@lex, Как быть с потенциальными пострадавшими? Получится откатить потом обратно? Или "сопутствующие потери" просто спишем, потому что никто ради 7-8 человек не станет делать отдельный хардфорк?
@leva64, откатить то можно, вопрос в другом, это инструмент, если сообщество решает снизить репутацию и другая его часть не готова поднять (или снизить репутацию хейтеру), иная плоскость. Тут либо конкретный пользователь достал и бол-во молчало, либо сообщество столь пассивно что не заслуживает смены в позитивное русло (продолжая проявлять чудеса токсичного существования).
Заявки это сборная солянка предложений разных участников, 3 больших этапа в которых сомнительные идеи могут отвалиться:
Если идея не срезалась, значит голосующие по заявкам и делегаты учли риски...
@lex,
Скажи, ты что, реально живешь в мире воздушных шариков, щенят и розовых пони? У тебя реально какие-то розовые представления о людях. Да, представь себе, люди в своем большинстве - похуистичные мудаки, если только дело не касается лично их кошелька, тогда им конечно же не пох. Тебе уже переход на донаты показал что никто никого просто так подкармливать и подерживать не станет. Мы здесь не братья, не друзья и не товарищи, мы здесь пауки в банке, готовые перегрызть друг друга, на которых выделено определенное количество кормежки (эмиссии), и эту кормежку надо как-то распределить. Разница между нами только в том, что одни пауки более крупные и берут массой, другие более ядовитые и берут "ядом", то есть токсичностью, а остальные тут просто не выживают и становтся кормом для вышеперечисленных категорий пауков.
А распеределение простое: если кто-то получит меньше - то значит кто-то другой за счет этого получит больше. У нас бы тут и апали только сами себя, если бы не возможность наварить на этом кураторские.
Знаешь что мне написал в личку не так давно один из уважаемых пользователей Голоса с довольно крупным стеком?
Зная что я начала общаться недавно с другим крупным держателем спящего стека, который редко появляется на Голосе и очевидно не в курсе дел о всех изменениях (понимаешь о ком я?), он попросил меня не говорить этому держателю о том, что теперь токены можно клэймить, чтобы он своим стеком через клэйм не начал высасывать пул.
Это один пример из многих, подтверждающих теорию пауков в банке на Голосе.
И после этого ты веришь в то, что здесь кто-то будет добиваться справедливости для кого-то другого, тратя на это свою батарейку, которую можно было бы сконвертировать в токены, просто по той причине что так будет правильно, хоть и невыгодно?
@leva64, с чего вдруг перешли на представления о людях, кажется мы тут эксперементируем в минисообществе. Если есть проблема му..., её можно решать точечно и выставлением их за дверь, а не созданием условий комфортного проживания всех и вся, это утопия, знаю )
Ты многое подметила, за одним исключением, настоящих му... единицы, убери их и остальные вернутся к прежним позициям.
Сложный вопрос, кому решать ху из ху. Ответ в коде, тем кто больше рискует своими активами и хочет продолжать в понятной обстановке, хоть и с пауками 😂 Возможности, широкий инструментарий и важно добавить, на будущее, чтобы решать разного рода вопросы в условиях децентрализации (а не бежим делать ХФ или решение за веб-клиентами).
@lex,
А что, если этот самый, кто рискует активами, окажется мудаком? Тем более, что в условиях банки с пауками ему сам бог велел быть таким чтобы выжить и сохранить/приумножить свои активы. Всем остальным либо под него подстраиваться либо уходить? (возьмем высоковероятную ситуацию при которой остальным крупным держателям просто пох)
Хотя сравнение с пауками в банке выше было не самым лучшим. Буквально несколько секунд назад Дима подсказал в чате, как это называется "трагедия общин" - можно загуглить подробности
@leva64, ничего, часто бывает и такое, когда один из "акционеров" последний му...
Вокруг этого тема и началась, что в реале есть несколько путей: уйти, терпеть что ты занимаешься на общие цели а сосед х... мается (а плюшки всем), создать условия для выхода и пр.
Последнего то и не было, "снижение репутации" с конечным сокращением бендвича тот самый сигнал меняться или собираться, который есть буквально везде. Чем тут инвесторы в токен/проект хуже, если их лишали этой возможности ранее...
Вот пошли разговоры некоторых участников что им надоедает токсичность, расходиться, бросать проект? Ну бред же, должны быть инструменты в коде, не обязательно по репе (но других не предложено).
@lex-escrow,
мне лично не нравится пункт с понижением репутации по следующим причинам
Будут мусорить тупыми комменатриями если привязать к last_comment или постами если привязать к last_post.
Боты перепечатывающие новости/анекдоты будут с большей репутацией, чем люди )) но это не точно.
Считаю, что репутация должна быть про клиент блокчейна, а не распространяться на весь блокчейн. В одном месте человек может писать замечательные тексты и его будут там любить, а в другом ему будут понижать репу, так как не нравится. Потому и не делали привязки к консенсусу изначально. Вот если бы основные тэги/категории были бы платными и постить можно было только на в существующие категории, то можно было бы и репу сделать по категориям. Было бы интереснее.
Плюс получается, что понизив мне репутацию и тем самым понизив пропускную способность для написания текстов, мне обесценивают мою СГ.
@bitwheeze,
В этом часть идеи, "перепись" ... )
Им ничего не мешало накачивать её в предыдущие годы, теперь это будет сложнее.
Так считали с октября 2016, теперь есть интерес попробовать иначе. То что ты описываешь обсуждалось часто, понятные доводы, но 5 лет хватило "пощупать" со всех сторон.
Про категории да, любопытно, однако также есть мнение что на это уже Стим/Хайв/Валер c их сообществами, и если и делать нечто на Голосе, отличное от них...
Это делают другие владельцы СГ, они тоже тратили время и $, и хотят иногда защищать свои инвестиции от "мимипроходилов" )
@lex-escrow, а будет видно, кто по репе прошёлся? Флаги мы видим.
@lllll1ll, ты про что? Про кнопки влияния на репутацию в профиле? Да, будет страничка кто повысил, кто снизил.
Также будет страница аккаунтов ушедших в отрицательную репутацию за последнюю неделю, на случай редких событий - чтобы исправить ситуацию..
@lex, да, я про это.
Если голосуете за заявку, оставьте ещё своё мнение о вариантах реализации:
https://golos.id/ru--golos/@litrbooh/golosovanie-po-izmeneniyu-algoritma-reputacii
@lex-escrow,
Не будет ли лучшим решением запуск протухания репы не по отсутствию публикаций а по отсутствию активности вообще (например операций с постинг или активным ключом)? Ну чтобы автор имел возможность без негативных последствий воздержаться некоторое время от публикаций, если он подвергся флаговой травле.
Кстати, как ты смотришь на различные варианты коммерческого или игрового момента, например возможности прокачивать себе репу, сжигая определенное количество токенов? Или опять же, сжигая определенное количество токенов, покупать себе на некоторое время иммунитет к просадкам репы на флагах.
UPD: Ну и лично мой шкурный интерес - это что же я, получается напрасно потратила бабло на покупку прокачанных акков?
🤪 🤪 🤪
@leva64,
Думаю, один комментарий в месяц можно себе позволить для сохранения репы. :-)
Даже боты смогут сказать: "Поддерживаю!", "Одобряю"...
@retroscope, вот, и отлеживать кто пишет в месяц одно слово 😂 😂 😂
@leva64
бабки это сколько? 200 гривен? :)
@leva64,
Так ранее репутация "набиралась" постами и комментами, ну и если уж некто начнёт поддерживать её, хоть немного напряжет извилины (напишет что-то кроме слова/точек). Плюсом получим перепись спящих-неспящих аккаунтов 😊
Какой смысл при наличии кнопок в профиле, для "войнушек" мимо, так как часть изменений 26ХФ и вызвана тем что многим они надоели, а для статусности кажется совсем не то )
Качать СГ, вот где приобретение иммунитета 😂 Текущая математика вокруг репы и так стойкая, на снижение репутации могут уйти долгие месяцы (при этом инициатор все это время несет затраты, не участвуя в игре общего пула).
Мне кажется сообщество заинтересовано гасить любые конфликты и войнушки, чтобы снять ярлык проекта с токсичными участниками. Иначе вкладывать время и $ здесь скоро могут перестать. Для чего "прокачанные акки", если для войнушек - зря, если для проектов или контент-активности - не зря...
@lex, Нет, не для войнушек прокачанные акки. А например, для возможности высказать непопулярное мнение без риска получить отрицательную репу и провалиться по бэндвичу только потому что у кого-то припекло пониже спины. 😊
Войнушки войнушками, но если не будет споров, холиваров итд (в том числе на тему той же политики или каких-то остросоциальных вопросов типа допустимости абортов) - проект будет уныл и скучен. Может быть для пенсионеров это и норм, но люди, готовые выкупать токены в сколь либо значимых количествах, не пойдут на проект, в котором можно почитать только кото-фото-эстафеты. Я не имею ничего против котиков, но одни котики - это скучно.
А тех пор, пока вопрос кто в споре прав а кто нет, будет решать стек - постов привлекающих всеобщее внимание (а значит и дополнительную аудиторию), тут не будет. Ну потому что мало кто захочет написать то что он реально думает, находять под риском того что его кто-то ввалит флагом на пару лямов.
Все было бы по-другому, имей мы здесь 10000+ активных юзеров, тогда бы выборка по оценкам контента была бы более репрезентативной, другими словами, сообщество могло бы отрегулировать явно неспрведливую оценку, к примеру, поддержав зафлагованный пост. Но нас тут от силы человек 30-40 активных, половина из которых, комменты например, вообще не читает, а заглядывает только в кошелек, сколько там клэйма накапало 😊
В общем написала целую простыню и так и не подняла главный вопрос: как на уровне правил чейна, можно в условиях аудитории Голоса, отличить явного токсичного тролля, самоцель у которого именно доставление дискомфорта остальным участникам сообщества, и просто холиварщика, эмоционально пытающегося доказать свою правоту?
@leva64, отвечать простыней не буду )
Идея в расширении инструментария, но ты как и многие это слышала не раз. Выносить лишнюю токсичность, да, снижать риски её развития, да, или не будет самого Голоса так как наскучит и крайним инвесторам...
К сожалению или радости выбор делать тем кто и несет риски, держателям токенов (это не баг, это фича). Ошибутся - им и терять, разгребать завалы.
@lex, какая лишняя токсичность, Леша? где она?
@oliko, вокруг она, в личку уже достали за пару лет
вот и держите понятные инструменты, так как сидеть на кнопке времени все мньше и меньше )
@lex, заблокируй :)
@oliko, а это скучно 😂
@oliko, я на голосе уже четыре года (с осени 2017-го), и за всё это время я не припомню ни одного спокойного периода: постоянно у кого-то с кем-то грызня, угрозы, оскорбления и флаговойны. Даже сейчас - хотя, казалось бы, курс голоса скатился ниже плинтуса и воевать стало в принципе не за что.
@ivprst, одно радует, постоянство ))
@ivprst, это жизнь)
вы почему своих жучков-паучков больше не постите?
@oliko, я сейчас делаю статьи для сообщества "книга животных" на дзене. Там очень большая аудитория, да и размер оплаты - 250 рублей за статью - меня вполне устраивает (хотя хотелось бы больше). На голосе я сейчас вообще не вижу смысла что-то творить: тут и в лучшие времена меня читали полтора человека, а сейчас, наверное, и того меньше будет.