@lex, на практике оно всё так и работает. Но куда это может привести - страшно подумать. Когда я только пришла на Голос (это как раз было время всеобщей грызни за окно в Бустере Норвега) - я точно помню что читала несколько угроз в духе "будешь влезать в моё окно - тебя в багажнике вывезут в лес и потом будут долго искать твои останки". Не помню только от кого кому, тогда еще слабо ориентировалась в никах голосянских активистов.
Это всё я к тому, что если подобные войны вовремя не пресекать - то они могут сначала затронуть непричастных (будут стараться перетянуть на свою сторону как можно больше людей), а потом ситуация может выйти из-под контроля и перейти в реал. На Стимите уже есть прецедент - сожжение машины Патрисии за то что переборщила с китовыми флагами. Оно нам надо?
Я считаю что подобного явления как флаговые войны, на Голосе не должно быть вообще. Моё предложение - для постановки флага должна быть всегда объективная причина: либо это грубое нарушение атворских прав при наличии жалобы реального автора, либо прямое оскорбление юзера (не завуалированное а именно прямой личный выпад типа "ты мудак и мать твоя шлюха", ну и другие причины, одобренные сообществом). И только тод теми постами или комментами где есть явное нарушение этики сетевого общения. Вариант "флагую потому что могу" ни к чему хорошему не приведёт.
Изначально флаг был создан именно для этого - наказывать явных спамеров, троллей, наркотороговцев и прочую нечисть. Но к сожалению, экономика вложила в него новые функции, ранее не ожидаемые, такие как к примеру перекос пула в свою пользу, личные вендетты, либо выживание с площадки неугодных юзеров.