@lex, Нет, не для войнушек прокачанные акки. А например, для возможности высказать непопулярное мнение без риска получить отрицательную репу и провалиться по бэндвичу только потому что у кого-то припекло пониже спины. 😊
Войнушки войнушками, но если не будет споров, холиваров итд (в том числе на тему той же политики или каких-то остросоциальных вопросов типа допустимости абортов) - проект будет уныл и скучен. Может быть для пенсионеров это и норм, но люди, готовые выкупать токены в сколь либо значимых количествах, не пойдут на проект, в котором можно почитать только кото-фото-эстафеты. Я не имею ничего против котиков, но одни котики - это скучно.
А тех пор, пока вопрос кто в споре прав а кто нет, будет решать стек - постов привлекающих всеобщее внимание (а значит и дополнительную аудиторию), тут не будет. Ну потому что мало кто захочет написать то что он реально думает, находять под риском того что его кто-то ввалит флагом на пару лямов.
Все было бы по-другому, имей мы здесь 10000+ активных юзеров, тогда бы выборка по оценкам контента была бы более репрезентативной, другими словами, сообщество могло бы отрегулировать явно неспрведливую оценку, к примеру, поддержав зафлагованный пост. Но нас тут от силы человек 30-40 активных, половина из которых, комменты например, вообще не читает, а заглядывает только в кошелек, сколько там клэйма накапало 😊
В общем написала целую простыню и так и не подняла главный вопрос: как на уровне правил чейна, можно в условиях аудитории Голоса, отличить явного токсичного тролля, самоцель у которого именно доставление дискомфорта остальным участникам сообщества, и просто холиварщика, эмоционально пытающегося доказать свою правоту?
@leva64, отвечать простыней не буду )
Идея в расширении инструментария, но ты как и многие это слышала не раз. Выносить лишнюю токсичность, да, снижать риски её развития, да, или не будет самого Голоса так как наскучит и крайним инвесторам...
К сожалению или радости выбор делать тем кто и несет риски, держателям токенов (это не баг, это фича). Ошибутся - им и терять, разгребать завалы.
@lex, какая лишняя токсичность, Леша? где она?
@oliko, вокруг она, в личку уже достали за пару лет
вот и держите понятные инструменты, так как сидеть на кнопке времени все мньше и меньше )
@lex, заблокируй :)
@oliko, а это скучно 😂
@oliko, я на голосе уже четыре года (с осени 2017-го), и за всё это время я не припомню ни одного спокойного периода: постоянно у кого-то с кем-то грызня, угрозы, оскорбления и флаговойны. Даже сейчас - хотя, казалось бы, курс голоса скатился ниже плинтуса и воевать стало в принципе не за что.
@ivprst, одно радует, постоянство ))
@ivprst, это жизнь)
вы почему своих жучков-паучков больше не постите?
@oliko, я сейчас делаю статьи для сообщества "книга животных" на дзене. Там очень большая аудитория, да и размер оплаты - 250 рублей за статью - меня вполне устраивает (хотя хотелось бы больше). На голосе я сейчас вообще не вижу смысла что-то творить: тут и в лучшие времена меня читали полтора человека, а сейчас, наверное, и того меньше будет.
@ivprst, а почему пишите в чужой канал, а не создаёте свой?
@ivprst, как интересно. хоть кто-то доволен дзеном.
@oliko, просто повезло влиться в уже раскрученное сообщество. Попытки создать свой собственный блог обернулись ничем: все ниши там уже давно заняты, подняться с нуля почти нереально.