С учётом поступивших предложений и выявленных за последнее время деталей процессов на форуме и бирже, в рамках данной заявки предлагается:
Добавить к форме регистрации (в блогах и на форумах) возможность авторизации с помощью соцсетей, а также сохранять при регистрации пароль/ключи в виде pdf-файла на компьютер (как это сделано на Стимит/Хайв).
Переделать структуру данных на форумах, что позволит читать и писать сообщения хоть с блогов (не меняя настроек ботов, по ситуации с которой столкнулись те кто активен и в блогах и на форумах).
Добавить на форумы страницы со списком "полученных вознаграждений/донатов" и списком "ответов на сообщения", аналог того, что уже есть в блогах, но с выборкой по конкретному форуму.
Добавить на форумах функциональность ответов: "ответить" - ответ с логином-ссылкой на отвечаемое сообщение, кнопка "цитата" - ответ с цитированием текста сообщения.
Обновление редактора на форумах (markdown, предпросмотр) + версия для поддержки мобильных устройств.
Добавить на форумах загрузку изображений с устройства, а не только вставкой ссылок.
Интегрировать TradingView для отображения информации по истории и объему торгов на внутренней бирже, убрав бесполезный текущий график.
Доработать на внутренней бирже секцию "Открытые сделки", чтобы при частичном исполнения ордеров остаток по ордеру корректно обновлялся.
Подсвечивать цветом выставленные ордера пользователя в стаканах на внутренней бирже.
Добавить возможность отмены ордеров прямо в биржевых стаканах.
Описываемый список не включает все правки, по ходу работ могут возникнуть дополнительные, которые также исправляются воркером, если они не требуют особых временных затрат.
Реализация описанных задач оценивается воркером @id-raccoon-hater минимум в 1200$, что по биржевому курсу на момент добавления заявки составляет ~700 тыс. токенов.
В случае согласия сообщества оплатить эту работу - токены будут отправлены на аккаунт @lex-escrow и переведены воркеру после передачи результата/кода в открытый репозитарий сообщества и проверки его на тестовой сети.
Своё решение по этой заявке можно выразить здесь, проголосовав с выбранным процентом от запрашиваемой суммы за или против.
@lex-escrow, Отлично. Только ключи может лучше не в PDF, а в TXT? PDF читалки не у всех есть...
@denis-skripnik, мне кажется уже у всех, любой браузер открывает же + даже софт про "восстановление данных" легко находит pdf в отличии от тысяч txt на компах (на всякий случай). Ну и описание что/зачем/к чему, как это сделали на стимит/хайве наглядней, посмотрим по ходу дела...
Ок
@denis-skripnik, Да Pdf уже вроде как любой браузер открывает )))
В принципе да, но на старых ОС нет их. Хотя ими и не пользуется вроде никто. Хотя я встречал чудиков, что XP до сих пор пользуются...
@lex-escrow,
Кнопка цитата будет только с цитированием текста, или как положено с указанием автора цитируемого сообщения, планируются ли цитаты нескольких уровней вложенности?
@on0tole, с указанием автора цитируемого сообщения (как на обычных форумах, цитата - ник, ниже текст).
Без нескольких уровней вложенности, как минимум чтобы бч не засир... )
Это называется оверквотинг и за подобное на некоторых форумах дают ата-та! Наверно лучше не надо.
@lex-escrow, если допиливать существенные недостатки, предлагаю добавить к списку задач возможность автору отключить комменты под своим постом. Это важно для скандальных тем или для авторов с неоднозначной репутацией, с большим количеством хейтеров. Такая фича есть повсюду.
@romapush, ну на сайтах с закрытыми базами данных, бывает, но и там не у всех.
Что касается клиентов к блокчейну, её нет по причине простоты возм. комментирования прямо в БЧ (а значит и полумер в плане блока/скрытия) + позиционирования "пиши что хочешь, цензура силами сообщества". Тем более с правкой опции
Заблокировать
, есть же доступный инструмент по борьбе с хейтерами...P.S. Добавлю в список, но по подобным задачам буду анонсить опросы, так как различных хотелок много, а субъективность никто не отменял (когда одни не видят в этом смысла, другие считают очень важным).
@lex-escrow, всё по делу, ничего лишнего!
На форуме не хватает отображения количества просмотров каждой темы и человеческого цитирования как в любом нормальном форуме.
Кстати, что-то не заметил раздела про экономику и финансы. Всё-таки тематика для голосян наверно очень близкая.
@raldin, количества просмотров не хватает и на блогах )
Но это уже совсем другая история из разряда "когда-нибудь и это", т.к. простой счетчик не подойдет.
Человеческое цитирование - как раз то о чем написано в заявке. Это для тех кому неудобен текущий вариант, хотя по нему ткнув в логин-ссылку происходит переход к отвечаемому сообщению (что кмк даже удобнее).