@leva64, ничего, часто бывает и такое, когда один из "акционеров" последний му...
Вокруг этого тема и началась, что в реале есть несколько путей: уйти, терпеть что ты занимаешься на общие цели а сосед х... мается (а плюшки всем), создать условия для выхода и пр.
Последнего то и не было, "снижение репутации" с конечным сокращением бендвича тот самый сигнал меняться или собираться, который есть буквально везде. Чем тут инвесторы в токен/проект хуже, если их лишали этой возможности ранее...
Вот пошли разговоры некоторых участников что им надоедает токсичность, расходиться, бросать проект? Ну бред же, должны быть инструменты в коде, не обязательно по репе (но других не предложено).
@lex, Ну смотри Лёш, если меня в минус укатают Литрбухи и иже ними - это будет на твоей совести и тебе придется с этим жить 😏
@leva64, в остальном, всё ещё банальнее, наступит час Х когда мне надоест возиться с пауками, желание сделать к тому моменту максимум функционала внутри и снаружи, чтобы проект жил, а не доживал.
Для этого в той или иной мере и важны изменения, параметризация, сервисы по типу конструктора, чтобы не повторять ошибки ИО.
@lex, И чего будет дальше? Забитый на всё болт или свой форк? 😊
@leva64, а кто его знает что будет завтра, одни хотят то, другие это, надо пробовать.
Насильно тут никого не заставишь, странности не пройдут через заявку или не обновятся на нодах. Остальное лишь риски принимающих в этом участие, улучшит/усугубит, покажет время...
@leva64, ты не хочешь абстрагироваться, инструмент универсальный, завтра сообщество попросит тебя (в виде дизов одних и бездействия других), послезавтра придут за ними...
Спустя время сигнал отправят лексу, призму, не суть, живой проект, как и любой бизнес где акционеры часто сменяются не по своей воли 😂
Текущая проблема, что вредительство в том или ином виде невозможно прекратить, кроме как менять код или блокировать все места контакта. Либо мы развиваем децентрализацию во всём, либо пора менять вывеску )