@optimist, хз в чём там можно запутаться
- для авторов как было, так и останется - токены за счет голосования апами сообщества + донаты
- а вот "инвест-часть", когда идет % кураторских и % от эмиссии на долю акций проекта (Сила Голоса) - надо увеличивать СГ до Х
кратко, хочется больше токенов - участвуй токенами
вроде максимально понятно )
Когда-то я выводил по 15 000 рублей в неделю, жил в Гоа и думал, что жизнь удалась, лучшая платформа в мире. Но теперь, вряд ли можно вернуться к тем же показателям по ряду причин.
Что поделать, 600 битков которые КФ просаживал на вот такой хайп для пользователей - закончился.
Это было их ошибкой, разбазарить сотни тысяч $, вместо того чтобы построить самоокупаемую модель на будущее.
Конечно курс может быть любым, вот в эту минуту инвестор вложив 6 тыс. $ сделает курс 1 руб, и что, его через пару часов его собьют вниз "ливуны"... Понятно что с 12 тыс. $ курс продержится неск. дней, а с 24 тыс. наверное недель. С этим тоже надо думать, но ожидать таких шальных инвестиций сомнительно.
В любом случае пора менять экономику, а историю 17-18 гг. помнить как пример того что делать глупо, халява работает очень недолго, битки на ICO больше не раздают, хайп прошёл 😂
_cr.jpg)
@lex, у меня шкурный интерес. Понятно, что Голос - это аккаунты индивидуалов, каждому человеку по аккаунту и - вперёд, к американской мечте. Но есть и общественники. Я купил голоса 258к, но не запихнул их себе в СГ, а выкупил акции whaler-fund, который, в свою очередь, запихнул их себе в СГ и делегировал мне достаточное количество СГ, что бы я получал свою долю эмиссии на свою СГ в 20к голосов. Такой вариант приемлем? Есть еще ряд аккаунтов, выкуп голосов планируется и дальше, но все они важнее на общественном аккаунте, нежеле на индивидуальном. Поэтому хотелось бы понять - эмиссия на СГ будет расчитываться только на СГ аккаунта, у которого 238к голосов залочены или есть мягкий вариант - кит делегирует рыбе свою СГ в размере 238к и в этом случае рыбе падает её эмиссия в том размере, в каком её личная СГ. Как по мне - то это и выкуп токенов и общение с китами, которые могут делегировать желающим СГ на тоже кураторство, с 90% возвратом, например, а рыбка - счастлива своей эмиссии. Ну 10 % от курирования.
@ultrastod, на кураторство, да, останется. Так как % от эмиссии небольшой, а киты могут поддерживать пользователей делегированием, получать % и включать в игру новых кураторов...
Но введение порога входа для заработка на СГ и кураторских видится в качестве шага коллективной защиты от падения курса. Что предполагает развитие роли не только китов, которые раскидают делегирование и превратят идею в формальность )
Эмиссия на СГ это главный кусочек, сейчас 70% от всех новых токенов и логично что учитываются лишь индивидуальные токены.
P.S.
Иначе обернется сервисом, "делегирую 250к за X токенов отката", пользователь ткнет кнопку забрать накапавший %, делегирование отзывается, неделя и всё готово. Смысл таких изменений малопонятен 😂
@lex, понятно, спасибо, ставка на индивидуализм. С другой стороны, согласно теории Рудекс - коллективисты должны проиграть)) буду менять концепцию в сторону КНДР))) Мне видится - не для меня, но для иных мелких аккаунтов, что в этом случае общение между китами и мелкими юзерами продолжит свое отсутствие, хотя тусовка - основа
обмена жидкостямивзаимодействия крупных холдеров и мелких стейкеров, в которой вторые могли бы приобрести нечто большее, существуют же правила делегирования, которые задают инвесторы. Ну да пусть будет так, я не из ВШЭ, посмотрим на такой вариант.@ultrastod, делегирование же остается, с % отката
влияет на курирование и его границу по порогу
делегирование с % на эмиссию, если от кита требуется спонсорство
порог вполне подъемный, ~120$
т.е. не исключено спонсорство в этом размере, если нечто того стоит, включая автора или некое сообщество для старта
или восприятие "отложенной морковки", капать-то на СГ будет при любом балансе, а для "забрать" дойти токенами )
@lex, делегирование на кураторство не имеет значение по сути. Отложенная морковка - хороший вариант, купил по случаю 238к , получил свои, продал киту, поддерживаю
@ultrastod, ну почему не имеет, 5% эмиссии же там обитает )
вот ты описал и про морковку... чтобы забрать что накапало
так или иначе поле экспериментов и каждый ХФ что-то будет менять в поисках оптимального варианта
@lex,
курторы не инвесторы, бред это. Кураторы это читатели, которым платят зарплату, что бы они оценивали тексты. Другое дело, что так оно не работает. Иначе это похоже на объявление на работу. Вложись 500 рублей и будешь на дому собирать ручки и зарабатывать много деньгов. Курторы вкладывают свое время, которе тоже дорого.
Я предлагал уже сделать модераторов тогда уж. Те же кураторы, только типа делегатов, которые получают деньги из эмиссии не за сами посты, а постоянно. Хороший контент рекомендуют, получают больше, плохой конент или за откаты - убрали с них голоса. На худой конец киты делегируют им СГ с эмиссией, для курирования. Но просить с них денег и время одновременно считаю бредом.
@bitwheeze, при каком курсе, окстись 😂
Оценивать что-либо в состоянии здесь и сейчас очень странно. А при ином курсе и геймификации, каждый токен - это стимуляция игры, и кураторство в том числе (не более).
И авторы и кураторы вкладывают тоже самое время на иных проектах, где не платят ничего (и таких миллионы, вот она ЦА).
Подбивая, кураторство после того как делегаты решили оставить там всего 5% эмиссии - конечно не про оценку контента с подключением головы, а просто элементик игры, не более.