@vvvolf, этот ориентир с течением времени мало кому интересен, но занимает место на нодах. Ориентироваться на внимание к постам, разве 6 месяцев недостаточно? Касаемо поиска, Голосу нужен свой внутренний поиск (это решит проблему с помощью выборок по ключевым словам).
И да, "экономия" существенна...
_cr_cr.jpg)
@lex, представь, блогер дает линк в качестве доказательства или аргумента, или еще чего-то на свою давнишнюю статью в бч, а под постом, допустим, есть дискуссия, а рейтинга в виде апов -нет. стирайте комменты тоже тогда уж, кому они после 6 месяцев нужны, к тому же, экономия будет существенная. особенно под текстами трехлетней давности. вот где срачи были.
@oliko, представить и дофантазировать можно многое, вот только анализировать "востребованность" и "цену" реализации мало кто хочет. Если оптимизация чего-либо добавляет скорости, а информация нужна единицам - выводы очевидны.
Скоро год как апы хранятся 6 месяцев, а обратили внимание только сейчас...
@lex, нет, обратила внимание давно. но написала сейчас.
я понимаю и про затраты, и про оптимизацию, и про востребованность.
все, больше ни слова от меня :)
@oliko, теперь будет видно за год, больше пока не вариант (ранее много "мусора" от ботов было).
@lex, спасибо. у меня слов нет :)
@oliko, фидбек важен, т.к. много чего можно легко поправить...
Ну а что-то сделано не просто так, да, бывает )
@lex, так-то все не просто так сделано.)
@oliko, не всегда 😂
@lex, поиск по ключевым словам - совершенно недостаточная вещь для нормального поиска, к которому все привыкли в поисковиках. В поисковиках используется ранжирование текстов на основе всяких признаков. И вот эти апы могут быть одним из признаков ранжирования. Кстати, посмотрел статьи, старше 6 месяцев. В них видно апы, хотя и намного меньше. Я так понимаю, что именно апы режутся старше 6 месяцев. А не для статей старше 6 месяцев. Это намного лучше, чем если бы все апы резались для статей старше 6 месяцев. Если статья вызвала интерес за последние 6 месяцев, то это будет видно, и это очень хорошо. Именно статьи интересные спустя годы - ценность блокчейна, а не вызывающие сиюминутный хайп. И хорошо, что они будут выделяться, будет видно, что апают из старых.
@vvvolf, да, речь именно о сроках хранения самих апов, и в этом плане даже нагляднее какие прошлые посты еще привлекают внимание...
Посмотрим, возможно увеличим срок хранения до года.