@litrbooh, Я никогда не участвовала в таких дебатах, но разрешите вставить свои пять копеек, так как для меня эта тема актуальна, потому что я вернулась на Голос и хочу хоть как-то на нем работать.
Из предложенных 5-ти вариантов, мне в принципе 5-ый нравится больше. Почему? Потому, что мой голос ничего не изменит и к моему мнению вряд ли прислушаются и потом, ведь от снижения репутации сила голоса не понизится. Так ведь?
Я была на Голосе и мальком и дельфином, и ничего не менялось, менялась только стоимость токена.
Далее, вариант -1: Сами же написали, что спящий кит лазейку найдет, а тот кто пишет постоянно ему протухание репы не грозит. И опять же, вернемся к 5-му варианту, киту это протухание, как слону дробина.
2-ой и 3-й варианты как-то совсем не камильфо - человек активен на голосе и его как в морской качке болтают туда-сюда, за что? Это кажется равносильно тому, что сделав шаг вперед, тебя отодвинут на два назад. Ну это я так поняла.
И в заключении - я бы оставила все, как есть. Те, кто ушли с Голоса, им уже все по-барабану, снизится их репа до 25 или будет стоять на месте, движухи от них вы не дождетесь. А вот те, кто пишут и ждут каждого повышения, следят за движением сотых цифирок в инфо-аккаунте, очень сильно могут обидеться. Возможно для кого-то именно цифра репутации имеет большое значение.
Так что, мне хоть и по пятому варианту, но предлагаю оставить четвертый.
RE: Голосование по изменению алгоритма репутации
Вы читаете одну нить комментариев от:
Голосование по изменению алгоритма репутации
Вам может быть интересно
@lika0812, зря, не скажу что участвовать полезно для самого себя 😂, но для Голоса точно. Да, решать делегатам (устанавливать ли на свои ноды новый код), да, большее влияние крупных инвесторов очевидно (так как они рискуют больше, вкладывая соразмерно свои ресурсы), но мнение каждого пользователя влияет на принятие решений. На многие изменения просто порой не хочется тратить время, ведь процессы от идеи до реализации занимают прилично... И если целые группы против, проще взяться за иную задачу, а к спорной будет время созреть или ей займется другой делегат/воркеры/группа.
Вот и это изменение по "протуханию репутации", на днях началось обсуждение, с учетом разных мнений возникают споры, в них рождаются иные предложения, правки или развивается нежелание поддерживать раскол...
@lex, На сколько я понимаю, репутация это то, что заработано человеческим трудом. Возможно на Голосе немного побустерили и заработали высокую репу, но ведь большее количество апало ручками, ходило по ленте ножками и писало посты. Тем самым и доросли кто до китов, кто до касаток. Репутация заработана и это неотъемлемая часть аккаунта.
А теперь представьте, вы заработали медаль "За трудовые достижения", получили звание "Лучший.....", которые предусматривают повышение к вашей пенсии.
И вот вы увольняетесь с работы, заболеваете или еще какие-то причины, и у вас РАЗ и отзывают ваши заработанные награды.
Такого в жизни нет, и не должно быть.
Я знала сайт, который после смены хозяина вот так же сделал с репутацией - не пишешь, улетай вниз. И те, кто были в ТОПе просто из него вылетели. И народ ушел, сайт уже не пишущий и там можно только почитать то, что написали раньше.
Зачем что-то менять? Какая разница если при флаговых войнах пебя дизлайкнет кит? От того что его репа протухнет до 25 ничего не изменится, СГ-то останется прежней.
На мой взгляд, это просто лишняя трата времени и денег.
@lika0812, много мнений как раз о том что большая часть репы от ботов/паровозов/бустеров, и в условиях когда спустя время эти аккаунты будут проданы и возможно использованы в негативных целях, вспомнили о "протухании".
По эмоциям отчасти согласен, естественно мера непопулярная и несет свои риски, поэтому все задачи и обсуждаются в заявках еще до начала их реализации, где вторым этапом при ХФ еще и одобрение делегатами.
Про репутацию и СГ, вы запутались, тут как раз речь о снятии рисков, что "проснувшись" аккаунты с крупной репутацией могут быть использованы контрпродуктивно и для их нейтрализации уйдет много времени и сил...
@lex, А мне кажется, что надо жить по принципу "Не буди лихо, пока оно тихо".
Злой кит - это будет НЕ ХОРОШО. Пока у него репа протухнет, он всех на кого озлобится укатает в минус за пару минут. Или может я чего-то не понимаю.
Ведь спящие киты сидят тихо. Кому они мешают мне не понятно.
Сейчас у народа столько мало веры в сам сайт, что они тупо ждут подорожания токена.
Это мы тут, мелкая рыба, крутимся как можем.
@lika0812, на любого "злого кита" может найтись 2 других или кто-то крупнее, в этом основа самомодерируемого сообщества.
А так, конечно и такой сценарий возможен, как и обратный что "злой кит" проснется когда бол-ву просто не до него 😂
@lex, Очень мало осталось людей, да и те кто есть, не лезут в такие посты. Это я тут сегодня что-то разошлась.
Ну когда там все почините, приглашайте где надо будет проголосовать.
@lika0812, да, это понятно, опросы желательно прямо на Голосе сделать, чтобы не отходя от поста и без ввода ключей + с закреплением их на видном месте. Иначе большая часть не голосует и трудно узнать мнения.
А так, Денис уже починил у себя, тут добавляется аккаунт и постинг-ключ https://dpos.space/golos/accounts
тут голосуется
https://dpos.space/golos/polls/voteing/survey-1629779538
результаты
https://dpos.space/golos/polls/results/survey-1629779538
@lex, Ну вот почему на Голосе все так запутано еще с давних времен.
Надо проголосовать - зайди сюда.
Надо посмотреть свою репутацию - перейди сюда. Еще что-то надо - опять зайди сюда.
И так куча каких-то переходов.
Ну почему нельзя сделать все в аккаунте?
Конвертик вон придумали, а сообщение написать у меня не получилось. Вы бы лучше собрались все, да отреставрировали морду сайта.
Чтобы и проголосовать можно было не только за делегатов. С делегатами же получилось, почему сейчас рядышком не сделать вкладочку голосовать за репу.