Бид-боты, как яблоко раздора

Давно хотела написать о бид-ботах, еще со времен Стимита. Кто не знает что это такое - небольшая справка:

Бид-боты - это сервисы на стим-подобных чейнах, продающие апвоты, распределяя их силу внутри окна голосования между всеми участниками-покупателями, сделавшими взнос в это окно. Сила распределяется прямо пропорционально к соотношению размера взносов покупателей.

Как это работает:
Поскольку на медиаблокчейне Голос любой аккаунт может сделать 40 полновесных апов за 24 часа, то если 24 часа (1440 минут) поделить на 40 - мы получим окно в 36 минут - именно с таким промежутком аккаунт может голосовать для получения максимальной эффективности, сохраняя при этом заряд батареи. На других чейнах может быть разное количество апов в сутки, но принцип тот же, разница только в длительности окна.

То есть, давайте сделаем допущение, что некий бид-бот имеет силу, способную дать 30 GBG в пересчете на выплату при полновесном апе. Иванов отправил этому бид-боту 5 GBG, а Петров отправил 10 GBG внутри одного 36-минутного окна.
Соответственно, Иванов получит 33,3% от общей силы апа (то есть 10 GBG), а Петров получит 66,6% (то есть 20 GBG). Согласитесь, ситуация довольно стремная, потому что в любую минуту в окне может появиться Сидоров, который хочет попасть в топ и ему плевать на профит. Этот Сидоров сделает ставку 100 GBG (потому что он готов потерять и переплатить, лишь бы попасть в топ), таким образом забрав почти всю силу апа себе и при этом потопив Иванова и Петрова, которые хотели заработать, но по итогу остались в минусе, заплатив в общей сложности 15 GBG, рассчитывая получить 30, а получили обратно всего 1-2. Либо тот же Сидоров, может сделать ставку, убыточную для остальных участников тупо по незнанию экономики, непониманию механизма работы бота, или просто допустив ошибку по времени закрытия окна (о котором конечно же никто покупателям не сообщает). Или просто в последнюю минуту/секунду в окно набьется слишком много желающих, и у бота тупо не хватит силы апа чтобы "одарить" всех в плюс (особенно это актуально учитывая то что golos.io очень сильно тормозит сам по себе и иногда страница обновляется 2-3 минуты).

Самым известным представителем бид-ботов, в свое время на Голосе был безвременно почивший @booster от Норвега. При этом грызня за этот бустер продолжается по сей день. Несмотря на то что сам бустер уже больше года как сдох - народ до сих пор выясняет отношения, кто кому перебил окно, кто у кого украл деньги и кто кому и сколько теперь должен. А на Стимите бустеры все такие по типу bid-bots, аналогов нашему Апиту/Таллиду с возможностью покупателя самому выбрать процент профита и без игровой составляющей, там нет.

Я могу понять, почему боты с такой экономикой появились на Cтимите - потому что тот ресурс рассчитан на буржуев, которые действительно готовы буститься в минус ради того чтобы как можно больше людей увидели фото их горшка с геранью, растущей на подоконнике, или любимую кошку с котятами. И то, год назад на Стимите был случай, когда в Техасе кому-то из стимианцев пытались сжечь (или даже сожгли, точно не знаю, слухи разные ходили) машину за то что этот кто-то кому-то вот так перебил крупную ставку, сделанную "на всю котлету".

Ясен пень что на Стимите замутили это все киты, которым выгодно чтоб авторы грызли друг другу глотки, пока киты богатеют. Стимит это как-то проглотил и переварил в силу сытого и ленивого западного менталитета. Но что тогда говорить о Голосе, который сам по себе не очень мирный? Тут и без этого время от времени вспыхивают флаговые войны и прочие срачи, потому что народ не может поделить быстро скудеющий пул выплат (тупо бабла на всех не хватает).
Не окажется ли такой сервис на Голосе, еще одним генератором негатива, стравливающим между собой пользователей? Кто-то случайно или нарочно перебьет другому ставку - это уже негатив, обида. Если тот кому перебили даже промолчит - все равно осадок и обида останется и этим потом рано или поздно попрекнут. А я к примеру такая, что не смолчу, вот сегодня из-за такой ситуации, возникшей абсолютно случайно и без конкретной чьей-то вины, чуть не поругалась с хорошим другом, почти названным братом.

При всем моем уважении к @denis-skripnik, Денис, я призываю тебя еще раз подумать, верно ли ты выбрал модель экономики для своего @upromo? Не станет ли этот сервис очередным яблоком раздора, стравливающим между собой пользователей, либо инструментом, позволяющим сводить личные счеты с недругами путем перебивания ставок?

Ну а пока что, во избежание недоразумений, я предлагаю организовать в кошельке @null этакий стихийный мемо-чат, в котором пользователи смогли бы договариваться заходить в окно по одному или в порядке очереди, чтобы не перебивать друг друга и не лишать заработка себя и ближнего.
Сам мемо-чат можно организовать следующим образом: - на аккаунт null отправляете 0,001 GBG (эти деньги вам никуда не засчитываются, вы их просто сжигаете) и в примечании к транзакции, пишете сообщение для остальных участников чата, типа "вхожу в окно, не перебивайте!", которое тут же появляется на страничке кошелька аккаунта @null.