Бустеры: так ли они плохи?

Писала в комментах ответ противнику бустеров, считающему что это чистой воды распил пула, и в итоге так увлеклась, что получился целый пост. Впрочем, как всегда у меня =)

Для тех кто в танке, бустеры - это сервисы покупки лайков/апвотов за ликвидный токен. Используются в целях вывода постов в топ и для заработка.

Так собственно, что плохого в прокачке постов бустерами? Давайте рассмотрим факты:
Первое: бустеры - это возможность получить награду за пост тем, кто не в фаворе у китов. Всем мил не будешь, понимаете-ли... Да и далеко не каждый способен настолько задавить свое самолюбие чтобы пресмыкаясь перед китами, выпрашивать себе награды. Иногда проще купить.
Второе: - бустеры -это возможность для каждого пользователя вывести важный пост в топ, чтобы его увидели многие люди. Туда же посты рекламодателей, айсиошников и баунтистов. Для них бустеры - это инструмент показать свои рекламные материалы как можно большему количеству людей. А для этого нужно купить токенов, то есть поддержать капитализацию проекта Голос.
Третье: - стимул для входа новых инвесторов, так как бустеры для инвесторов - это пассивный заработок, и сейчас при нынешнем курсе и грядущих впереди эйрдропах, как раз очень подходящий момент для входа и закупки монет.

Конечно, некоторые пользователи бустеров (или бустероманы, если использовать местный слэнг) злоупотребляют данной возможностью, прокачивая за день по десятку постов со всяким шлаком не приносящим читателям никакой пользы, но это уже виноваты не бустеры, а человеческий фактор. Да и экономика это штука упрямая - с такими товарищами ведут борьбу другие бустероманы (включая меня) и быстро ставят их на место (потому как подобный подход приводит к снижению профита у остальных и может послужить поводом для развязывания флаговых войн теми, кто этот повод ищет, в результате чего пострадают все, кто использует рынок апвотов, включая добросоветных бустероманов).
Также прокачка бустерами токсичного контента не приветствуется администраторами бустеров - некоторые из них закрывают доступ к прокачке пользователям, систематически публикующим явно токсичный контент. Да и мою довольнуо жесткую критику, думаю, все помнят кто меня постоянно читает, относительно бустероманов-многостаночников.

Но самое главное - использование бустеров это единственное что можно противопоставить "кагалам" таким как Культура Голоса и всякие Вокс-Попули, устраивающим "секты" с культом личности (читай "хочешь получить вознаграждение - активнее вылизывай нам пятую точку, пой хвалебные оды нашим лидерам, и тогда может быть мы тебя вознаградим").
Хотела бы я чтобы это было не так, но такова человеческая природа и ее не изменить, каждый хочет доминировать над себе подобными, человеческое тщеславие неистребимо. И всегда найдутся те, кто будут готовы петь эти хвалебные оды ради объедков со стола. Также найдутся те, кто пошлет их ко всем чертям и пойдет другим путем заработка - путем использования бустеров.
Да, в бустерах апы стоят дороговато, для новичка временами сложно и не всегда понятно, есть риск наделать по незнанию ошибок и вместо профита получить убыток, но зато по крайней мере честно: за что заплатили - то и получили.

Вообще, я вам скажу, любые steem-подобные чейны, включая наш, развиваются примерно по одному и тому же сценарию:

1. Старт.
2. Появление "кагала" (коммунушек-эврибадюшек) - так проще на первых порах распределять выплаты, ранжировать контент, да и в большой стае безопаснее, поэтому за неимением альтернатив, люди тянутся к таким сообществам, несмотря на то, что большинство из них накладывают жесткие ограничения на контент, стиль подачи и оформление (читай завуалированная, а иногда и прямая цензура, что не есть хорошо).
3. Получение коммунушками практически безграничного влияния на распределение выплат в чейне, поскольку любая группа легко уделает любого одиночку, особенно если эта группа смогла получить ключик от одного (или нескольких) китов.
4. Формирование лидеров и соответствующего для них культа личности (тяжелая рука с кнутом и пряником).
5. Непринятие частью пользователей "тяжелой руки". В результате - появление п.6.
6. Появление рынка продажи/аренды силы голоса (бустеры, бид-боты, "паровозы", биржи апвотов итд), которые разрушают/ослабляют безграничную власть кагала и его лидеров.
7. Снижение влияния кагала на распределение эмиссии (потому что, бустеры - это намного более эффективный способ распределения наград, так как является инструментом свободного рынка). Также снижение власти и культа личности лидеров, поскольку у авторов появляется более морально и финансово привлекательная альтернатива.
8. Флаговые войны (стадия отрицания, период, когда кагалы и их лидеры отказываются принимать очевидное).
9. Консенсус (период переосмысления), флаговые войны идут на спад.
10. Принятие и консолидация (свободное плавание и рыночное регулирование).

Через это прошел Steemit, через это прошли Medium, Reddit и Linkedin (хоть там и немного другие модели экономики, но в целом примерно такая же история), через это проходим и мы. Бустеры в условиях экономики стим-чейнов - это почти единственный способ монетизировать свои тексты для независимых авторов которые не захотели ложиться под сообщества или конкретных китов.

Я знаю, многие считают бустеры инструментом для распила пула выплат. Но по сути, "кагал" - это точно такой же распил. Он ничем не лучше бустеров, кроме того, это еще и завуалированная форма рэкета, если данный конкретно взятый кагал использует флаги для "чужих" постов чтобы перетянуть "нерезиновый" пул выплат в сторону "своих". Вне зависимости от целей и средств, формирование любых кагалов - это точно такая же борьба за эмиссию (читай, за долю получаемых благ), просто те, кто выступают на стороне "добра/кагала" делают это "в белых перчатках" и "белых польтах" прикрывая свою жадность и нежелание принимать очевидное какими-то высокими целями типа борьбы за качественный контент и/или борьбы с распилом пула (дада, пчелы против меда), и часто не замечая того, что их "белые польты" уже давно и сильно покоричневели от того количества дерьма и негатива, которое они регулярно провоцируют на медиаблокчейне Голос.

А спросите меня, как надо общаться с товарищами из кагалов, пытающимися цензурировать ваши посты и указывать вам что вы должны делать, как писать и что публиковать?
А вот так:

Черт, я от такой наглости поперхнулась кофе, когда увидела. Даже в судах существует презумпция невиновности, а здесь уже автор с какого-то перепугу должен доказывать каким-то охреневшим чмырям что это его материалы. Вы теперь понимаете о чем я тут вам толкую уже больше месяца?

P.S. Пожалуйста, не забудьте поставить лайк или задонатить за этот пост монеток на кошелек. Все донаты пойдут на увеличение силы бота @goloscleaner для борьбы с цензурой и флаговой тиранией.
С ув. ваша @lindsay