@aleos, Да пофиг. Мне чуть меньше 3 недель осталось до вывода всей СГ. Дальше хоть трава не расти. Пусть себе варятся тут в собственном соку, может друг другу глотки перегрызут, когда совсем не останется адекватных людей и для их эго закончится корм. Буду пару раз в месяц заходить, смотреть на этот цирк.
Блин... При всей моей нелюбви к Нау, я сейчас начинаю его хорошо понимать 😊
RE: Информация о недавних изменениях 26 хардфорка (обновления кода блокчейна)
Вы читаете одну нить комментариев от:
Информация о недавних изменениях 26 хардфорка (обновления кода блокчейна)
89
lindsay
в голос
в голосВам может быть интересно
@lindsay, здесь понятно только одно, все белые и пушистые пока у кормушки, статус "мУХОЖУков" (выходящих из проекта) меняет на глазах и преображает с ног на голову, когда участник обмазывается сам и пытается измазать как можно больше других...
Печально, но таковы некоторые люди.
@lex, Вот не надо играться такими категориями. На моем месте ты бы хвалил место, где бы так с тобой поступили и вынудли свалить? Ты бы хвалил место где тебя как минимум сотню раз доводили до слез? Мухожуками ведь не просто так становятся, это надо было чтобы человека довели им при этом остальным было тупо похер. Ну и назови хоть одну причину хорошо отзываться об этом сообществе. Причин нет. Ибо у власти хейтеры и травильщики, у них стеки, а фаундеры (у которых еще большие стеки), им потакают. Инвестировать в подобный пиздец просто опасно, учитывая разговоры о следующем ХФ с блокировкой вывода токенов аккам с минусовой репой
@lindsay, чего с ними играться, констатация наблюдений за действиями со стороны.
На твоём месте достаточно было сделать выводы и сменить риторику и её характер (понимая что у бол-ва иные взгляды).
В остальном, по десятому кругу, скрывается не человек, а аккаунт, аккаунт давал повод/причины на дизлайки, неотвратимые последствия и получит. Это суть системы, что не нравится другим участникам вложившим свое время и $, будет скрыто, так как иначе и им противно продолжать находится в атмосфере крайней вседозволенности.
Можно донести и несколькими понятными фразами про "не надо срать в общежитии", чаще "фильтровать базар" и т.д. Разведение срачей на пустом месте с переходами на личности и отвлечение внимания других (вместо развития проекта) на конфликты надеюсь всегда будет приводить к скрытию аккаунтов (кто бы это не был). И не нужно рассказывать что где-то на контентном проекте бывает иначе, баны/блокировки и прочее есть везде (в том или ином виде)...
@lex, Об этом я тебе говорила уже 4 раза. только вчера с тобой говорили Смена риторики привела к результату, абсолютно противоположному от ожидаемого. Если раньше только флаговали, то после того как я "присмирела", начали еще и травить.
Следовательно, даже если завести новый аккаунт (что мне делать сейчас просто лень ибо Голос разонравился) и хейтеры узнают что он мой - флаги продолжатся с вероятностью 100%, просто потому что в их руках флаги это не инструмент самомодерации, а инструмент для банальной мелочной мести и средство потешить своё эго. Как ты этого не понимаешь?
@lindsay, ты не хочешь понять, что твой условный аккаунт @aboutlinux не смогут понизить в репутации (контент как контент, на блогах вполне то что надо). Вмешаются остальные, сделают выводы по хейтерам и/или будут предложены определенные правки в коде + решения на веб-клиентах.
Другое дело аккаунт @lindsay, с которого в разное время было написано "достаточно" и буквально каждая провокация не оставалась без "шума на месяцы". Это твое право, но и последствиям удивляться странно...
Многим тут интересно чего-то делать, пробовать, играть, но не отвлекаться на регулярный токсик.
@lex, И это тоже стоит повторить. Давайте, зафлагуйте всех "возмутителей спокойствия", всех недовольных, оставьте только конформных блоггеров, вечно и всегда всё одобряющих, и сидите дальше в скучном болоте из
птиц по четвергамкотиков и фоток осенней листвы. Ах да, еще восторженных отзывов об уроках великого педагога Протеюшки от его благодарных учениковнасильно затянутых на Голос под страхом незачета.Да, я спорю, часто провоцирую, но не это ли оживляет платформу? Вообще-то блоги для того и созданы чтобы можно было всем желающим высказать свое мнение, ЛЮБОЕ, даже если оно непопулярно, и не получить за это по зубам. А то что вы здесь делаете - это называется цензура. Но чему я удивляюсь, именно так сейчас все и происходит в вашей стране - давят не только мнения отличающиеся от линии партии, но и его носителей. Любому кто посмел публично сказать правду - СИЗО и ГУЛАГ. Пиздец просто.
Ну да ладно, готовьтесь в следующему "великому празднику" 9 мая, а я пошла готовиться к Хэллоуину 😊
@lindsay, Хэллоуин - неплохой праздник для десятилетних детей и девушек, которым внешние данные не позволяют найти нормального парня. Мои маленькие дети тоже очень кайфуют от этого праздника. Я очень люблю за ними наблюдать. Но, когда им будет за 20, вряд ли я буду так же рад. Скорее попрошу их, чтобы они обратились к специалисту. Но мы много внимания уделяем воспитанию, поэтому надеюсь, что до этого не дойдёт.
Когда я ходил в клубы, то я был в Хэллоуин предельно осторожен. Не пались так. И готовься стать женой турка в 40 лет или, что ещё хуже, какого нибудь Эльдара Адова или Алеоса.
Кстати тебе никто не мешает создать что-то в своей стране. Но вы ни на что большее чем Цензор не способны. Я так и представляю. Жил бы я в своей Теребовле, пришёл в какое-нибудь испанское сообщество и начал рассказывать, что Испания - говно, а вот у нас в Теребовле... И ещё бы требовал к себе внимания и уважения. Вы с Лимнадкой выглядите здесь точно также.😂
@w09, Для меня он неплохой потому что от него бомбит большинство православной ваты, на что-то плохое ватники вряд ли бы стали так злиться. Ну а еще потому что это просто весело.
😊
@lindsay, кто-то разве мешает высказывать мнение?
Однако и другим ничего не мешает реагировать на недопустимую (по их мнению) форму или формат провокационного контента и дискуссий, разве нет?
Свобода слова и отсутствие цензуры, это не вседозволенность... Границы есть у всего )
@lex,
Ну да, не понравился тебе пост - выскажи в комментах свое несогласие, на крайний случай флагани его, покажи этим свое несогласие. Но при этом флагование других постов не относящихся к сказанному в предыдущем, а также неограниченное флагование в репу - это уже не реакция на недопустимую форму, а агрессия лично против автора и затыкание рта если получится зафлаговать до скрытия. Другими словами - самодурство. Думаешь тот же фотогид считает меня вредной для Голоса? Да ладно тебе, ему скорее всего вообще пох. Просто я ему не нравлюсь лично, не нравится моя жизненная позиция, мало я тварь такая не захотела преклонить перед "его величесвом" голову а продолжаю слать его туда где ему и место - нах. Его флаги - это никакая не модерация а банальное сведение счетов. А ты своим хардфорком дал ему просто для этого больше инструментов и возможностей. Если ты этого до сих пор не видишь и не понимешь то я тогда тоже не понимаю зачем я тут распинаюсь и что-то тебе доказываю.
Вот скажи ты реально не понимаешь что натворил, или просто делаешь вид? Хотя бы в свете того что на момент хардфорка репа была у всех разной, как и возможности для старта. Ну и наличие стека еще не говорит о достаточных моральных и человеческих качествах его владельца, чтобы получить право так жестко модерировать. Как видишь вся "модерация" свелась, как говорил вчера Алеос, к сведению личных счетов особо мстительными гражданами.