@denis-skripnik ну снова ты за свое - это ведь то же самое, суммой друг друга перебивать, и эта игровая составляющая никуда не девается. А в любой игре бывают проигравшие, которым это не понравится. Такая экономика ставит авторов в положение пауков в банке, это неправильно. Если я покупаю ап - я хочу точно знать, сколько я плачу и сколько я с этого буду иметь на выходе.
Почему нельзя сделать так чтобы суммой нельзя было перебить и очередь двигалась независимо от размера ставки? Будут только минимальные ставки делать? Ну и ладно. В конце концов минималку можно и поднять немного.
Мое мнение - в первую очередь от потерь должен быть защищен автор. Инвесторы они так богатые, с них не убудет.
RE: Бид-боты, как яблоко раздора
Вы читаете одну нить комментариев от:
Бид-боты, как яблоко раздора
87
lindsay
в голос
в голосВам может быть интересно
_cr.jpg)
@lindsay То есть делает заказ автор, и становится фиксированно в определённое окно, после чего оттуда его ничего не может выбить, а следующие посты идут в следующие окна, даже с большими ставками? Ты это имеешь в виду?
@denis-skripnik примерно так. Но минимальную ставку можно сделать фиксированной чтоб не кидали по 0.001, к примеру процентов 75-80 от силы апа в пересчете на выплату, в итоге и золотые будет сжигаться и покупатель будет защищен от минуса. А для тех кто хочет в топ и не важен профит - пусть соревнуются кто больше сожжет, но при этом не будут страдать те кто хотел пару голосов заработать. В любом случае как я вижу по аплифту, думаю километровых очередей не будет
Силу апа рассчитать нереально, т.к. помимо делегирования присоединяются через ботов от vikа. Если же делать высокую цену, она может быть убыточна, ориентироваться же только на эффективную СГ сервиса - не очень верно. Но подумаю.
@denis-skripnik Цену можно держать чуть ниже безубытка, а те кто ходят следом паровозиком - это маленький приятный бонус всего лишь, не думаю что там будут ходить уберкиты.