@eee
Прочитала сейчас твой пост. только скажи мне, как быть тем авторам, которые год себя всячески презентовали, продвигали себе в минус посты, чтобы их заметили? К примеру вот я себе за год заимела человек 10 касаток и дельфинов друзей, которые меня апали регулярно, иногда апает кит-миллионник. Чтобы получить их благосклонность, я потратила время, деньги, кое-где мне пришлось прогнуться, заткнуться там где я не хотела затыкаться когда была несогласна итд. И теперь вместо 50-60 голов плюса от этих апов, я получаю 15-16. И разумеется мне это не нравится и поэтому я буду всячески противиться инициативе 75, потому что те кто ее продвигал, получается, тупо отжали мое бабло.
RE: Мы можем повлиять на кураторские
Вы читаете одну нить комментариев от:
Мы можем повлиять на кураторские
87
lindsay
в голос
в голосВам может быть интересно
И теперь вместо 50 центов ты получаешь 15 центов. Тебя реально ломает из-за 35 центов?
Ты хочешь получать 50 голосов прибыли по 1 центу за голос или 15 голосов прибыли по 10 центов за голос?
@eee, прошло не два дня, а неделя, и получаем мы не центы, а голоса.
А первый результат - много авторов умолкло, а голосовать больше не стали.
Через два месяца здесь не на кого будет смотреть при такой ситуации.
В течение недели кураторский процент был неустойчивым из-за разнобоя в голосовании делегатов. Стабильные 75% были только в выходные.
"Смерть Голоса" предрекали не раз. И от бустеров, и от линейки, и от робингуда, и т.д.
@eee
А разве он почти не умер?)
@eee, разнобой был не столь значительным. Большинство текстов вышли с 75% кураторскими.
Я как автор потерял в три раза, и не центов, а голосов, да и кураторские смешные.
К слову, никогда не бустился, даже не очень понимаю, что это, да и неинтересно. До 30к дошёл как автор, и всегда и сам голосовал по любви и поддерживал новичков.
А новичкам теперь здесь делать нечего.
@anjar зайдите в свой кошелёк в раздел Награды и посмотрите выплаты за последние 12 часов. там наблюдаете разницу? были кураторские ~0.200 стали ~0.7
теперь вы, держатель стейка, можете по любви продолжать голосовать, получая доход, а не милостыню.
@santa-barbara, спасибо)я в кошелёк смотрю.
0.2 было на протяжении недели, когда всех задним числом "наказали", а до того, при 25 % кураторских, учитывая, что был вариант "умного" голосования даже "по любви"(время голосования, очерёдность, общая выплата), было от 0.2 до 2.5, а в среднем до 30 голосов в день, бывало и побольше, а теперь будет максимум 28, при значительной потере авторских, всё же я в первую очередь автор, хотя голосую тоже исправно.
Это лишь для точности, а теперь о главном.
Я не за возврат 25% кураторских, считаю, что нужен коридор, который будет учитывать разные интересы, а на время исправления бага 50на50 - лучший вариант.
Многие смотрят на ситуацию с одной стороны, а нужно пытаться смотреть с обеих сторон.
@anjar а почему будет максимум 28? сорок апов у всех, как и было.
@santa-barbara, комментарии стали часто дублироваться)
@santa-barbara, при моей СГ при 75% кураторских - 40 апов по 0,7 =28.
Но дело не в этом, во-первых, уже 50% в основном, и речь о консенсусе.
@eee а кто сказал что он будет по 10 центов? Глобально-то ничего не поменяется, поменяется только уровень наполнения кормушки у разного контингента (уменьшится у авторов и добавится у кураторов), а токены как сливались так и будут дальше литься по стакану, потому что в любой пирамиде в пролете всегда остается тот кто не успел. Только лить больше станут кураторы а авторы меьнше, потому что меньшк станут зарабатывать
@lindsay Разница в том, что авторы не мотивированы, а кураторы мотивированы накапливать Силу. Поэтому первые чаще сливают награду. И поэтому с точки зрения долгосрочного курса токена, целесообразнее перераспределять награду больше в пользу куратора.
@stepanov Достаточно посмотреть кошельки Биттрекса и Куны и сразу будет видно что Вы сейчас кривите душой. Льют токены на биржу в основном коммерческие кураторы с Апита и Таллида, продающие свои апы зачастую дороже их себестоимости и получающие вознаграждения сразу и ликвидом, у некоторых сразу прямо с Апита на биржу вывод настроен в автоматическом режиме.
ты бы хоть за биржей следила, пирамидщица )
лей по стакану, там много желающих выкупить у тебя токены, пока дёшево.
@eee ты бы хоть за биржей следила
что, по 44 цента там голос как прошлой зимой, да?
Выкупить хотят за гроши. мой стек еще весной стоил 1000 баксов а сейчас он стоит фигню и при этом я не продала ни одного голоса, потому что сливали киты-кураторы мать их, которые и так разжирели до неприличия а теперь с авторов вообще 3 шкуры снимут.
А в рекламе Голоса обещали что киты это алтьруисты-меценаты, щедро вознаграждают авторов за тексты (читай, просто так раздают свои миллионы долларов тысячам графоманов-халявщиков) хаха! наивные мы! потом догонят и еще раз раздадут!
@lindsay Болтовня какая-то. Если бы "киты сливали", то мы бы видели большие объемы торгов на бирже, а их не было.
@stepanov киты последние полгода лили по стакану, сначала бустер/коинбанк, потом Хипстер/Литвинтех/Виталий-львов, именно из-за этих сливов мы имеем весь этот п...ц
подожди, это 75% кураторских виноваты, что он теперь по 1 центу?
и я не про прошлую зиму, а про рост со 180-190 сатош в начале декабря до 250-270 сатош сейчас. декабрь - это как раз вся движуха вокруг ХФ, кураторских, наших предложений и т.п. И, например, compa3 выкупил уже больше 2 млн голосов. и он не один.
ни разу не видел такую рекламу. и уверен, что ты придумываешь.
@eee
и уверен, что ты придумываешь.
На этом, похоже, беседу пора заканчивать. За то меня и не любят, что я умею заставить оппонента сорвать с себя маску, чтобы он раскрылся и во всей своей красе показал сообществу, кто он есть на самом деле.
эээ. хм. ну ладно.
просто мне крайне сложно представить, чтобы кто-то рекламировал Голос именно так.
то, что есть отдельные киты, которые не продают голоса, а курируют сами или через доверенных кураторов - это да. но это совсем не то же самое, что "просто так раздают свои миллионы долларов тысячам графоманов-халявщиков".
я в спешке не понял, о чём ты, сорри. мы не рекламировали Голос, мы рекламировали свой проект в Голосе. это две большие разницы. и, конечно, не теми словами, что ты приводишь. ПСК и потом КА поддерживали и поддерживают авторов в соответствии с правилами БЧ. т.е. киты получают "законные" кураторские, но не больше.