.Ребята, тех, кого не устраивают драконовские кураторские в 75% - прошу всех проголосовать за 50/50 в телеграм-чате Вика. Я, конечно, считаю что кураторские должны быть еще меньше, но пока что из-за присутствующего в блокчейне бага, меньше сделать не получится, так что это единственная возможность хоть как-то повлиять на ситуацию.
@vik - очень авторитетный делегат и уважаемый человек на платформе GOLOS, если он покажет эти результаты и даст рекомендацию остальным - то за ним потянутся и остальные делегаты.
Для того чтобы проголосовать - надо зайти в чат Вика по ссылке https://t.me/chain_cf , нажать на закрепленное сверху сообщение и в форме для голосования выбрать 50/50.
Эту же политику 50/50 поддерживает народный делегат @denis-skripnik, а также делегаты @on0tole и @stihi-io, за что я сегодня заслуженно верну им свои голоса, снятые мной ранее в гневе от последствий принятия сырого и кривого хардфорка.
Вторым вариантом вернуть 50/50 будет зайти в эту форму голосования, снять ваши голоса с делегатов, выставивших 75% и установить голоса за вышеперечисленных делегатов - @vik @denis-skripnik @on0tole и @stihi-io чтобы добавить им веса.
От себя же добавлю, что эту 75-процентную обдираловку продавили сообщества Новоголоса и им подобные, у кого есть свои ручные киты. Идея 75% направлена на то чтобы богатые еще больше богатели а бедные - беднели, то есть чтобы заставить авторов писать свои тексты практически забесплатно. Я считаю что подобный подход вредит нашему медиаблокчейну и в долгосрочной перспективе может привести к его гибели, потому что, что бы вам не говорили жадные киты - здесь все держится только на авторах. Пропадет у авторов мотивация писать - перестанут публиковаться уникальные тексты. Перестанут публиковаться уникальные тексты - Голос захлебнется в мусоре, копипасте и превратится в помойку. Голос превратится в помойку - все нормальные люди отсюда уйдут, поставят на понижение СГ, начнут сливать голоса по стакану и курс токена улетит еще ниже, возможно что и к нулю и сами же эти жадные киты будут пить валиум, наблюдая как стремительно обесцениваются их стеки.
И последнее: не верьте в ложь Новоголоса, его адептов и его ручных кураторов о том, что повышение процента замотивирует китов больше курировать тексты. Это неправда и практика это уже показала. Вот скажите (это вопрос к авторам, которые не пользуются бустерами и кого не курируют сообщества на постоянной основе), к кому-нибудь пришел бесплатный кит за последние пару дней? Или апов стало больше после повышения кураторских до 75? Или профит стал больше?
Кому было плевать на тексты и кому нужны были только откаты, те как не курировали так и не будут курировать, они скорее будут самоапать свои комменты и дальше продаваться в бустерах чтобы максимизировать профит от своей СГ. Для этого даже появился скрипт, которые генерирует 40 комментариев в сутки и расставляет на них апы, и многие им сейчас уже пользуются. А кому был небезразличен Голос и его контент - те как курировали раньше за 25 так будут курировать и за 50.
UPD от @fainder
На данный момент кураторские 50% и менее поддерживают 26 делегатов, а именно:
@t3ran13 @captain @smailer @b1acksun @borisss @steem-id @blockchained @azarod @golosio @steepshot @asuleymanov @anyx @kulturagolosa @on0tole @denis-skripnik @ropox @solox @ladyzarulem @denis-golub @gtg @nickshtefan @alexko @xanoxt @golosboard @jackvote @vik
Проголосовал за них всех:
http://golos.accusta.tk/@fainder/witness_votes?controller=WitnessPageController%40show - сервис от @semasping
Посмотреть в реальном времени кто за сколько можно здесь: https://ropox.tools/chainprops - сервис от @ropox
А давайте не будем с юношеским максимализмом ставить финальные оценки процессам и изменениям, которые еще даже по уму не внедрены. Будет в рамках ХФ20 вилка для авторов в 25-75%. Каждый сможет играться в меру своей любознательности и самовлюблённости. Пока 75/75 - вынужденная мера. Не скрою, лично мне как куратору импонирующая. Я почти не апала твои тексты во времена, когда ты срезала кураторские намеренно. Ты вынужденно покупала этот ап на бирже. Я считаю большим достижением то, что в новых реалиях я могу твои понравившиеся посты смело апвоутить без ущерба своему кошельку. И наконец выбирать, за что мне голосовать, не основываясь на чисто материальной выгоде, но и выбирая по душе. Раньше было - либо даром по любви, либо против воли но за деньги. Вот это и был путь в никуда. Не стоит к нему возвращаться, мне кажется.
@santa-barbara Не поменяется ничего и сейчас, кто хочет "за деньги" - тем и 75 мало потому что они имели в бустерах 85-90. К тому что большинство инвесторов бустеров все равно не станут это все вычитывать и курировать, они пришли сюда за пассивным доходом, так что они скорее настроят бота и будут самоапать свои комменты. Ты вот правда веришь что Тетрон или Синерген пойдет вычитывать по 40 постов в день нашей графомании и выбирать кого апнуть? Ну шиииииит, не смеши, ты же давно тут и я тебя всегда считала умной.
А вот лично у меня от этого упали доходы втрое и мне это не нравится потому что я сюда пришла не инвестировать и не курировать, а заработать на текстах
вывести и прожратьи мне не нравится когда у меня кто-то начинает отбирать мой кусок.@lindsay
Тут нет твоего куска! Потому что, как ты написала, "вывести и прожрать". А если так - довольствуйся тем, что с барского стола перепадает. Не нравится? Купи 15 миллионов голосов, выибрай своих топ-19 делегатов и лепи из голоса что хочешь)
@dayver как видишь, удалось и без 15 лямов голосов, а то как-то это неправильно когда сила и власть измеряется толщиной кошелька, потому что в таких условиях богатые будут применять это власть чтобы стать еще богаче за счет других. В данном случае победили не богатые а умные и смелые =)
@lindsay а еще тебе @eee верно ответил. Что ты выиграла? теперь заимеешь 10 рублей, вместо 5? Это, без пизды, победа!)))
@dayver 10 р конечно приятнее 5 р, но тут фишка вот еще в чем: мне всегда было неприятно то что автор (продолжаю утверждать что автор это ТОТ НА КОМ ВСЕ ДЕРЖИТСЯ, без кого тут будет полный кердык) тут оказывается самым бесправным существом, потому что прав тот у кого больше бабла. И я буду с таким положением вещей бороться.
@lindsay
Добро пожаловать в реальную и взрослую жизнь)
@dayver то что это реалии, совсем не значит что эти реалии не являются ублюдством, с которым надо бороться.
@lindsay в данном случае пока еще никто и никого не победил) Тут все меняется ежедневно
@dayver То что меняется это да, но в данный момент я довольна, я показала что авторы тут не бесправные свиньи, я увидела поддержку в виде хреновой тучи прилетевших на этот пост апов (включая апы от членов команды Голоса), я прочитала в телеграме много теплых слов поддержки и я поняла что при правильном подходе можно повлиять на ситуацию и без китового стека в СГ. И флаговать меня зассали потому что знают что если я кину следующим постом клич - то полетит ответка, так уже было. Просто дела такое, здесь БОЛЬШИНСТВО людей пришли заработать с нуля и без вложений, и они меня всегда поддержат, особенно в ситуациях когда кто-то их захочет этого заработка лишить.
Я не из тех кто зальет в СГ китовый стек и будет покупать за апы лояльность всяких членососов, я из тех кто залезет на броневичок и скажет "Вперед на штурм Зимнего, мы покажем этим буржуям, мы возьмем то что нам принадлежит по праву!"
В любом случае для одного дня достаточно, я измотана, я хочу есть, я хочу самбуку и я хочу ароматическую ванну.
@lindsay Настюх, ты смешная) В хорошем смысле слова конечно
Ты ничего никому не показала и не доказала. И чот я не вижу поддержку членов команды - сплошь и рядом коммерческие киты:
Ты на полном серьезе думаешь, что тебя есть за что флаговать тут?))) И тем более думаешь, что кто-то зассал флагов в ответку(которые еще не факт, что прилетели бы)?
Брось, Настя... Это все игрушки. При нынешнем курсе токена 20к ежедневного пула - это просто смешно. Ни один, как ты говоришь, "богатенький кит" пальцем не пошевелит из-за таких копеек - сейчас не январь 2018, к сожалению...
Такое только в сказках бывает, Насть...
Я уже писал - тут тебе и прочим авторам, желающим продавать эмиссию кураторам по праву принадлежит только хуй с маслом, но никак не часть пула. Без обид, но это так
Вот тут могу тебя только поддержать и пожелать хорошенечко наебениться)
@dayver
тут тебе и прочим авторам, желающим продавать эмиссию кураторам по праву принадлежит только хуй с маслом, но никак не часть пула. Без обид, но это так
вот я и хочу это изменить
@lindsay не заставляй меня в кои веки соглашаться с мнением @now)))
@santa-barbara типа ты с ним раньше не была согласна, или я не видела как вы на пару хихикали у меня в комментах
Чисто коммерческих китов не так много, как кажется. Из крупных - чуть не только эти два и есть. И пусть. Сильно они не помешают. Остальные либо вернутся и начнут курировать, либо делегируют СГ кураторам и будут получать доход (для этого надо ещё немного поправить параметры БЧ).
И 40 апов - очень много. В ВИЗе мы вообще оставили 1 мега-ап на 100%, который можно делить как хочешь. Голос к этому, наверное, не готов, но сократить количество апов до 15-20-ти - реально (с ростом их силы, конечно).
Очень хорошо. Если ты так относишься к проекту, буду рад, если твои доходы упадут до нуля. Или поймёшь, что была не совсем права, и начнёшь делать что-то полезное.
@eee
** буду рад, если твои доходы упадут до нуля**
Ну вот ты только что и доказал что все что тут сейчас происходит - это банальная борьба за пул, за распределение эмиссии, за распределение кормушки. Только я говорю все как есть открытым текстом, а ты тоже борешься за свой кусок эмиссии, но пытаешься делать вид что делаешь это в белых перчатках (или белом пальто). Но суть от этого не меняется, суть в том, кому достанется капуста. Мне и так нихрена не досталось почти, основную капитализацию вывели и слили по стакану еще зимой такие как Нау. А теперь такие как ты хотят у авторов отобрать последние оставшиеся крохи.
подбоченясь а то! мы ж тут всей толпой боремся, чтобы отжать немножко от дико огромного пула в 20 тыс. рублей в день на всех авторов и кураторов. цель жизни. как попилим, так сразу на острова. свежекупленные на результаты попила.
Раньше был низкий процент кураторам, но что-то я не видел большого количества хороших текстов.
Это потому что низкие кураторские были всего каких-то два года. Рано делать выводы. Вот после двух дней высоких кураторских можно делать однозначный вывод, что они не работают.
дай жить другим и тебе .. воздасться новичка от твоих 75 вообще ни как .. 50\50 оптималка сейчас
@eee Всего каких-то 2 года? Слушай, ты вот это серьезно считаешь перспективу годами? с такой "экономикой" дай бог чтоб мы еще хоть год протянули. Тут иногда день бывает важен: сегодня голоса не продашь - завтра уже в полтора раза обесценились.
Во-первых, я писал про 2 года, в течение которых существовали низкие кураторские, а не про перспективу. Можешь написать проникновенный пост, до чего довели Голос 25% кураторских, которых ещё и не получишь, потому что особо хитрые авторы их резали? Ты же говоришь, что высокие кураторские за два дня не сработали, значит всё, надо назад. Вот и расскажи, как прекрасно работают низкие кураторские уже два года. Что там с курсом, с доходами, вот это всё.
Во-вторых, именно потому, что кое-кто считает перспективу днями, всё так и происходит. Вам бы урвать копейку и свалить, пока всё не развалилось. При этом сами же и разваливаете. Мне (и ещё некоторым людям) интересно построить устойчивую систему, которая будет работать годами, да.
Тестирование экономических параметров не может продолжаться два дня. Через пару месяцев можно будет говорить о первых предварительных результатах, чисто для контроля процесса. Через полгода - делать какие-то более-менее обоснованные выводы.
@eee
Через пару месяцев можно будет говорить о первых предварительных результатах
(c)я запомню этот твит
То есть ты сама не веришь в действенность своих призывов, и уверена, что 75-75 так и останутся. Отлично )
@eee посмотрим, но за 3 копейки как-то у меня писать нет особого желания. оно и раньше было не сахар, но сейчас вообще выглядит как издевательство, как плевок в лицо. А в рекламе Голоса, по которой я сюда перешла год назад, обещали совсем другое =(
почему-то все, кто пишет "нет желания писать", пишет очень много. этот ваш бамбус с Голоса уходил раза три только на моей памяти, но всё никак, не отпускает его что-то ) кто хочет уйти - уходит молча, а не с драмой на весь Голос.
я вот жду, когда начнутся выплаты с больших кураторских - СГ начнёт расти не хуже, чем от постов :)
@benken-love, вы никогда не заработаете с кураторских больше, чем с авторских, даже при 75% кураторских.
если я апаю 40 раз в день, а пишу один пост в два дня?
40х2х0.3=24 голоса на курировании - не каждый пост столько собирает.
@benken-love, во-первых, пишите больше), если, конечно, можете, а во-вторых, при вашей СГ не может быть столько кураторских.
во-первых, далеко не всегда есть время на то, чтобы писать :) если бы голос стабильно стоил 30-50 рублей, то можно было бы посвящать больше времени, а пока никак :)
во-вторых, у меня 17к суммарное СГ:)
@benken-love, понял, что вы не в одном лице)
Я в одном лице, и у меня больше 30к, и кураторские никакие, учитывая мои потери в качестве автора.
Друзья, не забывайте лайкать собственные комменты!
Самоап - святое дело! 😈
@mahadev
Я лучше твой апну. А то снова скажут что я потрошительница системы и воровка денег из пула =)
@lindsay, Флотилия до утра на приколе, так что мы можем слегка поапаться с тобой. )))
@mahadev спасибо, что напомнил)
@mahadev хорошо что напомнил!
А как ваще все это работает?
Не понимаю кто кому за что отстегивает и за что.
Вот пришел автор.
Написал пост, картинку там вывесил, умное слово сказал, поругал правительство.
Ему накидали лайков или дизов.
Элементарный пример который я вижу - всякие развлекательные сайты с кармой. Тут карма стоит денег. И это портит механизмы потому те кто у регуляторов начинают накручивать в свою пользу.
На мой взгляд достаточно баланса: Хочешь хвалить/чмырить - вваливаешь в силу, хочешь мороженого - в сейф.
И пользоваться весом своего голоса заслужено.
Кураторы и киты для меня вообще мутные персонажи.
Куратор, по моему мнению, должен отслеживать баланс. Смотреть статистику и урезонивать идиотов которые хейтят и гнобят не по делу или просто по слабости ума своего. Увидел - тормознул возможность и отозвал все негодные действия.
Кстати, элементарно запретить гнобить посты с силой голоса слабее чем в половину. Чтобы толстожопые старожилы новичков не чмырили.
Да, админский хлеб тяжел и имеет соблазны, но опять же все должно быть прозрачно и регулируемо. Низложение вполне допустимо при массовом возмущении. И плюшки должны быть.
По картинке косвенной вижу что рулевые калечат баланс накопление в ущерб качеству.
Как-то так, мне лень развивать дальше, но идею изложил в меру своего понимания...
@sunwukong все что здесь выше происходит - это банальныя борьба за распределение эмиссии. Другими словами, есть определенный генерируемый ежедневно пул, и вопрос в том, кто больше положит в свой карман из этого пула, авторы или кураторы.
Просто власть кураторов не устраивает, они тоже бабла хотят, для этого в общем-то и вкладывали деньги чтоб вывести с прибылью.
@lindsay Деньги вкладывали фаундеры) 99% тн "кураторов" не вложили ни копейки))
Кураторы это бывшие (и действующие) авторы -многостаночники. 100500 скам-проектов одного лишь автора)))
Этим навоз-контентом уже завален весь БЧ))))
@lindsay урожай надо растить. Мне неясен механизм получения "кураторских".
@sunwukong деньги с каждого апа делятся в определенной пропорции между тем кто апнул и кого апнули. И вот за размер этой пропорции и идет война
@lindsay Люди идиоты. Ап должен идти тому кого а не тому кто. Тогда и развитие будет. Причем и минуса также считаться должны. Минусанул? Оплати.
Так что 10% вполне себе достойно.
Ок, дайте кураторам 25%. Это хватит для стимулирования поддержки и награды за тяжкий труд.
@sunwukong а токенов ты пойдешь покупать на таких условиях? Ну, скажем, миллион. Или два. Нет? Не устраивает такой расклад? А почему тогда ты решил, что кто-то должен пойти и купить токенов, чтобы потом тебя, который сюда нихера не вложил ни копейки, апать бесплатно? Не пробовал себя на место другой стороны поставить?
@dayver так. Задам другой вопрос. Смысл существования этой площадки в чем?
Копить контент и поддерживать авторов контента создавая посещаемость и интерес к проекту?
Или плодить токены и играть в карманный бильярд?
@sunwukong ну уж явно не оплачивать литературные высеры толпы нищебродов, которые думаю, что им тут все обязаны бесплатно деньги раздавать)
Так что, скорее, второе - плодить токены из других токенов и менять их на фиат. Обычная пирамида, но со своими правилами и нюансами
И все-таки ответь на мой вопрос: если ты считаешь, что вся награда должна доставаться авторам, то готов ли ты пойти и купить на бирже(да что там миллион - хотя бы тысяч на десять рублей) токенов, дабы потом апать понравившийся тебе "качественный контент"? Готов заняться благотворительностью?
Я смотрю ты тут недавно у нас. Так вот был один чувак - норвег. Он купил токенов примерно на охулиард долларов. Точно не помню, но даже по нынешнему курсу это стоило бы два миллиона рублей. Как думаешь, он это чисто из альтруизма сделал? Чтобы таким как ты оплачивать графоманство или тем более, как ты сказал, "странички других площадок"?
@sunwukong
Ап должен идти тому кого а не тому кто
Я тоже так считаю но это утопия, потому что в этом случае у кураторов не будет смысла вкладывать живые деньги, если у них не будет возможности получать свои иксы. Но драть с авторов три шкуры это тоже не дело
@lindsay в этом случае все авторы будут сосать, получая в награду кучу бесплатных токенов, которые никто не будет выкупать. С точки зрения геймификации - почем бы и нет, не правда ли?)
@lindsay В данном раскладе у авторов нет смысла вообще тут чет плодить. Я не стал. Все что тут выкидываю - странички других площадок. Чисса для поддержания тренда.
@sunwukong никто не заставляет и не держит. Дверь там! А по мне, так 25% все-таки лучше, чем ноль, неправда ли?
Спс, интересный пост. Молодец, что поддержала флотского делегата Дениса. И Вика, и Стихи, и Онотоле. Насколько все-таки женщины Голоса смелее и активнее болтливых, но трусоватых мущинок...
Чуть позже репостну
Поддерживаю.
На данный момент кураторские 50% и менее поддерживают 26 делегатов, а именно:
@t3ran13 @captain @smailer @b1acksun @borisss @steem-id @blockchained @azarod @golosio @steepshot @asuleymanov @anyx @kulturagolosa @on0tole @denis-skripnik @ropox @solox @ladyzarulem @denis-golub @gtg @nickshtefan @alexko @xanoxt @golosboard @jackvote @vik
Проголосовал за них всех:
http://golos.accusta.tk/@fainder/witness_votes?controller=WitnessPageController%40show - сервис от @semasping
Посмотреть в реальном времени кто за сколько можно здесь: https://ropox.tools/chainprops - сервис от @ropox
@lindsay , может имеет смысл в пост добавить?
@fainder да
@lindsay Отлично!
Настя идет на взлет)) Какое бурное обсуждение!
Как ты относишься к идеи поднять инфляцию голоса в два раза чтобы увеличить доход авторов? Эквивалентно системе 50 на 50. Только спящие киты начнут страдать сильнее из-за своей неактивности.
@raldin Какой-то неуместный после всего сарказм
@lindsay всё серьезно)) Начинаешь обходить ейскова по популярности.
@raldin я просто обратная сторона медали, отстаивающая интересы другой стороны баррикад, прости за каламбур.
У вас как кураторов, есть возможность поддержать хорошие посты не только своим аппом, но и токенами Голоса. Для этого надо просто нажать кнопку «Отблагодарить».
https://golos.id/ru--razvitieproekta/@yurgent71/eshyo-raz-o-knopke-otblagodarit
@lindsay, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
shafarevich, spinner, andrvik, cats, ili, ovchinnikov, nikalaich, propoker, maksina, ksantoprotein, nikulinsb, fxmonster, nefer, zaria, dmitrijv, sterh, anykeycheg, onur1s, bammbuss, tasha, d0z4t0r, vp-cosmos, felicita, oleg257, drim, student61, alexfisher, zlata777, zolotova1703, gapel, ramzansamatov, tatyanamishenko, la-bella-vita, yurgent71, kudesnikaltay, voronchihin, seagull15, semitsvetik, irkinmick, pkrugloff, tnam0rken, denispavlov, olgaxx, lilia, kinoshka, vasilisapor2, verdon, ladynazgool, dikaniovs, littleboo, mjataura, snaryaga, sansey, marko44, gans91, mixtrum, massatela, carpe-diem, virt, xxx79, vadimph, blange, arsar, esperos, cryptenthusiast, sevaev, status7, siddxa, jahspear, nightinga1e, egoryana, kanenakat, daos, chimborazo, dim447, lira, nerengot, silentspec, alex2016, upper, victorstrange, lvivrugby, evgeniybb, kanalex, doublingseason, dany2323, alte, get999, rusalka, arturio777, knyazevbn, mr-nikola, kito-boy, iot, ezavarov, wallyt, necrogenesis, decha
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
🤘
Удачный пост!
Не верьте в ложь и перекручивание фактов lindsay.
@lindsay прежде, чем я проголосую за 50/50 - вопрос к тебе) Ты не веришь в радужную перспективу, обозначенную Newgolos-ом ещё осенью, что "лучше пусть автор получает 10 токенов, стоящих 50 центов, чем 100 токенов, стоящих 1 цент"?
@eldar-adov Я не верю в то что токен будет стоить 50 центов. Не верю даже в 20. Этого достаточно.
остальное в личку.
@lindsay я тебя понял) Эх... сделать бы Golos great again))) Но получится ли?..
@eldar-adov получится
На период, пока баг не пофиксят выставил 50-50 как наименьшее зло, чего и вам желаю. P. S. Blockchained кстати тоже поддерживает 50-50, велком голосовать как говорится
@on0tole За Диму всегда пожалуйста!
✅
За два дня ничего не изменилось?! Да ладно?! Не может быть! Это же целая вечность! Да ещё и выходные. Все кураторы сидят в Голосе и тщательно курируют.
Я бы посмотрел на первые изменения через пару месяцев.
Здесь подробные объяснения, почему 75% важны в долгосроке и почему сейчас вообще всё равно - что 0%, что 100% кураторских: https://golos.id/golos/@eee/gogogolos4601
@eee Ну как же не изменилось? Изменилось. Количество скачиваний скрипта для самоапа перевалило за 1000
Ну и отлично. Пусть сидят в уголочке и самоапаются. Эта мелочь никому не мешает. Вот ты серьёзно думаешь, что кто-то переживает из-за того, что обиженный "автор" наапает себе на мороженое за месяц?
И отдельно замечу, что в Голосе всего человек 500, из них скрипт смогут установить хорошо если 100. И тысяча скачиваний, конечно-конечно. Смотри, скоро за миллион уйдёт.
@eee
Прочитала сейчас твой пост. только скажи мне, как быть тем авторам, которые год себя всячески презентовали, продвигали себе в минус посты, чтобы их заметили? К примеру вот я себе за год заимела человек 10 касаток и дельфинов друзей, которые меня апали регулярно, иногда апает кит-миллионник. Чтобы получить их благосклонность, я потратила время, деньги, кое-где мне пришлось прогнуться, заткнуться там где я не хотела затыкаться когда была несогласна итд. И теперь вместо 50-60 голов плюса от этих апов, я получаю 15-16. И разумеется мне это не нравится и поэтому я буду всячески противиться инициативе 75, потому что те кто ее продвигал, получается, тупо отжали мое бабло.
И теперь вместо 50 центов ты получаешь 15 центов. Тебя реально ломает из-за 35 центов?
Ты хочешь получать 50 голосов прибыли по 1 центу за голос или 15 голосов прибыли по 10 центов за голос?
@eee, прошло не два дня, а неделя, и получаем мы не центы, а голоса.
А первый результат - много авторов умолкло, а голосовать больше не стали.
Через два месяца здесь не на кого будет смотреть при такой ситуации.
В течение недели кураторский процент был неустойчивым из-за разнобоя в голосовании делегатов. Стабильные 75% были только в выходные.
"Смерть Голоса" предрекали не раз. И от бустеров, и от линейки, и от робингуда, и т.д.
@eee
А разве он почти не умер?)
@eee, разнобой был не столь значительным. Большинство текстов вышли с 75% кураторскими.
Я как автор потерял в три раза, и не центов, а голосов, да и кураторские смешные.
К слову, никогда не бустился, даже не очень понимаю, что это, да и неинтересно. До 30к дошёл как автор, и всегда и сам голосовал по любви и поддерживал новичков.
А новичкам теперь здесь делать нечего.
@eee а кто сказал что он будет по 10 центов? Глобально-то ничего не поменяется, поменяется только уровень наполнения кормушки у разного контингента (уменьшится у авторов и добавится у кураторов), а токены как сливались так и будут дальше литься по стакану, потому что в любой пирамиде в пролете всегда остается тот кто не успел. Только лить больше станут кураторы а авторы меьнше, потому что меньшк станут зарабатывать
@lindsay Разница в том, что авторы не мотивированы, а кураторы мотивированы накапливать Силу. Поэтому первые чаще сливают награду. И поэтому с точки зрения долгосрочного курса токена, целесообразнее перераспределять награду больше в пользу куратора.
@stepanov Достаточно посмотреть кошельки Биттрекса и Куны и сразу будет видно что Вы сейчас кривите душой. Льют токены на биржу в основном коммерческие кураторы с Апита и Таллида, продающие свои апы зачастую дороже их себестоимости и получающие вознаграждения сразу и ликвидом, у некоторых сразу прямо с Апита на биржу вывод настроен в автоматическом режиме.
ты бы хоть за биржей следила, пирамидщица )
лей по стакану, там много желающих выкупить у тебя токены, пока дёшево.
@eee ты бы хоть за биржей следила
что, по 44 цента там голос как прошлой зимой, да?
Выкупить хотят за гроши. мой стек еще весной стоил 1000 баксов а сейчас он стоит фигню и при этом я не продала ни одного голоса, потому что сливали киты-кураторы мать их, которые и так разжирели до неприличия а теперь с авторов вообще 3 шкуры снимут.
А в рекламе Голоса обещали что киты это алтьруисты-меценаты, щедро вознаграждают авторов за тексты (читай, просто так раздают свои миллионы долларов тысячам графоманов-халявщиков) хаха! наивные мы! потом догонят и еще раз раздадут!
при нынешнем курсе сколько же надо наапать, чтобы суметь вывести за месяц из СГ на мороженку...
Нескольких тысяч голосов в СГ хватит. Месяц - это 1200 апов. Не знаю, сколько сейчас мороженка в Украине и России стоит, но вряд ли больше доллара, т.е. 100 голосов. Т.е. надо, чтобы самоап приносил где-то 0,085 голоса. Чисто навскидку это СГ=3,5 тыс. или около того.
а скорость выведения СГ, это тоже нужно учитывать?
Получается, что я с лёгкостью могу заработать себе и девушке на брикет мороженого в месяц :)))) отлично!
✅
Очень солидарен и поддерживаю.. так как у новичков нет возможности вообще подняться .. без вложений..
Леди Голоса стала делегатом, если ты рыцарь или принцесса, то проголосуй за нее, ради стабильности и процветания нашего королевства
https://golos.id/ru--delegat/@ladyzarulem/post-delegata-ladyzarulem
Лучше 75 - автору, остальное кураторам. Ведь авторы пишут и создают материал, это справедливо.
@antonstih2018 Можно хоть все 100% автору! Ведь так старается, созидает)) Кураторов вообще тогда отменить. И стоимость токена тоже назначить на усмотрение авторов - фикс по сто баксов за штуку, например. И играться как в Монополию, но только буквами.
Увы, в реале при этом токен ничего не будет стоить. Кто его покупать станет-то за фиат? Не авторы же - они тут в большинстве своём чтоб заработать, а не потратить.
В результате получите в фиатном эквиваленте 100% от ноля.
Утрирую для примера, но суть именно такова.
именно, потому после этого поста нашёл голосовалку и проголосовал за 75% - до этого лень было голосовать.
@santa-barbara даже не утрируешь) Все именно так и есть. Настя у нас - представитель секты необходимости авторов кураторам же))) И до сих пор она уверена, что это так. Но это совсем не так.
Очень забавная точка зрения. @lindsay, голос давно уже превратился в помойку(точнее, всегда ею и был). И абсолютно неважно что тут публикуется. Я тебя понимаю, как представителя стороны, которая хочет вообще бесплатно бабки тут иметь. Но и ты пойми - каждая выведенная тобой гривна должна быть кем то оплачена. А оплачена она может быть только теми, кто готов инвестировать в эту пирамиду деньги, чтобы монетизировать СГ. Другого мотива покупать токена голоса нет!
Теперь дальше: если уйдут все авторы - кураторы найдут способ монетизировать свою СГ. Но, если уйдут кураторы - авторы ваще нихуя не получат! Так что, поверь - стоимость токена гораздо быстрее улетит в ноль, если начнут уходить кураторы, а не авторы.
Надо было давно уже понять и смириться с тем, что написание текстов здесь - обычный майнинг токенов, не более. И на всякий качконт(и даже не на качконт) тут всем глубоко посрать! Селяви...
@dayver есть такое
@santa-barbara, @benken-love, Суть такова, что любой процент меньше 100 для куратора - это меньше, чем при обычном PoS, где куратору вообще не надо ничего делать, а достаточно купить монет и ждать, что какая-то сила поднимет их в цене. Далее купив токенов (это даже не монеты!!!) куратор не заработает, пока не продаст их, а чтобы он продал их дороже, должен прийти следующий куратор, который их купит. Итог: Голос превращается в простую пирамиду, где авторы вообще не нужны, возможность публикаций можно отключать.
@benken-love, где там голосовалка? Схожу, проголосую за 10% кураторских, как оптимальный вариант
@dayver, здесь же все являются авторами и кураторами одновременно. Не совсем представляю ситуацию, когда одни уйдут, а другие останутся. Если под кураторами подразумевались конкретно киты, то что значит уйдут? Выведут свои мульёны? Так ведь их кто-то купит в любом случае (иначе сделка не состоится и они по факту никуда не уйдут) и сменятся лишь ники китов. Если же киты уснут, то пул будет по-прежнему и в тех же количествах распределяться между оставшейся активной СГ
Там нет такого варианта :)
Подожди, а когда он не был таким? Чтобы вывести токен всегда нужен был тот, кто согласится войти в эту пирамиду. Никаких иных источников финансирования у Голоса нет. Даже рекламы, которая бы монетизировала бы трафик.
@benken-love По такой логике даже хлебопекарня - пирамида, ведь кроме как продать хлеб тем, кто его хочет купить у неё нет других источников финансирования, даже рекламы нет в пекарнях, она лишь в магазинах.
Криптовалюты не представляющие пирамиды интересны чем-то, взять хоть тот же эфир с его кучей токенов и смарт-контрактами. Когда-то он был первым и это подняло его на вершины, потом вышли более лучшие аналоги и эфир упал. PoW монеты ценны расходами на майнинг и так далее. Из идеи Голоса можно было бы со временем слепить "непирамиду", но этому мешают кураторы, особенно, когда процент кураторских выше нуля
Хлебопекарня не продаёт свои акции, а если бы продавала, то могла бы их обеспечить собственностью - земля, оборудование и прочее.
Если кураторские будут равны нулю, то не будет смысла курировать, соответственно никто не будет этого делать, авторы перестанут зарабатывать.
@benken-love Кто-то же ставит ничего не стоящие лайки в социальных сетях, так что не перестанут курировать. Но в данной модели, когда 99,(9)% авторов - это спамеры такое конечно не принесёт пользы. Не знаю, какую модель сюда нужно, но явно не нацеленную на борьбу с авторами.
Проще говоря не знаю, как надо жить, но самоубийство не одобряю
@fainder я имел ввиду не только китов, но и касаток с дельфинами, вес голоса которых по отдельности не имеет особого значения, но суммарно дает несколько лямов голосов. Насчет того, что токены кто-то купит - тут ты прав. Токены Фирста тоже кто-то купил. Весь вопрос в цене токенов. Безусловно найдется много желающих выкупить токены по копейке. Но вот только насколько это устроит секту авторов-паразитов, которые лишь дербанят здесь пул?
@dayver Цена токена на внешнем рынке не имеет значения здесь в рамках платформы, а если уйдут паразиты - авторы и паразиты - кураторы, думаю, станет легче всем оставшимся
@fainder и цена имеет значение на внешних рынках. Потому что авторы там меняют свои токены на фиат, а кураторы там покупают у них эти токены, для перевода в СГ
@dayver если только говорить о залётных авторах и кураторах, которые лишь и живут фиатом. Жаль, здесь действительно хватает и тех и других - это общая вполне объективная проблема подобных платформ
@fainder а паразиты-кураторы - это кто, прости? Может Тетрон, выкупивший львиную долю эмиссии на хаях? Или кого ты имеешь ввиду?
@santa-barbara так можно 100% кураторам и всё равно токен никто покупать не станет. Голос из блокчейна выродился в пирамиду и 100% от ничего это ничего
@santa-barbara а можно вообще вот так замутить: https://github.com/GolosChain/golos/issues/1012