Голос больше не децентрализованная система - им управляет 5 человек из КФ

То, что сегодня происходило в чате при общении делегатов и инвесторов с @marina, я воспринимаю однозначно. Это однозначно - конец сказок про децентрализацию, учет мнения сообщества и отход КФ от управления голосом.

Мы раз 100 слышали слова «мы решили», «мы хотим», «мы думаем», «мы считаем», «мы уверены»… и НИ РАЗУ мы не услышали что-то вроде «а как вы думаете?», «давайте обсудим», «мы объясним». Любые мнения отвергались фразой типа «вы нам докажите», и тогда мы подумаем.

КФ на старте Голоса обещал, что они уйдут от управления Голосом и Голосом будет управлять сообщество. Сейчас, очевидно, что сообщество – это Киберфонд, а мы – это антураж, который они будут продавать вместе со своими идеями, а не с идеями пользователей и инвесторов.

Марина, прямо ответила, что у них есть стек, который позволяет им за всех решать. Поэтому никакого нормального общения сообщества с командой и КФ не будет – мы для них никто, у нас нет веса. С такой позицией можно забыть про то, что Голос – это децентрализованная блок-чейн система. Голос – это система на карманном блок-чейне Киберфонда.

В данной ситуации я считаю, что независимые делегаты не должны принимать данный ХФ из принципа, то тех пор пока КФ не озвучит подробно свой план развития голоса, и до тех пор пока не будут налажены нормальные каналы коммуникации с сообществом и делегатами.

Кроме того, я предлагаю всем, кто считает, что Голос должен быть децентрализован снять голоса с делегатов от КФ.

---

What is happening in the chat when communicating witnesses and investors with @marina, I take it unambiguously. This is unambiguous - the end of fairy tales about decentralization, the consideration of the community's opinion and the departure of the CF from control of Golos.

We heard 100 times the words "we decided", "we want", "we think", "we believe", "we are sure" ... and NEVER did we hear something like "what do you think?", "Let's discuss "," we will explain. " Any opinions were rejected by a phrase such as "you prove to us", and then we will consider.

CF at the start of GOLOS promised that they would leave control of the Golos and the Golos would be driven by the community. Now, obviously, the community is Cyberfund, and we are the entourage, which they will sell along with their ideas, and not with the ideas of users and investors.

Marina, directly replied that they have a stack that allows them to decide for everyone. Therefore, there will be no normal communication between the community and the team and the KF - we are nobody to them, we have no weight. With such a position, we can forget about the fact that the Golos is a decentralized blockchain system. Golos is a system on the pocket block-chain of Cyberfund.

In this situation, I think that independent witnesses should not accept this HF from the principle, as long as the CF does not elaborate on its own Golos development plan, and until normal channels of communication with the community and witnesses are established.

In addition, I suggest to everyone who believe that the Golos should be decentralized to take their votes from WItnesses out the CF.