Все вы помните мой предыдущий пост о том, что текущая экономика GOLOS без интеграции с внешней экономикой представляет собой обычную инвестиционную пирамиду. Разумеется, этот пост качается исключительно текущей ситуации на Steem/Golos, а не относится ко всем возможным сочетаниям слов «блокчейг» и «медиа-платформа».
Я хотел сразу к нему написать второй пост, но не было настроения, а сегодня оно есть.
Суть идеи такая:
- Блокчейн используется для обслуживания экономики, т.е. для сбора средств инвесторов, для подтверждения доли владения проектом и расчетов соответственно.
- Вся сущность же медиа-платформы – вынесена либо в смарт-контракт, либо просто на централизованный сервак.
- Через блокчейн собираются деньги, на них собирается команда, которая делает медиа-платформу и монетизирует её. Далее из прибыли (если она есть), делается выкуп токенов и они сжигаются. Таким образом, создается ценность токенам и осуществляется возврат инвестиций.
Разумеется, в такой схеме я не вижу смысла платить тем авторам, за которых голосуют киты. Платформа сама должна решать кому платить, а кому нет. Критерии могут быть разные – количество лайков, просмотров, комментариев, количество переходов из поисковиков и так далее.
Эмиссию токенов в таком случае логично осуществлять на акк платформы, с которого она будет платить авторам.
Писать контент в БЧ в этом случае нет смысла, так как хранение данные в блокчейне дорогое. Кроме того, из блокчейна контент может забрать кто угодно, а если платформа его хочет монетизировать, то логично хранить его в закрытом виде (привет, @on1x).
Вот я верю, что такая медиа-платформа с использованием блокчей может иметь перспективы. Впрочем, как и любой другой проект, так как блокчейн тут используется исключительно как краудфайдинговый инструмент.
Собственно, что меня побудило вернуться к этой теме. Сегодня в чате Goldvoice @azarod сообщил, что @golosio планирует зарабатывать и сжигать токены, создавая тем самым им ценность.
Я буду только двумя руками за @golosio, если они будут зарабатывать, делать байбеэк токенов и сжигать их. Если эта светлая мысль дошла, наконец, в светлые головы непубличных членов фаундейшина – это круто.
Осталось только понять зачем это @golosio, которое позиционировалась всегда как частная лавочка, которая хоть и за средства ICO, но делает что-то, чтобы заработать своим владельцам, а не всему блокчейну.
Если, @creat0r решил уйти от концепции «вы покупатели токенов, токены у вас – начит идите нахер», в сторону того, что компании созданные за счет средств ICO должны должны создавать проекты обеспечивающие их ценность, а не просто зарабатывать себе в карман, то я готов взглянуть по новому на концепцию CyberWay.
Только хотелось бы все эти заявления о намерениях зафиксировать в БЧ.
А в чем смысл поста? Да! Надо сжигать! Надо зарабатывать! А что? В стиме тоже до этого дошли и согласились на рекламу чтобы покрыть убытки.
@raldin очень нужное решение для голоса
Бывает же так, что люди прозревают... Вон св. Павел прозрел в Дамаске, пошел в массы и мир стал Христианским.. Может и Голос так пол-Европы охватит.. Еще б рекламу сюда..
@popkop он даже СНГ осилить не может. Куда ему Европа...
Для начала стоит сохранить то что есть и не делать лишних глупостей.
@raldin да потому что продвижения нет. Было предложение ввести рефеферальную систему, но его отклонили. Хотя надо было ввести и пользователи сами разнесут информацию о платформе и сделают рекламу.
Хотя есть минусы. Нужно как-то бороться с мультирегистрациями, спам-рассылками и т.д.
✅
Сжигать токены, повышая их ценность, - это хорошая идея.
Ещё можно просто снизить их эмиссию.
Здравствуйте! Я уже писал на эту тему. Нужно только поддержать монеты Голоса золотом и держать курс - по биржевому курсу золота.
@litrbooh, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
ни о чем)
@t3ran13 , что ни о чём? Пусть пропишут в белую бумагу КиберВей выкупит токенов и сжигание :)
А сжигать токены и уменьшить их эмиссию - это разные вещи в итоге?
@partymajor , не знаю на счет итога, но разные...
Ты прямо https://moiregion.com сейчас описал )))
🤘
@captain , круто. А ICO было?
@litrbooh Не было, причем по принципиальным соображениям. Как раз, чтобы ни у кого не было стека и им невозможно было давить. Сколько потопаешь, столько и полопаешь.
@litrbooh не было там ико. И самого блокчейна тоже нет.