Как КиберФонд открыл ящик Пандоры, а теперь странновато с этим борется

Немного летописи Голоса в блок-чейн ведь для этого он и нужен...

Все мы уже целый месяц видим торжество дележки пула авторами программы 50/50 в объединении с бустерами. А между тем, можно вспомнить с чего всё это начиналось...когда пропал тот самый "ламповый" Голос, который мы так любили.

Первым таким раздражающим фактором были проекты @eee, которые отъедали приличную часть пула. При этом большая сила valа использовалась монопольно одним человеком. Учитывая подозрения в откатах, которых на самом деле не было - настроение сообществу не поднимало.

Но спусковым крючком стало появление @vox-populi. Тут слилось слилось сразу несколько факторов. Во-первых, централизованная и гарантированная поддержка подведомственным сообществам. Во-вторых, это дележка GBG между авторами и организаторами сообществ, а не распределение СГ, что способствовало бы именно росту сообществ. И третий самый важный фактор - это узаконенный и прописанный в блок-чейн откат ГФ/КФ за поддержку.

Конечно, можно как угодно обозвать откатывать ГФ/КФ, но по факту это откаты за пользование СГ, а конкретно за апы. Ответ сообщества долго не заставил себя ждать и @siberianshamen запустил откатный проект 50/50. По факту тоже самое, за авторы за апы откатывают GBG.

Для меня сразу было очевидно, что вариант 50/50 плох тем, что способствует конценрации апов на 40 постах в день (потому что именно 40 раз каждый может проголосовать). Распространяемая теория о всеобщем равенстве и братстве, очевидно, был чистым хайпом, потому что результат был предсказуем просто с силу текущей экономике голоса.

Проект 50/50 поначалу медленно развивался, а помог ему активно развиться именно @eee. Фишка в том, что после того, как программа #psk начала поддерживать откатчиков, сразу стало понятно, что максимальные доходы на откатах можно получить именно на постах 50/50+psk. При чем как кураторам, так и авторам, ведь авторы из 50/50 решили не откарывать @val. Он же альтруист... зачем ему откатывать...

Так совпало, что примерно в этот же момент проснулся @fyrstikken, который начал требовать ХФ с делегированием дабы куда-то деть купленные голоса. И тут к нему подкатывает @siberianshamen, который рассказывает о жутких отканых схемах @vox-populi и @eee, а также показывает как можно поднять нехило GBG на 50/50.

@fyrstikken слегка хереет и начинает мутить делегатов на тему, что пока бы срочно принять ХФ с делегированием и линейностью или он за себя не отвечает.

Дальше следует достаточно грубый отказ @marina учитывать чье-либо мнение, кроме мнения КФ. И уже на это @fyrstikken врубает бустера как квинтэссенцию "трагедии общин" на Голосе. Глядя на всю эту бустерно откатную вакханалию сдают и ребята с @rudeх, понимая что КФ не переубедить, они запускают своего маркера "трагедии общин" по имени @uplift.

Далее сдается практически (за редким исключением) весь Голос, народ массово начинает продавать апы в 50/50, бирже и @upit. Что фактически означает, что Голос больше не блог-платформа, а имитация блог-платформы.

---

Теперь вопрос: А как вернуть Голосу человеческое лицо?

В принципе, это можно было сделать на любом этапе развития ситуации, т.е. киты и КФ могли бы на старте зафлаговать программу 50/50. @vox-populi могли бы сразу облагородить дележку GBG и обязать, например, платить авторам в СГ и запретить сообществам курировать посты не по своей тематике (чтобы не организовывался междусобойчик с центральной поддержкой головного аккаунта). Можно было принять линейную прикую вовремя, чтобы не стимулировать народ супер прибылями продавать свои голоса. Всё можно было сделать, если ТОП-холдеров Голоса волновал Голос.

Но топ-холдеры забили болт и поведенческая модель пользователей была коренным образом изменена, вернуть её обратно будет большой проблемой, как и вернуть тех кто покинул площадку из-за этой ситуации. Поэтому уже такого простого решения как флагу будет явно недостаточно.

На этом фоне удивляет активность вокруг @robingood. Он просрочил свой запуск на месяц, но чему-то получил сразу мощную поддержку КФ. @booster указывается как враг номер один, но почему-то забывается про @upit, @uplift, биржу апов и 50/50. Как и чего эта группа хочет достичь?

Ну, если хочется вернуть ламповый голос: смените кривую, введите делегирование и продумать адекватную систему флагов за откатное голосование.

Хотя мне не понятно, чем откаты от @vox-populi или аренда за деньги СГ через делегирование принципиально отличается тот бустера... по факту не чем.

Наблюдаем дальше...