Маразмы Голоса - как поддержка авторов отжирает у авторов награду

Проснулся я сегодня залез сразу в один из голосиный чат, а там народ вопрошает - а почему у меня было вчера вечером 100р за пост, а сегодня осталось только 50р? И таких вопросов много. Тут всё понятно, кто-то резко ворвался в ТОП по выплатам. Иду в популярное и офигиваю. Вот что я там вижу?

6 постов одного автора с отчетами о поддержке авторов. Нет, я всё понимаю. После того как программа ПАУК перешла на непосредственную поддержку постов курированием, вместо бестолковой раздачи бабла - их можно только похвалить. Но! Я решил посмотреть, какая поддержка у поста с оценкой хорошо? Взял первый попавшийся.

Пост оценен на хорошо, и у него награда текущая 14р, пост поддержан @sept и @marina. Т.е. до ночной вакханалии у поста было ~25-30р, а сейчас осталось 14р. Т.е. сначала делается титаническая работа по поддержке постов, а потом она уничтожается и половин на награды отбирается. А в чем смысл?

Я всё понимаю, работа полезная деятельность должна поддерживаться, я с коллегами запустил аналогичную схему поддержки через курирование по фототематике. Но, это же не нормально отжирать на отчетах половину дневного пула наград в пользу одного аккаунта?

И главное, мне казалось, что Киберфонд обещал активно не голосовать, за исключением поддержки программы открытый-код. Что-то уже поменялось, 4 голоса ?

В общем, я в всецело за поддержку авторов через прямое курирование. Но простите, когда отчеты о поддержке отжирают половину пула наград от ВСЕХ авторов голоса, это не поддержка - это маразм.

Несмотря на то, что деятельность ПАУКа поддерживаю, по этим отчетам я сейчас пройду флагами. Потому что награда неадекватна. В конце концов, это обесценило и мою работу по поддержке авторов.

А вообще я в легком шоке... Сегодня за ночь КФ проголосовал 38 раз. https://golosdb.com/@cyberfund