@aleos, слушай, ну ты же понимаешь, что я понимаю, что ты не умный и спорить с тобой поэтому бесполезно. Изивини, я не буду на дерево тратить время.
RE: Информация о недавних изменениях 26 хардфорка (обновления кода блокчейна)
Вы читаете одну нить комментариев от:
Информация о недавних изменениях 26 хардфорка (обновления кода блокчейна)
69
litrbooh
в голос
в голосВам может быть интересно
_cr_cr.jpg)
@litrbooh, ну вот видишь, ты не можешь нормально вести диалог, а только минусишь сразу, если чьё-то мнение тебе не нравится.
Ты считаешь меня не умным, ок, твоё право)
А я считаю тебя не очень адекватным, и имею на это тоже право. И в некоторых темах тоже не умным, считаю.
Вести диалоги с тобой желания и времени нет. Ты меня раздражаешь, извини. Я тебя просто забаню.
Ну а если продолжишь минусить, то наверное, придётся привлекать внимание общественности снова, что ты занимаешься откровенным хейтом и гнобишь тебе не угодных, чем наносишь вред площадке своей токсичностью (о чём ни раз говорил @lex , кстати).
Покедова!
@aleos, конечно, продолжу - я же неадекватный.
@aleos, можно просто не давать повода, дизлайки летят намного чаще за "манеру и форму подачи", а не содержание.
Настя тому пример, она имеет право на своё мнение, на его выражение, однако форма и характер выражения и переход на личности приводит к потоку дизлайков (на которые участники имеют право, показывая последствия такого отношения к другим).
Такова форма выражения, лайками и дизлайками, иного на проекте нет. Лучшего на проекте не предложено, как будет удобно всем...
@lex, А вот здесь ты лукавишь, Лёша. Я месяц была няшкой, даже помириться всем предлагала, и ты не представляешь чего мне стоило предложить перемирие этим с позволения сказать "людям"
Я была вежливой и тактичной ровно 30 дней. я вообще никого не трогала, мало того даже помогала людям по мере возможностей и знаний. И вот за эти 30 дней количество флагов только увеличилось, потому что шакалы они и в африке шакалы - они приняли это за слабость и накинулись толпой еще больше.
Никакое тут не самомодерируемое соощество у тебя получилось, а просто диктатура мудаков и шакалов, только потому что у них большие стеки и им есть против кого дружить поэтому они очень сплоченные.
Интересно, когда меня полностью ушатают, тебя будет совесть мучать?
@lindsay
Тут уже сегодня одна дама заявила, что постит по 3 раза одно и тоже, потому что лежала в реанимации...
Ты сейчас чего пытаешь Лексу на жалось надавить? Это ты умеешь, это мы знаем. Поплакалась валу - сработало. Поплакалась алексу - не сработало. Надесю на Лексе тоже не получится. ;)
@lindsay, помириться в манере "я вас прощаю" оно как не про примириться, а про спокойно дальше крабить токены. Люди, когда реально хотят помириться для начала извиняются за своё говно и меняют своё поведение, ни того, ни другого не случилось.
@litrbooh, Мне не за что было извинятся, потому что делов наворотили и границы перешли все участники конфликта. Капитуляция меня не устраивала, только обоюдное перемирие. Но повели себя как типичные русские, вам нужна была только капитуляция, все вам покоя не дают лавры Второй Мировой.
Тем более что не я это все начала и не от меня первой флаги полетели. Так за что мне было извиняться? За то что порадовалась удохленным террористам? Так я им до сих пор радуюсь, за дело мразь огребла. Или что называла ваше 9 мая победобесием? Так оно победобесие и есть, просто погугли по этому слову, ты удивишься какой там пиздец можно нагуглить.
@lindsay
😂
Да, именно из-за результатов 2ой мировой мы тебя и флагуем. Точно.
@lindsay, я помню чего тебе стоило перемирие эмоционально, но продолжаю настаивать на концепте "проекту пофиг" на эмоции отдельных участников, которые не готовы держать среднюю по больнице температуру. Больше прагматизма, участники имеют право самомодерировать проект где вложено их время и $ так как они считают нужным исходя из своего опыта, бэкграунда, настроения и прочего.
Вновь и вновь ты скатываешься в голые эмоции, несмотря на очевидность ценности для сообщества лишь конструктива развития, времени и $ + полезной активности пользователей и представленности вовне.
К вопросу совести, не ко мне, она должна мучать тех кто вместо пользы делу занимается потешеньем своего эго в том или ином виде, борьбе за свою правду и прочим крайним явлениям...
@lindsay, по большей части согласен с тем, что "самомодерируемым сообществом" пока и не пахнет. И да, согласен с тем, что власть (большие стеки) портят людей и некоторые из них ведут себя по отношению к тебе не очень правильно.
@aleos, нормальные заявления, прямо запахло социализмом, рассуждать что лучше и как лучше указывая другим что делать (обесценивая их вклад в плане доли участия в проекте и времени).
@aleos, Да пофиг. Мне чуть меньше 3 недель осталось до вывода всей СГ. Дальше хоть трава не расти. Пусть себе варятся тут в собственном соку, может друг другу глотки перегрызут, когда совсем не останется адекватных людей и для их эго закончится корм. Буду пару раз в месяц заходить, смотреть на этот цирк.
Блин... При всей моей нелюбви к Нау, я сейчас начинаю его хорошо понимать 😊
@lindsay, здесь понятно только одно, все белые и пушистые пока у кормушки, статус "мУХОЖУков" (выходящих из проекта) меняет на глазах и преображает с ног на голову, когда участник обмазывается сам и пытается измазать как можно больше других...
Печально, но таковы некоторые люди.
@lex, Вот не надо играться такими категориями. На моем месте ты бы хвалил место, где бы так с тобой поступили и вынудли свалить? Ты бы хвалил место где тебя как минимум сотню раз доводили до слез? Мухожуками ведь не просто так становятся, это надо было чтобы человека довели им при этом остальным было тупо похер. Ну и назови хоть одну причину хорошо отзываться об этом сообществе. Причин нет. Ибо у власти хейтеры и травильщики, у них стеки, а фаундеры (у которых еще большие стеки), им потакают. Инвестировать в подобный пиздец просто опасно, учитывая разговоры о следующем ХФ с блокировкой вывода токенов аккам с минусовой репой
@lindsay, чего с ними играться, констатация наблюдений за действиями со стороны.
На твоём месте достаточно было сделать выводы и сменить риторику и её характер (понимая что у бол-ва иные взгляды).
В остальном, по десятому кругу, скрывается не человек, а аккаунт, аккаунт давал повод/причины на дизлайки, неотвратимые последствия и получит. Это суть системы, что не нравится другим участникам вложившим свое время и $, будет скрыто, так как иначе и им противно продолжать находится в атмосфере крайней вседозволенности.
Можно донести и несколькими понятными фразами про "не надо срать в общежитии", чаще "фильтровать базар" и т.д. Разведение срачей на пустом месте с переходами на личности и отвлечение внимания других (вместо развития проекта) на конфликты надеюсь всегда будет приводить к скрытию аккаунтов (кто бы это не был). И не нужно рассказывать что где-то на контентном проекте бывает иначе, баны/блокировки и прочее есть везде (в том или ином виде)...
@lex, допустим. А что насчёт моего случая?) почему литрбух меня минусит? Повторюсь - я вообще его стараюсь не трогать и не вступать с ним в диалоги. Сегодня от него прилетел минус мне в профиль. ПРОСТО ТАК.
Я начал уточнять у него (сначала в культурной форме), в ответ опять минусы полетели.
@aleos, если вдруг, ты у меня по списку следующий после Насти. Если первая деструктивный элемент на платформе уже в своем вранье завязла по ушки самые, то ты так же вносишь своим навязыванием собственного политического мнения хрень на платформу. Мне это не нравится, посему купил стек, чтоб убрать то что мне не нравится с платформы.
Предупредил заранее, чтобы было понимание, что "не просто так". Настя в свое время когда мы "повздорили" подумала, что я шуткую, а теперь офигивает от последствий.
@ksantoprotein, я твой коммент с угрозами заскринил. Возможно, придётся про тебя снова пост делать. Не хочется время и нервы на тебя снова тратить, но наверное, придётся.
Если ты думаешь, что рот мне заткнёшь своими флагами за просто так (за политическое мнение, которое тебе видите ли не нравится) - то ошибаешься. Люди всё равно узнают про твой беспредел, в тихушку проворачивать это у тебя не получится.
Такие как ты и есть деструктивные элементы на данной площадке, ибо ты разжигаешь флаговые войны и препятствуешь основным правам человека на свободу слова, мыслей и политических взглядов.
@aleos, да не вопрос. делай что хочешь, меня наоборот вполне устроит огласка.
ибо пока ты высказываешь свое политическое мнение мне пофиг, но когда ты других поучаешь, что у них неверное мнение и они не те книжки читают - извиняй, за такие повороты будешь получать от меня. это не угроза, открой словарик что есть угроза, либо у черепушки спроси, он бесплатно объясняет значения слов. это предупреждение, делаешь деструктивное действие - получаешь ответное действие, все просто. твои права заканчиваются там где начинаются права других, и ты постоянно об этом забываешь. понимаю, молод, но не беда.
незабудь заскринить этот текст и прикладывать его к остальным скринам. если не будешь этого делать, то буду расценивать твои действия как покушение на мою честь и достоинство... а за это так же полагается наказание. я сказал - ты прочитал, бывай.
где и кого я поучал про книжки и т.п.? Давай скрины.
Насчёт "неверное мнение" - да говорил такое пару раз, и это правда. Есть правильное политическое мнение, есть неправильное (заблуждение). Это как чёрное и белое.
Тебя вообще не должно это волновать - кому и что я высказывал тут про политику.
🤦 не зная сколько кому лет - не пиши чушь. Мне вообще пофиг сколько тебе лет, и тебя не должно волновать сколько мне.
извини, но мне кажется у тебя нету ни чести ни достоинства. Ты себя мнишь опять великим инквизитором и судьёй, пытаешься гнобить тебе не угодных за их политические взгляды и мнения. Нормальный человек никогда не будет такого делать.
@aleos, пиши про меня пост. тогда и приложу скрины. не вопрос. сейчас то мне чего париться?
нет никакого "правильного политического мнения". это гон с твоей стороны. и да, меня волнует когда ты моим студентам навязываешь свое политическое мнение, а ты навязываешь. звиняй. тем более я существо аполитичное, а ты почему то навязываешь общественности иное. нормальный человек будет щелкать тебя по носу за искажение реальности.
не имеет значение что тебе кажется. есть законы и живя в обществе мы им следуем. моё дело бесплатно тебя предупредить когда ты покушаешься на то, что ты не должен покушаться. а при игноре принять меры. все по чесноку
@ksantoprotein, не видел твой ответ, ибо редко захожу сюда.
А ты не меняешься, смотрю. Угрозы сыпешь, что будешь флаговать меня ни за что ни про что. За "политическое мнение". 😂 🤦
Чудак, моё политическое мнение тебя никак не касается, вообще-то, тут свобода слова, если ты не забыл.
Также, как и меня не касается твоё политическое мнение.
Если будешь флаговать, то это как раз за просто так, получится.
@lex , вот вам ещё один пример, что тут некоторые личности, возомнившие себя царьками (ну как же, купил СТЕК ВЕДЬ!!!) творят беспредел и угрожают.
Как думаете, какое у меня будет отношение к этому? Наверное, я не очень рад буду тому, что "царьки" гнобят тут неугодных, подавляют свободу слова и минусят просто за политическое мнение. Или по вашему я должен радоваться этому?
@aleos, обращаю внимание что ты читать не научился, есть разница между "политическим мнением" и... цитирую себя "навязыванием собственного политического мнения"
твоя свобода заканчивается там где начинается свобода другого. запиши и запомни.
@aleos, в этом как раз и есть свобода, ты пишешь что вздумается, другим это нравится или не нравится и они ставят соответствующие отметки отношения.
В условиях децентрализации с иной позицией надо искать единомышленников, запускать делегатов, агитировать в поддержку, кооперироваться в группы с целью изменений правил кода, давлению Силой Голоса в поддержку точки зрения...
Тут нет товарища директора, списка утвержденных правил поведения, в случае краха каждый рискует ровно той частью времени и средств, которые им были вложены. Поэтому кому/что тут делать определяется как раз кодом и долей участия.
@aleos, какой пример, подумай о форме диалога, да за одних "царьков" уже могут накидать дизлайков с простым аргументом не нравится...
В этом отчасти суть самомодерируемого сообщества, где каждый решает что хочет видеть на проекте, а что нет (выражая это лайками/дизлайками).
И что кроме стека определяет риски и долю участия в проекте. Почему участник вложивший время и $ должен закрывать глаза на противную ему риторику при наличии конкретных инструментов?
@lex, я то как раз думаю о форме диалога, и никого тут стараюсь не оскорблять и не переходить на личности. "Царьки" - ничего зазорного в этом нет, это не оскорбление, не нужно передёргивать) Это метафора, обозначающая, что некоторые тут почувствовали власть. Разве это не так?
Когда один юзер с большим стеком заходит в профиль другого, и начинает ему СПЕЦИАЛЬНО понижать репу, лишь за мнение или политические взгляды - это не нормально. Это называется гнобление, преследование, нарушение прав человека на свободу выражения мыслей, и злоупотребление данной функцией, с целью выдавливания второго юзера с платформы. Неужели не понятно это?
Мало ли, что кому-то не нравится там риторика (причём, вполне адекватная и никого не трогающая), это не даёт ему право выживать с проекта других юзеров. Мне вот тоже не нравятся путинисты, например, их риторика, не нравятся посты про "хочу и гуляю" и много чего ещё из контента на данном проекте, но я же не бегаю в профиль этих юзеров и не долблю им репу, да и вообще - стараюсь не замечать их. Я уважаю их право на свободу выражения мыслей, и намеренно никого из них долбить никогда не буду.
@aleos, ты сам вступил в эту игру, а теперь спрашиваешь почему? Наверно, потому что ты плохо про меня пишешь в личке Настеньке. ;)
@aleos, я посмотрел диалоги выше, очевидно что не всем будет нарвится подобная манера общения...