Я еще предложил кору сделать аналог стимконнекта для голоса.
RE: Новости Golos•Core. Предложения по развитию блокчейн Голос.
Вы читаете одну нить комментариев от:
Новости Golos•Core. Предложения по развитию блокчейн Голос.
Вам может быть интересно
Новости Golos•Core. Предложения по развитию блокчейн Голос.
Я еще предложил кору сделать аналог стимконнекта для голоса.
Это наверное для golos.io задача. Встроить в сайт прямо
Нет, задача сделать сервис, а уже потом пусть его все приложухи встраивают. Это не только голос.ио надо, но и ГВ, стихам, среде, ванспейс и т.п.
Так пускай и будет работать на golos.io. goloscore занимается разработкой де, они свои сервера не содержат. Сервера содержит golos.io, пускай там и будет этот сервис, а остальные пользуются. Другое дело, как он будет оплачиваться? ))
Конфликт интересов получится. Зачем ИО делать сервис, которым будут пользоваться юзеры Голдвойса?
Юзеры goldvoice будут через goldvoice транзакции отправлять, там уже все есть. steemconnect как я понимаю для скриптописателей. Выгода и самому golos.io, развитие платформы.
Но так да.
Стимконнект - для пользователей приложений, которым эти пользователи не очень доверяют. ГВ - ладно, но в какой-нибудь совсем новый клиент с малоизвестной командой я ключи отдавать не хочу.
Кстати да, наличие на платформе это круче)
Сервис очень нужен такой, но это не задача для core, в ядре и так всё есть для этого. Вопрос только в реализации веб-морды.
Я считаю, что сервис должен быть официальный, поэтому предлагаю возложить его на коре. Голосио - это приложуха, не их задача обеспечивать такой сервис для других приложух.
Я не считаю, что такой сервис, через который будут гоняться пароли должны содержаться сторонней командой. Поэтому пусть это будет коре, или ГФ/файндейшн и т.п.
Кор - точно такая же частная команда, как любая другая. В ней нет ровно ничего "официального". Я понимаю, что ты хочешь найти начальника, на которого можно переложить ответственность, а потом чего-то "требовать", но блокчейн устроен иначе.
Артем, я тебя очень прошу, не пиши больше про "ты хочешь найти начальника". Во-первых, я лучше я знаю, что я хочу. Во-вторых, я хорошо понимаю с первого раза, на худой конец со второго. В-третьих, третий раз высказанное утверждение без какого либо намека на полемику меря уже бесит. ;)
Я понял, что ты хотел сказать, но это не значит, что я с тобой согласен, и это не значит, что ты себе правильно представляешь, что я хочу.
Кор и ИО - это официальные команды фаундеров, которые едят подотчетные бабки с ICO. И да них есть начальники не входящие в их структуры... это как бы очевидно, хотя бы по вчерашнему дню.
Ожегов:
ОФИЦИА́ЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна.
полн. ф. Исходящий от правительства или администрации, диктуемый их законами, правилами. Официальное делопроизводство, распоряжение. Официальное опровержение. Официальное лицо (должностное). О. язык государства (используемый в законодательстве, судопроизводстве, делопроизводстве).
Соблюдающий все правила, формальности. Официальное приглашение. О. тон беседы. Официально (нареч.) заявить.
• Официальная хроника информация (в печати, по радио, телевидению) о деятельности правительства, государственных учреждений.
Что из этого относится к вертикали ГФ?
а ха ха, точно описал. Всё относится, начиная от тона :)
Если ты постоянно повторяешь ошибочное утверждение про "официальную" команду, мне приходится постоянно отвечать, что это не так.
"Официальная команда фаундеров" и "официальная команда Голоса" - совершенно разные вещи. Я согласен с первой формулировкой, хотя не понимаю, зачем в ней слово "официальная", и что оно означает. Есть просто "команда фаундеров", есть другие команды и отдельные разработчики. Не менее "официальные" для себя самих. У всех абсолютно одинаковый статус в Голосе.
Если ты давал деньги "команде фаундеров" подо что-то конкретное, то конечно можешь с них чего-то требовать. Но это сугубо ваши личные дела - кто кому и что должен. Насколько я помню, у них другое мнение на этот счёт.
В данном случае речь идёт о простейшем сервисе, единственная важная часть которого - доверие пользователей к тем, кто держит сервер. Если ты предлагаешь сделать этот сервис "команде фаундеров", то это означает только то, что ты лично им доверяешь свои пароли. Я, например, больше доверяю Толе, т.е. другой "команде". Или Гороху, который работает с моим сервером и уже знает много моих паролей. Куча народа в Голосе доверяет свои пароли (ключи) Вику. В принципе, любая команда может сделать такой сервис и найти тех, кто им доверяет.
Но когда ты начинаешь говорить, что есть "официальная" команда, которой можно доверять "по определению", и есть все прочие - "неофициальные" - команды, ты обманываешь тех, кто тебя прочитает. Не знаю, зачем. Либо из каких-то корыстных побуждений, либо из-за подсознательного поиска "отца родного", "босса", "вертикали власти", "старшего по званию", на которого ты хочешь переложить ответственность за свои решения (кому доверять). Первый вариант мне представляется маловероятным.
Я абсолютно не против, если аналогичный сервис будет у Толи, Вика или кого-то ещё. Доверять или нет, твоё личное дело. Но, во-первых, никаких сторонних сервисов за год не появилось, и анонсов не видел. А сервис нужен, поэтому я предлагаю егос делать команде, которая за деньги ICO развивает сервис 0 это логично.
Ни коим образом не ограничиваю кого-либо ещё в возможности это сделать, но никто не делает. :)
А кто определяет ошибочно это или нет? Ты? Ок, я тебя уже услышал. Я считаю, ты делаешь ошибочное утверждение. Мы так и будем препираться? Не вижу в этом смысла.
Словарь русского языка. Но ты уже перешёл на "а ха ха", т.е. аргументов нет.
Я буду отмечать эту ошибку каждый раз, как увижу. У тебя или нет - не имеет значения. Я очень не хочу, чтобы в головах пользователей Голоса закрепилось впечатление, что здесь есть кто-то "официальный" - администрация, начальник, CEO, "главный по разработке" и т.п. Такое ошибочное восприятие реальности вредно для экосистемы.
Если при соударении словаря ... ну ты понял. Трактовки могут быть разные.
Ну, ок. Тогда я буду каждый раз отвечать, что это бред. Потому что есть две официальные команды, которые кормятся из бюджета ICO, и из работу контролируют два фаундера. А на начальника нет, Сережу то уволили. :)
Не уверен, что это задача Кора. Они встроены в вертикаль ГФ-ГКор-Гио и вряд ли заинтересованы в росте альтернативных клиентов. И уж тем более своими руками уводить юзеров из ИО.
Логично предложить эту задачу Вику, например. И оплатить в виде баунти деньгами ГФ.
Кор не обслуга для ио, кор должен делать инфраструктуру для разных приложений, обилие приложений это как раз мечта ГФ/КФ.
По сути это одна страничка, статическая, ее можно даже на github-е разместить. Неважно кто сделает, вернее golos.io команде было бы проще конечно, имея профессиональных разрабов. А так в принципе можно любому сделать. @vik вообще на раз-два сделает
А сервер держать, разве для этого не нужно? Я бы предпочел, чтобы этот был официальный сервер кора, учитывая важность задачи.
На гитхабе можно странички хостить. Правда не знаю, поддерживает ли github POST метод, если нет, тогда да, надо будет сервер
Дело в том, что очень желательно такую страницу разместить именно на trusted-ресурсе, "официальном" и всё такое. (Хотя мы-то знаем, что доверять можно только localhost-у, да и то не во всех случаях :) )
Да, и steemconnect-у требуется сервер. Вроде бы. Да и система там чуть сложнее, чем просто подписать транзакцию. Не знаю, почему так мудрено сделали, но видимо так правильно. Я не веб разработчик.
Там грамонт, oAuth используется. Проект открыт, адаптируй да поднимай. https://github.com/steemit/steemconnect
@golosio, ау.
опередил)