В случае отсутствия постов/комментариев более месяца, запускать понижение репутации за X период. Период не менее месяца определяется делегатским параметром (по умолчанию 5 месяцев).
Ждем бота "сохранения репутации". ИМХО, это бесполезно. Логичнее чтобы она просто протухала постоянно, в результате что будет активен - тот будете её восполнять своей активностью, а кто нет - будет её терять. Понятный и логичный механизм репутации, делать просто протухание из-за неактивности - эти не испугать тех, у кого куплены акки с высокой репой. :)
_cr.jpg)
@litrbooh, конечно бесполезно.
но теперь надо писать посты и апать их какая никакая но активность
@litrbooh, такой же бот работал бы и при постоянном снижении )
Кроме того иногда полезно наводить справки, "постоянное снижение" поддерживают 3.5 человека, зачем вносить изменения которые не будут приняты в ХФ? То что может быть принято (субъективно конечно), в заявке, вопрос в периодах, достаточен ли 1 месяц отсечки и параметрах, что считать неактивным (пост/коммент, так это уже перепись когда будет видно кто кидает коммент в месяц чтобы не снижали).
Купленные акки с высокой репой можно срезать 2 путями, разовым решением делегатов или снижение репутации сообществом путем дизлайков.
@lex
нет, это другое! Тут ты своей активностью и голосами сообщества за себя поддерживаешь репу, если не поддерживаешь - она падает. Тут уже просто постить мало и бот не поможет, если за тебя не голосуют.
Кстати, а репутация вообще перестает зависеть от голосования за пост или просто возможность голосовать в профиле это дополенние?
@litrbooh, дополнение
@lex
Если 3,5 человека поддерживают, то не стоит. А если 2,5 поддерживают твоеё предложение, а 3,5 - моё, а остальным как обычно похер, то почему бы и нет. Было ли какое-то публичное голосование по этим предложениям, как ты посчитал что 3,5? Может это я, алекс и призм? :)
@litrbooh, хрустальный шар, он мне подсказывает перспективы задач 😂
@lex, чувство юмора это хорошо, но где то место где вопрос обсуждался и там можно посмотреть кто за один вариант, а кто за другой? У нас же есть инструмент голосования, давайте проголосуем и посмотрим результат?
@litrbooh, добавь голосование с вариантами, кто ж против, я предлагаю то и в том виде что разделяю. У меня нет времени распыляться в обсуждениях с 10 мнениями по каждой задаче в их множестве, тем более голосование за или против есть в самих заявках.
Если бол-во принимающее ХФ за твой вариант, ок, на стадии реализации можно переиграть. Ты и другие писали про протухание, вот идея и зашла, параметры подкрутить как того хочет бол-во и готово.
@lex, хорошо, я сделаю голосовалку
@litrbooh, 👍️
только добавь вариант и "против протухания" вообще )
снять и эти показания...
@lex, ок. завтра утром напишу пост и сделаю опрос