@leva64, у модераторов будет разработанный устав и ни шагу они себе от него позволить не смогут, не лишившись должности и репутации. Это мы делегатов выбираем не глядя а к выбору модераторов все отнесутся серьёзно.
RE: Заявка на 26ХФ: вопрос репутации и кураторство на старте
Вы читаете одну нить комментариев от:
Заявка на 26ХФ: вопрос репутации и кураторство на старте
92
lllll1ll
в голос
в голосВам может быть интересно
@lllll1ll, почти уверена что при выборе модераторов все будут голосовать за своих друзей, вне всякой зависимости от их компетентности, моральных и человеческих качеств.
Ну или не обязательно друзей, а тех, с кем можно дружить против кого-то. Я, к примеру, обязательно проголосую своим миллионным стеком за тех, кто в кулуарах пообещает мне нещадно гасить моих недругов и придираться к любому их чиху, и мои недруги скорее всего сделают то же самое в отношении меня.
@leva64, я думаю, что принцип выборов надо сделать отличным от принципа выборов делегатов, чтобы исключить такую возможность. Можно модераторов и назначать. Типа брать на работу и гнать в шею при несоответствии.
@lllll1ll, Хм.... ну если привилегия назначать будет предоставлена лично мне - то я обоими руками ЗА 😊 😊 😊
@leva64, не, ты способна на непродуманные, спонтанные действия на базе предвзятости и даже на участие в коррупционном заговоре(это с твоих слов), так что надо хорошо подумать прежде чем предоставлять тебе такую привилегию ). Не обижайся ))
@lllll1ll, А я этого и не отрицаю. Но если отбросить шутки, то я и не стану стремиться заполучить модераторскую кнопку, я уже была на многих ресурсах модератором, и скажу что это довольно тяжелый, отнимающий много времени и неблагодарный труд. Я скорее просто проголосую за модератора, который точно будет честным для всех, но для меня немного честнее остальных =)
Вот посмотри сейчас на Лекса, который пытается навести хоть какой-то порядок. Из кожи человек вон лезет. Но всем не угодишь, для кого-то все равно останешься плохим. Парень тратит свое время, батарейку, нервы, а в ответ ни денег, ни токенов, ни даже благодарности особой.
@leva64, Лекс - герой, да, но вот в модераторы он точно не захочет, но на должность главного постараемся уговорить )
@lllll1ll, А назначать кто будет? И опять же, где гарантия что при назначении не будет коррупционной составляющей и кулуарных договорняков?
@leva64, ты вроде о детском порно говорила, наркотиках и прочих подобных публикациях. Этим занимаются незрелые аккаунты и они будут гаситься, а не всё, что кому-то на ум взбредёт. "Политиков" проплаченных, скамеров и прочих подобных сразу гасить самое простое дело. Кнопочку для сигнала от пользователей тоже можно приладить, а куда сигнал пойдёт, придумать. Это должно быть прозрачно, видно всем.
с этим тоже разберёмся. У нас достаточно людей ничем себя незапятнавших.
@lllll1ll, Ну вот я тебе выше приводила пример якобы "незапятнавшего". А через некоторое время вылезла предвзятость.
И каков ты предлагаешь механизм отзыва полномочий у не оправдавшего себя модератора? Попробуй только пикни против него - он же тебя и прибанит, а его друзья и сообщники сверху еще и зафлагуют.
@leva64, ты как-то совсем не в ту сторону думаешь, куда я. У модератора будет инструкция, правило. Он это принимает и работает или не принимает и не работает. Ты вообще в порядочность людей не веришь? Не встречала таких?
@lllll1ll, В порядочность людей я верю в пределах статистической погрешности 😊 Не говоря у же о том, что понятие порядочности у каждого свое. Понимаешь о чём я? Если захотеть - в любом высказывании можно найти признаки оскорбления кого-то и за это забанить. и наоборот не заметить (или сделать вид что не заметить) явных оскорблений если человек с ними в душе согласен.
А на самом деле, любые самые четкие правила, трактовать будут живые люди со своими недостатками, и при желании трактовку самого четкого правила можно изящно вывернуть наизнанку и перевернуть в совю пользу.