@ramin, попытки заинтересовать пользователей деятельностью на бирже уже предпринимались серией щедро спонсированных конкурсов, в ходе которых знакомства с биржей и шлюзами участникам было не избежать. Тогда проявили активность лишь несколько человек, включая @evgeny-zaikin и @peshehod. Кто-то параллельно, но вне конкурса занимался тем же, но в итоге увлёкся этим только @evgeny-zaikin и продолжает это делать в настоящее время. (Может быть, кого-то ещё я не замечаю. Тогда пусть объявятся.)
Вывод был сделан такой: пользователям платформы трудно или не интересно заниматься этим делом и проблема мне видится в однобоком позиционировании блокчейна: "пиши и зарабатывай". Именно так он рекламировался и это было слоганом.
Все, приходящие по ссылкам поисковиков видят именно эту картину на главной: ленты постов, авторы пишут и что-то действительно зарабатывают своими текстами, а вот до остального, что является главным, не каждый доходит сразу,. Если регистрируется и всё же доходит, то вслед возникает масса вопросов, а как этим пользоваться вообще и что это вообще такое, и мало кто продолжает, найдя ответы.
@lllll1ll, ну, конкурсы это дело хорошее, но я не совсем об этом, я про "голый бизнес" - занес "живые деньги", купил golos, пополнил СГ - получи бонус. А эстафет и других возможностей подзаработать голосов, не внося "свои кровные", на Голосе и без меня много, что тоже неплохо, конечно!
@ramin, я понимаю, о чём ваше предложение, но для его реализации требуется соответствующая целевая аудитория, о чём и был мой комментарий.
Все конкурсы были заточены именно на внесение "своих кровных" с нижним лимитом в 100 р.
Вот финал одного из них.
@lllll1ll, значит это аудитория должна появится, раз ее сейчас нет. А с побобным бонусом, возможно, для такой аудитории вложение средств в Голос будет более привлекательным. Ну и 100₽ - это не серьезно. Уверен, что практически каждый из нынешних участников проекта может позволить себе вкладывать 5000₽ в месяц в свою СГ, соответственно увеличивая свой капитал в проекте. Если просто сидеть и ждать, когда придет куча "китов", то ждать придется долго. Ну аот я могу купить все голоса, которые сейчас продаются на Рудексе... Но что это даст в общем Голосу, кроме кратковременного скачка курса. Нужно как-то системно подходить. И новых пользователей приглашать и про старых не забывать, давая и тем другим возможности для роста, но и они должны что-то сделать для этого.
@ramin, приглашая новых пользователей, нужно сразу освещать все возможности деятельности на блокчейне, акцентируя на том, что именно на данном этапе блокчейну требуется. Это уменьшит приток тех, кто не готов этим заниматься и только пополнит ряды копипастеров с редкими явлениями авторской индивидуальности.
Про 100 р.: эта сумма являлась лимитом шлюза, а не условием конкурса. Потолок ограничивался только желанием и возможностями участника вложиться в собственную СГ. Это важный момент.
@lllll1ll, я понимаю Ваш скептицизм и понимаю, что Вам хочется, чтобы все оставалось как прежде, надеясь на светлое будущее, ведь кто-то что-то делает потихоньку... Опять же, если тут уже предпринимались подобные попытки увлечь, но ничего не получилось.
Но это не значит, что не нужно пробовать снова. Возможно вы слышали, такое выражение, что "не ошибается только тот, кто ничего не делает", если не ошибаться, то не найдешь правильное решение. Редко, когда получается все и сразу.
По поводу 100 руб., тут неважно, лимит это или нет, если пользователю изначально говоришь, что минимум 100 руб, то скорее всего он 100 руб. и внесет. Поэтому чтобы не мыкаться со 100 руб., если изначально понимаешь, что нужна сумма больше, то нужно о ней и говорить, а не надеяться, что все тебя поймут и внесут 10 000 руб.
Мое предложение, как я вижу, никаких минусов ни проекту, ни пользователям не несет, минус (в финансовом плане) только тем, кто готов вложить свои golos для бонусов, конкретно меня, но это ерунда, главное увлечь людей, заинтересовать и прочее, прочее, прочее. Через какое-то время бонусы и не нужны будут, тем более они изначально временные.
Для борьбы с копипастерами, как я понимаю, на Голосе есть свои методы, как минимум не "лайкать". Но честно говоря, и я с этим тоже сталкивался на своих проектах: копипаст порой лучше (для SEO), чем чья-то авторская индивидуальность, но это мое мнение. @ramin
PS. просто сейчас нет доступа к основному профилю.
PSS. Опять же, я же не настаиваю, что "нужно так и все". И я не могу знать, что тут происходило в течении 5 лет, которых меня не было, какие конкурсы, бонусы и прочее, раздавали, устраивали. Я такой же пользователь, как Вы, как любой на Голосе. Мне пришла в голову мысль, которой я решил поделиться. Вы ее прокомментировали, высказав свое мнение, я Вам ответил, как я это вижу. Но мне кажется, что незачем чего-то доказывать. Я в конце текста сказал, что я не за спор, а за диалог, но Вы, как мне видится, пытаетесь доказать, что – все ерунда. Я, признаться, не собираюсь это обсуждать, дело хозяйское, как говорится ️ Мне интересно узнать мнение, но вступать в споры... я найду более интересное занятие :)
@solzemli,
не вижу, что понимаете. Сейчас мне хочется изменить позиционирование блокчейна в рекламных компаниях, изменить вид главной страницы, оставив текущую только для блогов и сделать ещё многое, что на мой взгляд может послужить привлечению пополнения по ожидаемому качеству.
Хочется иметь альтернативные клиенты с иным направлением и названием, на которые и будет привлекаться эта аудитория.
@lllll1ll, а откуда я, позвольте мне спросить, могу знать, что Вы хотите изменить? В голову людям я еще не научился влезать, а в блоге Вашем об этом ни слова, по крайней мере в свежих записях. Так что уж простите, исходя из ваших комментариев, я могу понять только то, что сказал. Вы напишите об этом, чтобы «мы все» поняли и сидели спокойно, не рыпались :)
@solzemli,
для большей ясности добавлю: я не против привлечения новых пользователей, как вам показалось. Но я против привлечения их по старой схеме, которая себя ни разу не оправдала.
@solzemli, в октябре ожидается очередной ХФ со значительными обновлениями. По результату реакции на эти обновления появится и что-то новое в моём блоге. Сейчас считаю преждевременным что-то громко предлагать.
@solzemli,
об этом говорила только форма шлюза.
В отношении, якобы, моего скептицизма: это не скептицизм, а всего лишь предчувствие результата в нынешних условиях. Прежде чем разворачивать предлагаемую вами компанию и в неё вкладываться, следует подумать о ЦА. Вас ведь не устроит результат с одним-двумя привлечёнными из нынешней аудитории?
Здесь каждый волен делать то, что посчитает нужным, обретя соответствующую поддержку, а я только намекаю на обстоятельства, с которыми вы, возможно, попросту не знакомы в виду долгого отсутствия, но которые могут привести к отрицательному результату, если не позаботиться о главном (ЦА) заранее, продумав все неявные сейчас тонкости.
Мой пост не против вашей идеи, но @smotritelmayaka уже сказал то, что соответствует и моему к ней осторожному отношению.
@lllll1ll, спасибо, но я хочу еще раз повторить, да и в самом тексте об этом написал, что это только идея, я не собираюсь идти напролом, тем более в одиночку ничего не получится, ну только если я не скуплю "все" имеющиеся на рынке голоса, хотя и после этого маловероятно, что что-то выйдет, но я этого и не собираюсь делать... Мой пост – это приглашение к обсуждению, не к спору. Повторюсь, я не знаю, что тут было до меня и как прошло, если бы я в этом участвовал, то может, как и Вы, поставил бы на этом точку и не поднимал бы тему. А по каруселям, как я уже сказал, если вместе хорошо подумать, то можно найти решение – "одна голова хорошо, а две лучше".
@solzemli, я нигде не спорила с вами, занимаясь именно обсуждением вашей идеи. Подождём мнений от других участников и будем надеяться, что она(идея) обретёт поддержку )