@ramin, приглашая новых пользователей, нужно сразу освещать все возможности деятельности на блокчейне, акцентируя на том, что именно на данном этапе блокчейну требуется. Это уменьшит приток тех, кто не готов этим заниматься и только пополнит ряды копипастеров с редкими явлениями авторской индивидуальности.
Про 100 р.: эта сумма являлась лимитом шлюза, а не условием конкурса. Потолок ограничивался только желанием и возможностями участника вложиться в собственную СГ. Это важный момент.
@lllll1ll, я понимаю Ваш скептицизм и понимаю, что Вам хочется, чтобы все оставалось как прежде, надеясь на светлое будущее, ведь кто-то что-то делает потихоньку... Опять же, если тут уже предпринимались подобные попытки увлечь, но ничего не получилось.
Но это не значит, что не нужно пробовать снова. Возможно вы слышали, такое выражение, что "не ошибается только тот, кто ничего не делает", если не ошибаться, то не найдешь правильное решение. Редко, когда получается все и сразу.
По поводу 100 руб., тут неважно, лимит это или нет, если пользователю изначально говоришь, что минимум 100 руб, то скорее всего он 100 руб. и внесет. Поэтому чтобы не мыкаться со 100 руб., если изначально понимаешь, что нужна сумма больше, то нужно о ней и говорить, а не надеяться, что все тебя поймут и внесут 10 000 руб.
Мое предложение, как я вижу, никаких минусов ни проекту, ни пользователям не несет, минус (в финансовом плане) только тем, кто готов вложить свои golos для бонусов, конкретно меня, но это ерунда, главное увлечь людей, заинтересовать и прочее, прочее, прочее. Через какое-то время бонусы и не нужны будут, тем более они изначально временные.
Для борьбы с копипастерами, как я понимаю, на Голосе есть свои методы, как минимум не "лайкать". Но честно говоря, и я с этим тоже сталкивался на своих проектах: копипаст порой лучше (для SEO), чем чья-то авторская индивидуальность, но это мое мнение. @ramin
PS. просто сейчас нет доступа к основному профилю.
PSS. Опять же, я же не настаиваю, что "нужно так и все". И я не могу знать, что тут происходило в течении 5 лет, которых меня не было, какие конкурсы, бонусы и прочее, раздавали, устраивали. Я такой же пользователь, как Вы, как любой на Голосе. Мне пришла в голову мысль, которой я решил поделиться. Вы ее прокомментировали, высказав свое мнение, я Вам ответил, как я это вижу. Но мне кажется, что незачем чего-то доказывать. Я в конце текста сказал, что я не за спор, а за диалог, но Вы, как мне видится, пытаетесь доказать, что – все ерунда. Я, признаться, не собираюсь это обсуждать, дело хозяйское, как говорится ️ Мне интересно узнать мнение, но вступать в споры... я найду более интересное занятие :)
@solzemli,
не вижу, что понимаете. Сейчас мне хочется изменить позиционирование блокчейна в рекламных компаниях, изменить вид главной страницы, оставив текущую только для блогов и сделать ещё многое, что на мой взгляд может послужить привлечению пополнения по ожидаемому качеству.
Хочется иметь альтернативные клиенты с иным направлением и названием, на которые и будет привлекаться эта аудитория.
@lllll1ll, а откуда я, позвольте мне спросить, могу знать, что Вы хотите изменить? В голову людям я еще не научился влезать, а в блоге Вашем об этом ни слова, по крайней мере в свежих записях. Так что уж простите, исходя из ваших комментариев, я могу понять только то, что сказал. Вы напишите об этом, чтобы «мы все» поняли и сидели спокойно, не рыпались :)
@solzemli,
для большей ясности добавлю: я не против привлечения новых пользователей, как вам показалось. Но я против привлечения их по старой схеме, которая себя ни разу не оправдала.
@solzemli, в октябре ожидается очередной ХФ со значительными обновлениями. По результату реакции на эти обновления появится и что-то новое в моём блоге. Сейчас считаю преждевременным что-то громко предлагать.
@lllll1ll, кстати, я про ХФ в октябре впервые слышу от Вас. Вот как иногда полезно пообщаться, что-то новое открыл для себя 😎
@ramin, вот это и есть главное в жизни проекта, которое почему-то проходит в его скрытом плане. Много чего скрытого нужно выводить в показательное. GOLOS уже сейчас по своему функционалу является лучшим в ряду других блокчейнов, но именно этого со стороны никто и не видит.
@lllll1ll, это же отлично, я за изменения и обновления! С интересом буду ждать, в том числе и вашей публикации 👍️
@solzemli,
об этом говорила только форма шлюза.
В отношении, якобы, моего скептицизма: это не скептицизм, а всего лишь предчувствие результата в нынешних условиях. Прежде чем разворачивать предлагаемую вами компанию и в неё вкладываться, следует подумать о ЦА. Вас ведь не устроит результат с одним-двумя привлечёнными из нынешней аудитории?
Здесь каждый волен делать то, что посчитает нужным, обретя соответствующую поддержку, а я только намекаю на обстоятельства, с которыми вы, возможно, попросту не знакомы в виду долгого отсутствия, но которые могут привести к отрицательному результату, если не позаботиться о главном (ЦА) заранее, продумав все неявные сейчас тонкости.
Мой пост не против вашей идеи, но @smotritelmayaka уже сказал то, что соответствует и моему к ней осторожному отношению.
@lllll1ll, спасибо, но я хочу еще раз повторить, да и в самом тексте об этом написал, что это только идея, я не собираюсь идти напролом, тем более в одиночку ничего не получится, ну только если я не скуплю "все" имеющиеся на рынке голоса, хотя и после этого маловероятно, что что-то выйдет, но я этого и не собираюсь делать... Мой пост – это приглашение к обсуждению, не к спору. Повторюсь, я не знаю, что тут было до меня и как прошло, если бы я в этом участвовал, то может, как и Вы, поставил бы на этом точку и не поднимал бы тему. А по каруселям, как я уже сказал, если вместе хорошо подумать, то можно найти решение – "одна голова хорошо, а две лучше".
@solzemli, я нигде не спорила с вами, занимаясь именно обсуждением вашей идеи. Подождём мнений от других участников и будем надеяться, что она(идея) обретёт поддержку )