Массовая битва за уникальный контент как холивар

https://pixabay.com/photo-548105/ https://images.golos.io/DQmPw9ekMdmBer6ypyto7QP17U7vEmttCM8iTBwka9H8bx9/education-548105_640.jpg

<p>         «Голос» (отцы-основатели (киты) и продолжатели традиций (косатки) старается позиционировать себя как площадка уникального контента. За месяц моего пребывания я почитал много о важности уникального контента и борьбы с плагиатом. Вероятно, я ещё много упустил статей с прошлых времён (с начала «Голоса»), текущие события тоже не шибко отслеживал, читал то, что попадается на глаза. Я не ошибусь, если каждый человек в своей непростой жизни делал что-то уникальное, то есть в штучном количестве и важное для него самого и окружающих. Наш текущий мир сугубо материальный и по понятным причинам каждый человек хотел бы, чтоб его уникальную продукцию оценили в денежном эквиваленте и так, чтоб потом долго не работать (долго не создавать следующий уникальную продукцию). Максимум мечтаний это жить на патенте – другие работают, а человеку капает довольствие выше прожиточного уровня за его разовую уникальность. Создаст этот человек потом уникальность? Вряд ли. Наоборот, он будет максимально долго и законодательно огораживать свой продукт и смежную область (усовершенствование, развитие продукта, создание экономичной версии и прочее) от посягательств «плагиатчиков», чтобы дольше получать ренту.  <p>       В наш информационный век высоких блок-чейн технологий, как можно многажды платить за информацию, которая запишется в блок-чейн и однозначно будет указывать авторство. Да, нужна выплата, разовая или двух разовая определить потом. Но если автор сел на гребень успеха и пытается въехать в рай на длительной эксплуатации продукта – то выглядит уже не смешно. Всё дело в том, что автор уникального продукта всего лишь обработал (анализировал, синтезировал, актуализировал) информацию, которую он получил от общества ранее. И если быть точным и нудным до конца, то автор патента просто обязан поделиться профитом с теми, кто его надоумил, кто с ним общался и в процессе заронил семя концепта. Владелиц патента мешает прогрессу, патентное право тормозит цивилизацию. Много выкупленных патентов просто лежат без инвестирования и, вероятно, человечеству надо приложить невероятные усилия, чтоб скинуть патентное право и развиваться дальше.   <p>            Нам уже пытаются ограничить доступ к медиа-контенту. Ненасытные владельцы корпораций и холдингов пытаются запретить фундаментальное право любого человека на доступ к информации. <p>           По статьям на «Голосе» у меня предложение – перестать флаговать статьи с якобы плагиатом, заставить метить текст тэгом цитирования и ссылку на первоначальный оригинал. Авторы, ваше первородство уникального контента будет зафиксировано блок-чейном. Вы же хотите, чтоб ваш контент узрело как можно бОльшая аудитория? Майнинг новых знаний описан мной в {статье}(https://golos.io/ru--obrazovanie/@massatela/sistema-uchitel-uchenik-piramida-znanii).