Голос - это уникальный проект. Он даёт возможность всем найти себя в блогерстве, заработать на этом, расширить круг знакомств, наладить интересные связи, а также узнать много нового. Именно этим меня и привлёк этот проект.
В виду того, что я раньше не сталкивалась ни с чем подобным, осваиваться на Голосе мне пришлось достаточно продолжительное время. Сейчас мне уже здесь комфортно и очень нравится.
Для меня Голос - это некий онлайн-журнал, где я являюсь и главным редактором, и директором, и ответственным за номер (статью), и даже автором. И к тому же, как и в любом другом журнале, здесь платят "зарплату". Журнал этот называется именем нашего аккаунта. Но мы наверняка не знаем, кто именно стоит за этим аккаунтом.
На мой взгляд, все аккаунты можно разделить на три категории или группы.
Первая группа аккаунтов в Голосе, это такие, за которыми стоит обычный человек, например, такой как я. Одна и сама по себе делюсь в статьях своим опытом, мыслями. Думаю, что пока значительная часть аккаунтов относится к этой группе.
Вторая категория - это аккаунты, которые пишут статьи целой группой людей (каждый свою статью, или обсуждая каждую вместе). Они тщательно коллективно обдумывают то, что будет опубликовано в блоге. Стоит заметить, что это не запрещено правилами Голоса.
Думаю, группа людей способна выпускать более качественный контент, чем отдельно взятый человек. Ведь не зря говорят, что одна голова хороша, а две лучше.
Такой аккаунт, публикуя избранный уникальный контент, быстро поднимется в рейтинге, и тем самым расширит свой круг читателей.
Допустим, объединились три блогера в один аккаунт. Они поднимутся намного быстрее, и заработают подписчиков и токенов больше, чем если бы они вели каждый отдельно свой блог. Скорее всего таких аккаунтов мало, но в будущем их количество может существенно увеличиться.
Третья группа аккаунтов - это те аккаунты, за которым стоит один человек, публикующий помимо своего контента, чужой. Такой контент не является копипастой и плагиатом, потому что по договорённости автор текста продаёт (отдаёт безвозмездно) права на публикацию текста статьи. Это тоже не запрещено правилами Голоса. И тоже имеет место быть. Думаю, что владелец аккаунта заинтересован в размещении хорошего контента в своём блоге, поэтому будет следить за качеством покупаемых (получаемых) статей. Думаю, что таких аккаунтов пока мало, но в будущем их количество может возрасти. Ничего плохо я в этом также не вижу.
Итак, могу сделать следующий вывод развития нашего Голоса. Продолжится увеличиваться количество онлайн-журналов. А вместе с этим и увеличится конкуренция. То есть наша Сила Голоса не резиновая, и нам придётся усерднее выбирать, за кого отдать свой Голос. Поэтому авторам придётся писать ещё более интересные и полезные статьи. Остальные просто не выживут. А справиться с данной проблемой легче будет коллективно. Следовательно, увеличится количество аккаунтов второй и третьей группы, а авторам первой группы аккаунтов придётся сложнее.
Думаю, что в ГОЛОСЕ есть место абсолютно разному контенту. Особенно здесь ценится индивидуальность. Факты показывают, что голосование часто проходит не так как можно было ожидать. На это может влиять очень много факторов.
Поэтому, я бы не был столь категоричен в утверждении, что только группы блогеров смогут иметь успех.
Ваше мнение мне очень интересно, поскольку опыта в Голосе у Вас больше.
Я с высоты своей колокольни увидела это именно так. И конечно же я буду только рада, если каждый здесь сможет найти свое место. :)
Пример Стимит показывает, что там до сих пор очень много авторов за которых продолжают голосовать люди. В принципе, тут все так же как и в жизни.
Есть писатели одиночки, которые публикуют бестселлеры, и есть группы авторов.
Кстати удачное сравнение с книгами. Действительно очень похоже.
Замечательно написала, @med! Трудновато найти своего читателя и почитателя!)))) Моё творчество интересует не многих!))) А ведь в каждый пост вкладываешь частичку души!))) Одна фотография или ролик с Ютюба собирает намного больше лайков!))) Ничего, придёт время - и людям захочется душевного тепла, я надеюсь!)))
Не сомневайтесь даже @tinochka! Не зря же говорят, что на каждого найдётся свой читатель))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
@everythink, @spinner, @smotritelmayaka, @gildar, @archibald116, @dreamer, @maks, @kot, @tom123, @natasmr, @andreyprosto, @alisaroma, @stranniksenya, @lenutsa
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Светик, без аналитики, тактики и стратегии на Голосе никуда. Ты это очень точно подметила=)))
Спасибо!
Кстати, с днем рождения тебя! Все уже упоздравлялись, а я так и не собралась))
Лучше поздно, чем никогда :))) Шуткую, Светик=)))
Спасибо за поздравление, солнце=)))
Тогда давай вместе))
Давай! Вместе весело шагать по дорооге, по дороооге...=)))
Сегодня я весь день в бегах)) Гости)))
Поэтому еще раз с днём рождения!
Успехов в Голосе! Желаю тебе стать китом поскорее)) Так что попутной волны!!!
Только после тебя, Светик=))))
Судя по ЖЖ, так и будет со временем, но думаю не скоро.
Посмотрим! Мне самой интересно!
Это же прекрасно! Только конкуренция дает толчок к развитию. Больше качественного контента и интересных людей!
Согласна!
поэтому надо привлекать народ
Здесь можно узнать об этом подробнее:
https://golos.id/@kulturagolosa
благодарю
Надо! И всеми возможными способами! Главное, чтобы приходящие люди были адекватными! Ведь Голос пока такой уязвимый в плане борьбы с заразами. Хорошо, что у нас есть Культура Голоса, благодаря ей Голос самоочищается...
ой, а можно подробнее про культуру? А то я тут новичек
@med вполне реалистичный прогноз. Эх, похоже,таким как я ловить особо нечего ( Но все равно тут интересно!
Главное не расстраивайтесь раньше времени! Здесь нужно постоянно проводить аналитику своих публикаций и публикаций других блогеров. Делать выводы, ставить цели и идти к ним)
Спасибо за поддержку )))) Пытаюсь. Пока мало что понятно - бывает, какая-то фигня,написанная за 2 минуты и с кривой фоткой набирает нормально. А большой пост с массой полезной инфы и вообще хорошо написанный - копейки.... Я так поняла - все дело случая...