Тема СС0 очень часто поднимается. Честно сказать не пойму вообще бреда вокруг неё.
Это как бить человека за то, что он не ворует в магазине, а берёт с полки "для тех, кому нужно, бесплатно".
но сама источник всегда указывает хитрая девочка
А вообще хотелось бы решить этот вопрос раз и на всегда.
RE: Набираю людей в "отряд самоубийц"
Вы читаете одну нить комментариев от:
Набираю людей в "отряд самоубийц"
71
mralya
в голос
в голосВам может быть интересно
вы против проставления источника на картинку? Да/нет? (собираю для статистики)
нет.
Я ставлю всегда источник не зависимо от того против я или нет)
У меня поставить источник ручки не отвалятся.
я еще раз повторяю, мне не важно нарушаете вы что-то или нет. важен факт указания ссылки на картинку.
на свои надо тоже указывать ссылки? или нет?
(я просто не очень пока понимаю, за я эту движуху, или нет - никого не трогающие тиночка и оля заря, например, сразу попадут под раздачу флагов в силу возраста и понимания, что в интернете все бесплатно, а охламоша с чужими сонгами с ютьюба при этом будет бел и чист, хотя действия-то одного порядка, но у девок хоть стихи свои)
это все тема для обсуждения. но пока я вижу, что народ не хочет ставить никакие ссылки под картинками.
и я не хочу,я с плейкаста их ставлю, но там были такие правила: не ставишь не ставь. но тогда тебя вообще все по боку. И все в правилах прописано. А тут хрен поймешь. Кто как хочет так и машет.
Да, не хотим, давайте не будем ставить ссылки.
а зачем? если их за это КГ с Читой не дрочат? (как некоторых)
они вообще как-то подорительно избирательны
и накидывают нормально и за чужое тоже
Он шутит так, доводя ситуацию до абсурда. Это отголоски старой войны )
добавлю, что мне, например, вдруг стало жалко заправлять добробота из своих копеек (все знают, что мне тут не платят и платить не будут - я не вступаю в коалиции, не сижу в телеграме и в засос не дружу), т.к. получается, что я помогаю (не заглядывать же каждому в кошелек?) в том числе и тем, кому нормально так накидывают, просто репутация еще маленькая в силу возраста на проекте. просто они в СГ не вкладываются, как я поначалу, например
то есть я тут такая сижу бесплатно, и еще и помогаю тем, кто выводит все, что накапало (или добробот таки меряет СГ, а не репутации?)
да он не для того рос, чтоб счас шутить
СГ нужна тут только для того, чтоб влиять как-то на сообщество (имхо), кому этого не надо - те с первых дней выводят себе спокойно все накапавшее золотишко, а не вкладывают в СГ
(НАМИНУТКУ, ЭТО МОИ ДОМЫСЛЫ В ПОРЯДКЕ МИФОТВОРЧЕСТВА, ПОПРАВЬ, ЕСЛИ НЕ ТАК)
А в чём тогда смысл? Давайте сейчас каждый придумает свои правила и будет их внедрять в Голос или потакать любому бреду. Большая часть людей соглашается что-то делать или не делать получив внятное объяснение зачем и почему. Так даже детей не воспитывают "потому что я сказал".
По секрету: Голос ради этого и задумывался. Это называется "социальная геймификация". Люди придумывают свои правила, но чтобы заставить других их выполнять, вынуждены наращивать СГ. А самый быстрый способ это делать - покупать токены. Выше спрос - выше цена. Если у кого-то миллион голосов, то рост их цены на 10% от текущего уровня принесёт этому кому-то примерно $13000. На ровном месте. И чем дальше - тем больше.
Поэтому конфликты, разборки, войны флагов, создание коалиций и пр. выгодны стейкхолдерам. Главное - регулировать уровень конфликтов, чтобы они не вышли из-под контроля и не развалили систему в целом. Надо, чтобы амбициозных и небедных людей на Голосе становилось всё больше, и чтобы они в определённой степени ненавидели друг друга (красные против белых, русские против украинцев, шахматисты против доминошников, не суть).
Сейчас эта методика отрабатывается на бессмысленных копирайтных ограничениях: провокаторы вызывают шум из-за "копипасты", быдло молча прогибается (оно тут как фон), но некоторые юзеры начинают бороться с антикопипастой, наращивая свою СГ. Другие поддаются на провокации и искренне борются с копипастой. Недавно вот кто-то купил миллион голосов на бирже. Думаете, просто так?
Копипаста - это мелочи. Когда здесь накопится достаточно пользователей, начнутся традиционные политические, религиозные и моральные конфликты. Умело провоцируемые и модерируемые, конечно. Вот тогда цена голоса рванёт вверх.
PS (дополнено позже) Надеюсь, все поняли, что это была пародия на теории заговора. Подозревать людей, которые не могут вовремя провести ХФ, в столь сильном стратегическом мышлении немного наивно. Но система со временем сама может прийти к этой "мысли", т.к. на самом деле, всё достаточно логично. И только от нас зависит, что с этой логикой делать.
@mralya
С точки зрения цены токена совершенно не имеет значения, кто, что и зачем делает в Голосе. Главное, чтобы спрос на голоса рос. А желание "задавить" противника - намного более сильный мотив, чем, скажем, желание отметить качественный контент.
Это вторично. Принцип у Голоса - обычная анархия.
Да, она работает вот так вот. И что?
Никто не придумывал её специально ради того, что описано.
Я десятки лет изучаю анархию и придя на Голос сразу увидел как это работает и почему.
Не нужно плодить сущностей, додумывая что это специально ктото так придумывал.
@eee, значит машина Голоса меня раздавит со временем. Я идейная) Думала хоть где-то есть шанс "по правильному". Идея Голоса ведь просто шикарная. Я не так давно на платформе и пока видела только лучшие её стороны. А поскольку нюансы успешного бизнеса и методик влияния на массы мне не знакомы, вот я и искренне удивляюсь некоторым вещам. Например, зачем всё портить и усложнять друг другу жизнь. но оказывается это всё продумано и модерируемо.
Вот оно как. А я то думала, тут писатели, фотографы и просто мыслители пишут полезно и интересно обо всём на свете, наивная.
Разборки и в повседневной жизни достали уже порядком, тем более тут. Я может слишком впечатлительная и ранимая, но лично мне кажется, что нарисованная Вами картина только развалит Голос. Хорошие авторы уйдут, не желая топить свои работы в тоннах грязи разборок. Может не все, но многие. Останутся склочники и спорщики.
Браво!
@mralya - э-э-э!.. - еее - пошутил. Прочтите добавку UPD в его посте.
Здесь все как в жизни. :) Но немного лучше. Потому что концентрация таких, как вы, несколько выше - как среди аудитории, сообщества, так и среди разработчиков. Тонкие вещи не делаются динозаврами, потому что команды из них не способны делать тонкие вещи, потому что они не команды, а стаи, и могут только грабить или еще хуже. Чтобы делать красивое, сложное, светлое - надо самому быть примерно таким. - @eee, скажите что вы пошутили. :)
Красиво расписано и логично. Похоже на одну из правд;)
ага, я тоже к такому же мнению сразу пришла, что давят именно новичуов с малой СГ, чтоб стимулировать ее покупать или хотя бы наращивать
я себе когда-то поклялась дорастить ее до определенной силы и начать оставлять себе заработанное. в моем случае - выигранное в голос-лото )))
Ну собственно так оно и есть. На Голосе нет правил. Вообще.
У каждого свои правила и свои понимания правильного и в соответствии с ними он и ставит либо апвот, либо флаг.
Но есть тут и лазейка, которая и раздражает "временного" - это выражение флагом личной неприязни под прикрытием ормального повода, что делает кострома.
Если бы он флаговал наминутку с комментарием - потому что не люблю, то его быне поняли и стали наоборот апвотить наминутку. А так - вроде формальности соблюдены... Это не страшно на самом деле, но вот раздражает жутко.
В том-то и дело, что иногда до абсурда доходит. Правила свои, но мы тут своего рода социум. И то, что делает один, отражается на других (смотря кто, конечно, делает).
это рекомендация разработчиков платформы Голос, которую почти никто не соблюдает.
шериф мне сказал, что поисковиками индексируется хорошо только текстовый контекст, поэтому они за то, чтоб он был уникальным (насколько качественным и интересным никого не ****, тем более - шерифа - проблемы негров), а вот на картиночки и видео роботы так не реагируют, так пусть хоть что постят, главное, чтоб площадка взлетала в поисковиках как первоисточник текстов
(ну это я так на свой перевела его мысль, мысль была задокументирована у меня в каком-то посте)
поэтому, по ходу, даже свои тексты надо слегка переписывать от роботов, тогда тут все скажут - ну заебись теперь, это то, чего мы хотели.
а уж просто новая подпись к старой картинке или видео - это вдвойне заебись, потому что на выходе-то при проверке контент 100% уникальный
у меня вот мильон картинок, я очень держу себя в руках, чтоб не завалить шерифа этой сраной уникальностью - не поймут ведь, что хрень гонят, пока не нажрутся до блевотины
Не принимайте близко к сердцу, это Наминутку так шутит. Его один друг очень донимает с этими ссылками на источник картинки.
не недооценивай Наминутку
Да я периодически натыкаюсь на сведения об этой вражде. И ничего видимо так и не изменится.