Каждый из вас уже знает, как написать интересный пост на Голосе и обратить на себя внимание. Вы наверняка сталкивались с тем, что некоторые авторы без разбора пишут обо всем подряд и количество их постов за день стремится к десятку.
Я хотел бы сделать несколько важных для меня определений:
- статья - материал, достойный чтения, на который автор затратил энное время
- мусорная статья - материал, который написан за несколько минут и в общем-то не вызывает никакого интереса
- трэш - откровенный шлак, которым автор спамит мою ленту без остановки: ролики, картинки, мемы и т.д.
Многие успешные авторы на Голосе публикую в день не более 4 постов. Это связано не только с тем, что за 5 и последующие посты начисляются штрафы и вы зарабатываете с поста всем меньше и меньше. Прежде всего это связано с тем, что хороший материал написать не так просто.
А теперь представьте, что эти авторы публикуют не 4 поста в день, а 20! Наличие подписчиков в профиле как бы говорит о том, что они являются поклонниками вашего творчества. Пожалейте их, постоянно бросаясь в них своими "шедевральными" статьями. У них руки отнимутся постоянно апвоутить ваши посты.
Когда я вначале зарегистрировался на Голосе я подписывался сначала на несколько популярных авторов. Мне нравились их статьи и стиль работы. Я регулярно апвоутил их статьи и в конце концов они тоже обратили на меня внимание.
Тогда я начал понимать что-то...
Новичку следует начинать с большого количества постов, чтобы обратить на себя внимание в общей ленте авторов. Но со временем роста популярности следует уменьшать регулярность публикаций и количество постов. Потому что не может каждый пост быть так хорош, как его воспринимает автор.
Многие популярные авторы раньше грешили этим, публикуя откровенный шлак из пары фотографий на мыльницу или пары строчек о том, как они провели день. Такие посты набирали десятки долларов и естественно, это вызывало у многих недовольство. Это свидетельствовало о том, что таким авторам не важно, о чем писать, потому что их апвоутят киты.
У многих свежи в памяти недавние события на Мапале, когда киты на этой платформе апвоутили все подряд. Это было настоящее безумие! Некоторые авторы сорвали за этот период солидный куш.
Так вот, наличие в моей ленте большого количества постов от моих подписчиков, не говорит о том, что я их буду без разбора апвоутит. Нет! Да у меня попросту не хватит Силы Голоса и времени на прочтение всего этого контента.
Спустя некоторое время я перестал читать некоторых авторов и добавил их в игнор из-за чрезмерной их активности. Их постов стало так много, что я начал чувствовать, что это человек попросту впустую тратит мое время, требуя моих апвоутов на постоянной основе.
Я не корова. Не доить меня апвоутами! Я не буду таким щедрым все время...
Еще раз обращаю внимание на ваших подписчиков. Многие из них подписаны на вас не только потому, что вы интересно пишите, но и потому, что ожидают от вас взаимных апвоутов постов.
Как можно писать посты:
- ленивый автор: раз в день
- активный автор: в день до 4 постов
- неадекватный автор: более...хм...около 10 и более постов
Если вы постоянно будете спамить ленту своих подписчиков, то в конечном итоге это может оттолкнуть их от вас. В любом случае это только мое личное мнение.
У меня редко получается написать в день более 2 постов. Я не то, что ленивый автор. Просто у меня нет на это времени, и я не умею хорошо писать. В основном я либо комментирую, либо занимаюсь апвоутом постов.
Голос похож на шведский стол.
Каждый берет свою тарелку и накладывает себе столько, сколько хочет. Проблема в том, что некоторые хотят съесть больше всех:)
Если вы пишите много постов и это не дает никакого результата - сделайте передышку на пару дней. И подумайте над тем, как можно улучшить свою ситуацию и увеличить заработок постов.
Удачи вам!
@naminutku вот прямо в точку, большего и не скажешь. Порой даже ленту уже не хочется открывать. Но я тут новичок, у меня и подписчиков не так то много, даже страшно думается, что будет потом.
Я себе поставила примерно, что два поста в день, но даже их не всегда удается написать. Пока фотки отберешь, пока их уменьшишь, пересохронишь, вставишь и текст напишешь пол дня и прошло. Я свой пост про китов в океане у берегов ЮАР два дня писала, так как первый раз у меня мапала сказала Йок и стерла текст. Сегдня с утра новый текст пришлось полностью писать и опять же фото)))))) Куда ж без них. Зато не стыдно, хоть это и мало кто читает)))
Апнул. Про китов))
рада, если понравилось)))) Скоро напишу, про кормление акул в летке в океане, там же в юар__))
Йок - это нехорошо!
Чтобы набранные тексты не терялись, лучше писать их отдельно в каком-то редакторе - в ворде, блокноте или др, а потом целиком копировать в редактор Голоса.
:)
ну теперь то, ученые)))) Я как то не сообразила, что это не голос и там не сохраняется все))) Все приходит с опытом)
я, видимо, очень ленивый... так как делаю в среднем пост 1 раз в 2-3 дня... ((( но у меня есть оправдание - не могу спать меньше 4-х часов в день - голова тогда вообще не варит ((( короче, говоря - тупо не хватает времени... (((((
я тоже)))
у меня тоже нет времени - домашнее хозяйство его отнимает.
Доброе утро. Этот твой пост подвигнул меня присмотреться к автору ежедневных отчётов о кураторстве. Приятно было мне увидеть хорошие, добрые рассуждения о человеческих качествах. А фото твоего натурального хозяйства! Я очень люблю и уважаю деревню, потому как выросла в частном доме, свиньи , куры , гуси - был такой опыт.
Спасибо за очередной информативный пост @naminutku.
Ещё одна причина того, что кто-то не получает достойного вознаграждение - их ещё к боту не добавили.
@naminutku, про фотки на мыльницу и пару строчек в день - в точку. Поразительно, что при этом у таких авторов зачастую бывает много апвоутов.
Ох уж сколько постов я писал и удалял перечитывая - так как переставал считать их интересными. С жж привычка осталась) Стыдно перед подписчиками вкладывать лажу)
Хотя может и пост вышел бы неплохим, но прежде всего сам оцениваю стал бы я читать такое или нет)
Я тоже считаю, что лажу стыдно выкладывать. Но некоторые авторы считаю, что должны писать каждый день.
В этом может быть экономический смысл) Особенно когда блог обезличен терять нечего..
Но у меня все равно рука не поднимается)
@naminutku
1 пост в день-это не обязательно ленивый автор. Это может быть просто занятый автор. Я например, в реале работаю 240 часов в месяц. И кроме Голоса пишу еще кое-где. У меня иногда и 1 поста в день нет.
Абсолютно согласна))) 1 пост в день - это часто продуманный и хорошо подготовленный автор)))
не хотел вас обидеть.
@naminutku
Я и не обиделась
@naminutku, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
chetlanin, gidlark, spinner, t3ran13, rbrown, fetta, zoss, galina1, vasyl73, lenarius, volv, pioner777888, guepetto, olga-olga, lex, cergey-p, romapush, shkiper, gryph0n, orezaku, yudina-cat, stranniksenya, igor-golos, yuriks2000, oksana0407, vika-teplo, zazazum, nims55, voronchihin, ani.vartanova, anomalywolf, myhardmoney, cattyshark, generationg, mixtura, invy11
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Абсолютно верно, что хороший пост занимает достаточно времени на написание. Я полагаю, около 2 часов примерно уходит на написание хорошего поста. На написание очень качественного поста - 5 и более.
К сожалению, что было на Мапале такого, я не знаю. Более того, я пока не поняла, что такое Мапала (зашла на сайт, посмотрела видео, ничего не поняла и вышла).
Я на Голосе полтора месяца. С каждым днём ко мне приходило понимание того, насколько качественнее должны быть посты день ото дня. На некоторые из них у меня уходит и по три дня. Качественнее для себя самой в первую очередь. Ничто так не стимулирует, как свой собственный рост, когда сам это видишь по качеству своих работ. С таким подходом, соответственно, много за раз не напишешь.
А я не могу писать много постов, у меня получается один пост в день как отчет о прожитом дне
@naminutku Вы все правильно пишите. Я вот например утратил интерес к Голосу основательно. И многие кто писал хорошие посты тоже. Так как здесь непонятная система оплаты. Просто есть круг людей который делит пул между совбой, тем самым убивая Голос и саму концепцию. Если инвесторам нравится такой расклад событий - то пожелаю им удачи в дальнейшем ведении бизнеса.
Я для себя решил буду иногда закидывать сюда картинку и ждать когда все изменится. Может быть тогда мир перевернется :)
Еще раз вам спасибо за хорошие посты.
Да, и новичкам не надо стараться количеством брать. Качество, качество и еще раз качество. Свои люди всегда найдутся - по тэгам, заголовкам, искренним комментариям. И ничто так не радует, как грамотно написанный текст.
У меня максимум по 2 поста в день выходит. Во-первых, занята, а во-вторых, да, на написание уходит время.
И ничто так не радует, как грамотно написанный текст
+100500
@naminutku, Супер
Хороший пост))) Но я даже физически и морально не могу больше 1 поста написать))) Наверное, потому что стараюсь очень качественно ко всему подходить))) Творческая закалка такая)
@naminutku, прекрасный пост о соблюдении поста в вопросах и ответах :) Ну что ж, будем "поститься":)
Мне кажется тут нет смысла, вы вложили мало усилий в этот пост
я не понял, что вы хотели этим сказать.
ну я немного шутил. а так, в приведенной цитате-сравнении я не нашел смысла, если стол шведский, то всем без разницы, если кто-нибудь захочет съесть больше всех. а вот если студенты скинулись по 300 руб. и выехали на природу пить водку, то многим я думаю обидно будет, если кто-то выпьет большую часть алкоголя.
на Голосе некоторым персонам как раз есть разница, кто ест со стола и сколько
А, простите, тогда да. Не подумал, что у швед. стола тоже лимит есть. Но импровизированные посиделки на природе за общаковые деньги имхо больше подходят, так как голос - это комерческая конечно вещь (как и отель), но владельцы ее все таки мы все сами.
Вы абсолютно правы, @naminutku: у новичков, Дельфинов и Китов эффективно работают тут совершенно разные стратегии и тактические приёмы.
Но очевидно и другое: то, что позволено Киту, увы, не прощают бедной Рыбе...
Я бы еще обобщил на ТОП-блогеров. Дело в том, что тут пинают всех без разбору, если опубликуют рефу. Но можно сделать исключение для ТОПов:
Великолепно, как всегда! Господин @naminutku, спасибо Вам! И так запомнился поросяк из одного из Ваших постов, что так и хочется спросить, как он поживает.
возможно, я его вчера заколол и освежевал.
О, нет!
:))
Многие из нас грешили постами-пустышками - из любопытства, экспериментально или еще по каким-то причинам. Важно после этого выводы делать правильные - стоит ли продолжать эксперименты или потратить это время на достойный контент. С опытом все чаще делаешь выбор в пользу второго варианта)) Ну, и... можно и похулиганить иногда, а? Выложить, скажем, фото с подписью "Что бы это значило?" или двустишие. Или умную фразу, взятую из собственной головы)))
Себя считаю- не умею складно излагать и мне просто трудно, как новичку.
Можно попробовать копировать стиль популярных авторов
А я люблю "внезапные" фото "на мыльницу". Просто не могу мимо пройти какого то очередного визуального шедевра (с моей, конечно, точки зрения). Ну и хорошая, пусть даже и коротенькая , история к таким фото - только плюс...
Я плохо отношусь к постам, которые состоят из одних картинок (возможно из-за того, что не умею фотографировать). Другое дело когда с картинками идет какой-то рассказ.
@naminutku,
Ухтыж. Для не умеющего фотографировать у Вас в посте отличные фото.
Или это Вы просто забыли поставить ссылочки на них?) Проставьте, пожалуйста. Нехорошо как-то вышло)
"Если вы пишите много постов и это не дает никакого результата - сделайте передышку на пару дней. И подумайте над тем, как можно улучшить свою ситуацию и увеличить заработок постов"
Ну а как. Можно поменять ещё пол или рассказать всем своим знакомым по другим сетям о Голосе, и набрать себе 666 подписчиков))
На Голосе был автор, который готовился сменить пол. Писал об этом.
Отклика и интереса у нормальных людей это не вызвало.
Сейчас этого автора не видно уже месяцев 5.
Так, что метод не работает со сменой пола.
Так он только готовился. А если бы сменил? И начал расписывать об этом?))
Сменил и исчез. Последняя запись была, что на днях операция и всё. Тишина :)
@rickytrane
может... но только НА ОПЕРАЦИИ то не пеарится.
А ведь речь об этом? Нет?
Может это... уже давно здесь, но только с другим аккаунтом: Здравствуйте, меня зовут Катя и я случайно узнала о Голосе...)
Я не готов на такие кардинальные меры.