Вот и прошла моя первая неделя на Голосе. Хотелось бы рассказать вам о том, что я здесь обнаружил и чего добился.
Во-первых немного статистики:
Я заработал более 300р :)
У меня появилось 19 подписчиков, до появления на Голосе здесь был лишь 1 мой друг (@on1x). Для площадки без знакомых и друзей - мне приятно видеть новых подписчиков, которые и апвоутят и комментируют.
Я написал 12 постов, завоутил 279 постов. В среднем по 40 в день. За мои посты проголосовали 235 раз.Мои записи собрали 83 комментария - из них около 20 моих и 40 ботов. Сам я оставил 53 комментария Не так уж плохо, для начинающего, да?
Я 5 дней подряд попадал в различные ТОПы (@t3rant13, @arcange, @exan), меня упомянула @yudina-cat в записи о крутом фотоконкурсе и вставила в анонс мою работу - спасибо вам огромное, для каждого новичка эти упоминания многого стоят :)
Теперь к контенту:
За неделю просмотра ленты всех новых записей меня огорчает количество качественного и интересного контента. Я всеяден, честно! Я люблю все статьи - мой бэкграунд в журналистике позволяет читать обо всём и получать удовольствие как от слога, так и подачи материала. С этим у нас всё плохо. У всех всё плохо. Максимум, сколько материалов я могу с удовольствием читать - около 20 из 300+- публикующихся ежедневно. Мне мало! Дайте больше качественных материалов. Ситуацию вроде бы спасает сообщество тревел-блогеров @mapala, но учитывая особенности вёрстки сайта golos.io - лонгриды о путешествиях не так хорошо и заходят. Фото, подпись, фото, подпись, фото, подпись... Можно продолжать бесконечно, но увы. Ну и далеко не каждый из авторов Мапалы действительно интересен.
О тегах #фото и #фотография мне хочется плакать. Я ни в коем случае не хочу обидеть многих жителей Голоса, но качество материала с художественной точки зрения минимально. Есть несколько крутых тревел-фотографов - из тусовки Мапалы, есть пара человек, которые умеют в репортажи. На этом фототусовка закончилась. Увы и ах, но ежедневный марафон цвета и фото в купальниках - не те вещи, которые могут радовать взгляд.
Единственное спасение - попытки выловить хорошие работы в конкурсах от @litrbooh и @yudina-cat. Спасибо вам за Фотоголосище и Golos Photography Awards!
О трендах в контенте и условном маркетинге:
К сожалению, за неделю я увидел, что голоса собирают лишь записи по устоявшимся "околоконкурсным" тегам, постам связанным с развитием Голоса и, о чудо, образовательные материалы! Но засилие разного рода "лотерей" в трендах меня действительно смущает. Хочется больше уникальных статей, больше графического контента и меньше записей ради записей.
@on1x, нет ли желания у тебя попробовать перевести диджитал артистов в блокчейн?
А ещё я очень обрадовался, когда увидел для себя пока ещё первое представительство бренда в сети - привет @parasolly! Гивевей работает и в Голосе на ура. )
О самом Голосе:
Всё, что я увидел за неделю здесь выглядит как тихий шёпот, но, я надеюсь, что по итогам месяца я увижу, как сила голоса самого Голоса возрастёт, и в сутки будет появляться больше чем текущие 13-15 записей в социалках со ссылкой на материалы на платформе, СМИ начнут поднимать волну хайпа и в эту сторону, а тематические сообщества решат для себя, что пришла пора оставлять свой след во всемирной сети и посредством блокчейна.
Ну и напоследок:
Мне уютно в этом маленьком мирке, Голос - я с тобой. Я остаюсь :)
И напоследок - покажу своё лицо.
Хороший пост. Ламповый. Большинство наблюдений верные, мне самому сложно выловить качественный контент, и что делать с ним, когда выловишь - не понятно. Репостить? Мне это не очень приятно, репосчу только близкие темы или когда статья задевает чем-то (не обязательно положительно, между прочим).
Многие новички жалуются, что их не замечают. Каждому приходится доказывать свою пользу и многие ответственные кураторы и конкурсы с поддержкой помогают выправить ситуацию. В первую очередь, как мне кажется, это связано с количеством людей на площадки. Например: среди 1000 человек найдется 10, кому интересны видео-игры. Среди 100000 человек найдется 1000 человек, кому интересны видео-игры и контент на данную тему станет более востребован у части сообщества.
Решения два. Первое - привлекать пользователей на площадку. Второе - привлекать сообщества для запуска проекта с определенной тематикой на Голосе. Как пример, та же Mapala. У меня есть 2 идеи по поводу отдельных проектов по видео-играм и арту, но к ним вернусь еще не скоро. Надо увеличить объем пользователей на площадке. Поэтому и занимаюсь Толстым клиентом. Он позволит дать юзерам привычные простые вещи, поверх контента на Голосе.
Ещё б какие-то мысли были про то, как контент на голосе находить и фильтровать. ) Потому что чем больше народу, тем при нынешних условиях больше шансов, что два предполагаемых любителя видеоигр просто не найдут друг друга.
Есть занятная тема про коллаборативную фильтрацию, и мне ужасно интересно было бы посмотреть, как бы изменилось кураторство, буде от апвоутов зависело бы не только вознаграждение автору и кураторам, но что такому куратору будет выпадать в рекомендациях почитать далее )))
Но я сама ничего в эту сторону сделать не могу, гуманитарий есмь )))
Исходя из возможностей сайта Golos.io - я пока юзаю интересующие меня теги. Но проблема рекомендаций стоит уже остро, да. Я был бы не против ленты вместо "промо" видеть именно рекомендации исходя из моих самых популярных тегов.
А можешь подробнее про коллаборативную фильтрацию рассказать, что за зверь?
Мне сейчас на работу бежать. ) Прямо сейчас могу дать только отсылок.
Пример работающей рекомендательной системы, который известен мне: http://imhonet.ru/. Есть пост на хабре по теме: https://habrahabr.ru/post/150399/. Есть большая умная книжка о пользе такой системы для человечества: А.Долгин «Экономика символического обмена».
Собственно, я-то с этой мыслью на Голос и пришла, см. https://golos.id/ru--obratnaya-svyazx/@ladykosha/mechta-rekomendatelnaya-sistema-na-osnove-kollaborativnoi-filtracii - откуда ссылки и вытащены. ))
Спасибо большое, ознакомлюсь!
И удачного рабочего дня :)
Надеюсь здесь ещё пообщаемся по теме.
Спасибо. И с удовольствием ))
Тегов мне недостаточно. Я, скажем, стихи люблю. Но в тег стихи даже заглядывать страшно... Возможность посмотреть, что апвоутил конкретный человек, у которого я подозреваю наличие хорошего вкуса, по тегам - была бы куда ценнее. Но здесь недалеко до уже затронутой темы.
Заклинания про качественный контент я тут вижу часто, но пока здесь нет способа отбирать этот контент. Не говоря уж про отбор под разные вкусы. И увеличение количества народу к увеличению качества едва ли приведёт. К увеличению объёмов - да.
И на этом всё, собственно. Цена бриллианта в кольце - это цена бриллианта; цена бриллианта, закопанного в 100 тоннах грунта - цена 100 тонн грунта. А грунт тут - ну, нормальный грунт, вполне себе, но как уже отмечено, отнюдь не бриллианты по всему объёму. )))
Спасибо за тёплые слова. Действительно, для решения проблем есть лишь 2 пути, но и со старта, мне хотелось бы соблюдать некую "чистоту" информационного поля, потому что мои ленты в других социальных сетях и медиа излишне "пестрят" не столь качественным контентом за счёт сообществ, которые не полностью могут фильтровать предоставляемые им на публикацию материалы.
Что касается этого конкурса "Фото в купальниках" я с Вами согласна. Хочется, чтобы Голос был уникальным, а не становился, как те соцсети, где всё время мелькают фотографии в бикини... (
Тогда я рад, что наши взгляды совпадают :)
Я ничего не имею против фото в купальниках или без :)
Но тенденция к непрофессиональной фотографии, не несущей в себе никакой смысловой нагрузки меня печалит.
Именно банальность происходящего я и имела ввиду... )
Всё верно, всё так и есть. Но сложно ожидать поток качественного контента от 1200 активных пользователей. Проблема эта решается только ростом платформы и привлечением новых пользователей. Поэтому задача всех, кто в голосе — популяризировать площадку. И не как сиюминутный заработок, а как возможность войти в новый развивающийся проект и заработать на его росте в перспективе 2—3х лет, ведь все авторы получают награду в голосах, ценность которых может заметно вырасти с ростом платформы.
а зачем тут вообще какой-то качественный контент? Тут рулят договорняки "ты меня вознаграждаешь, я тебя". Есть конечно некоторые попытки сверху от идейных находить качественные посты, но в целом это все бессмысленно, так как те кто получат СГ от "идейных", сами очень быстро решат потом, что выгоднее быть безидейными.
Надо переходить на линейность с квадратичности, как на Стиме, чтобы убрать экономический фактор договорняков. Иначе - никак (имхо). Тогда все будут получать свою СГ по сути в виде процентов, линейно, а "идейные" и так и так будут находить уникальные посты.
Хотя лучше бы они ориентировались на какой-то объективный фактор, например поисковики. Создал уникальный контент, который оценен внешним миром - тебя проект вознаграждает. Логично?
Стим сильно отличается от Голоса. В лучшую сторону. Я думаю причина - более богатый народ. Чем ты богаче, тем меньше деньги с постов имеют власть над тобой.
"Тут рулят договорняки "ты меня вознаграждаешь, я тебя"
Это мне напомнило про голосмедиа и его стратегию платить подписчикам)))
Нет, тут мало общего, Голосмедиа не обязывает голосовать за себя. Понятно что идея была застимулировать голосовать таким образом, чтобы увеличить общак для дележки, но это не сработало. Впрочем, когда появилась поддержка кита, сразу посты которые гарантировано получат голос кита попали под курботов, и это автоматом поднимает выплаты. Но при замкнутом сообществе, где вся СГ уходит на своих, вообще всё остается в группе, и кураторские, и авторские, т.е. она оптимальна при текущем алгоритме с точки зрения заработка.
Откуда вы знаете про договорняки? Давайте явки и пароли :)
На самом деле это нормальное становление сообщества, сложно прям сходу чтобы работало как задумано. В стимите тоже было также, и были любимчики китов и т.п. Всё это с ростом пользователей выравнивается.
в русском сообществе стукачество не принято)) Есть конечно свои плюсы и свои минусы, мне друг который в США 10 лет проработал, говорил что вся система выстроена на стукачестве - нарушишь закон, на тебя тут же настучит твой подчиненный и займет твое место... Но это доходит до того, что своей жене и детям уже не доверяют. У нас систему поощрения стукачества говорят Кириенко в РосАтоме ввел, и опять же по слухам очень резко снизил там коррупцию и повысил эффективность. Но все же это не наше.
ну почему, я знаю человека который ни бе ни мэ по англ., но заработал 1600$ на поддельных путешествиях)) На Голосе в целом ситуация не сильно изменилась, после начального распределения мест у кормушки большинство также получает копейки за любой контент.
ой, я ни бе ни мэ по англ. и заработал 1600$ на путешествиях, но не поддельных :)
тут все глазами видно кто как голосует. Кто реально захочет увидеть - увидит. Факты есть, но не надо мне задавать такие вопросы. Просто поверьте, я не 3,14**бол. Я же это пишу не для того, чтобы кого-то разоблачить и наказать, это бессмысленно, надо менять систему так, чтобы это стало делать невыгодно.
Стимит это сильно другое сообщество. Никто кстати не стал свой форк делать под конкретный язык - немцы, корейцы, китайцы все на Стиме и ничего. Хотя когда Голос делали, там предпалогали, что это только тест, чтобы посмотреть и запустить "китайский Стим" под большой и растущий рынок. Но этого не произошло.
Для населения страны, в которой 100 лет назад была полностью истреблена (или выгнана из страны) национальная элита, было бы полезнее находится со всем другим миром в одном проекте, чем огораживаться забором в виде форка. Там бы можно было "подцепить" какую-нибудь "заразу" в виде человеческих качеств, а не только утащить халявы как можно больше себе любимому.
Я верю. Я вижу. Просто интересны факты :)
Форк делали тогда, потому что тогда ру сообщество ничего не могло заработать в принципе. Сейчас стим изменил политику прошол сильный повер-даун, прошел ФХ 19, киты отказались от голосования, а национальные киты делегировали свои голоса.
В таких условиях уже можно на стиме развивать ру сообщество, но нет смысла, потому что появился Голос.
А что касается Китая, то вроде бы они не отказались от запуска своего стима.
Я слышал об этой проблеме. По анонсу, в хардфорке, который намечен на 10 июля будет реализован как раз линейный алгоритм.Посмотрим, что будет после 10го числа )
Я прекрасно понимаю, что проблема качества решается увеличением количества активной аудитории, но у меня до сих пор есть сомнения по причине слабо развитого визуального представления в текущем тонком клиенте. Можно было бы затащить аудиторию условно околофото - но дайте инструменты для красивого оформления публикаций, удобного просмотра фотографий. А пока, на уровне условной альфы - не уверен в желании привлечься сюда у масс.
Абсолютно согласен. За мной тоже стоит Sony-club Russia, где масса авторов с качественным контентом, но я там даже не рассказывал о Голосе, потому что реально площадка не готова для публикации фотографов, начиная от узкой не масштабируемой ленты с фотками 840 пикс. по длинной. Про возможности оформления постов с безгеморройной вставкой фото и обтеканием текста, я даже не вспоминаю.
Я периодически капаю этим в мозг руководителю команды - @serejandmyself, он не сильно этим доволен. Сейчас команда занята больше развитием технических возможностей блок-чейна, нежели развитием фронта для привлечения новых пользователей.
Будем надеяться, что в ближайшие полгода с появлением @golosfund и выделением отдельного направления Golosio мы увидим изменения в нужном направлении.
#открытый-код в толстом клиенте возможен лишь частично. Блокчейн - одно, а внутренняя прослойка для анализа, обработки и персональной фильтрации контента - другое. В открытый код, скорее всего, попадет сам интерфейс + часть отвечающая за тонкий клиент.
Я ещё возлагаю надежду на @on1x с его толстым клиентом, который можно будет заточить и под такие потребности пользователей :)
Я, если честно, мельком просмотрел его посты по толстому клиенту, не совсем понял о чем речь. Но если он сделает полноценный клиент в разы функциональнее, чем голосио - то это супер. Именно такая концепция развития эко-системы голос поддерживается разработчиками в том числе через инициативу #открытый-код
Тут надо конкретно затачивать проект под фотографов. Потому что вытачивание соц-сети это "общий" порядок. А под фото нужны отдельные условия, отдельная верстка. Посмотрим как пойдет ;)
И тут встают проблемы безопасности, CSP политик с разрешением тех или иных iframe. Хранением файлов / фото (сейчас его нет), прогон их через https://imgp.golos.io/0x0/ для сохранения анонимности (https должны подключать только https изображения и тд). В любом случае - все это возможно решить. И если не сразу, так постепенно. Например, как узнать - онлайн пользователь Голоса, или нет? Без записей в базу, без какого-то подобия сессий - никак.
"есть пара человек, которые умеют в репортажи" - как фотожурналист с десятилетним стажем хочется спросить - а кто эти люди? Можно ники - я на них подпишусь, ибо собираю хороших фотографов к себе в друзья.
@newodin, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@arcange Спасибо огромное! Я сильно удивлён такой популярности своей записи и очень рад, что людям интересны темы и контент, которые я выкладываю у себя.
По поводу мусорного контента полностью согласен. В нем просто тонет хороший контент, у меня нет столько времени проверять все. По этому я редко вижу действительно стоящие посты.
Контент - да, зачастую напоминает Одноклассников, это расстраивает и смущает. Возникает вопрос, нужно подстраиваться, чтобы тебя понимали, или писать качественно. Как новичок, я бы еще добавила к минусам проблему сделать пост, или проголосовать с телефона. Приложение eSteem не работает ( Так что, я еще не решила, стоит ли остаться.
PS лицо зачётное, тату - под вопросом... Удачи )))
Я с телефона пробовал, но решил постить с компа. Да и как видишь, вроде бы хороший контент может попасть в "струю". По крайней мере, хорошие авторы стараются друг друга поддерживать )
Немалая доля везения необходима, чтобы попасть в "струю" эту ))) И на поиски "хороших" авторов жаль тратить драгоценное время, просеивая контент... Подпишусь, дабы не потерять.
Как вам мой блог?
Я ознакомился не со всеми записями, но мне очень понравилось. Действительно хорошие статьи!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, kibela, litrbooh, t3ran13, neo, smotritelmayaka, anela, andrvik, max-max, phoenix, vasilisapor2, natasmr, gryph0n, orezaku, ruta, yudina-cat, on1x, newodin, vika-teplo, kondratij, optimist, boyarskaya, generationg, manavendra
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
есть опыт в стим..есть там нюансы поощрений. голосов...) и я за развитие фото).. конкурсов или ещё чего..
@newodin Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
@newodin Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за общую выплату получил
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
@newodin Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество полученных комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
Я не умею фотографировать, пытаюсь научиться, готова получить по шеям за халтуру, но тут фиг, кто что напишет, а хотелось бы однако чтобы указали пальцем на ошибки.))
Если интересна конструктивная критика и найдутся ещё люди - готов собирать раз в неделю работы на неё и разбирать публично ошибки, объясняя и рекомендуя правильные пути решения их :)
условно #хочуфотокритики )))
Это было бы здорово, нажала на кнопочку поделиться, но не знаю что из этого выйдет и куда это я всё отправила, чайник я)))
это добавит мой текущий пост тебе в ленту :)
Завтра попробую первый пост на хэштег "хочуфотокритики" написать и закинуть в ленту, посмотрим на отзыв людей )
Так, спасибо за пояснение, чайник глядишь и в графин превратиться, а пост буду ждать.
@newodin Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.